Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 42665

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 54, 55, 56  Вперёд
  1. 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53
    Кадыров? Касьянов? Ходорковский?

    Лично я, пожалуй, за Навального. У него лицо доброе. А вы?



    ... или вы ещё не сыты по горло войнами и обнищанием?
  2. 03 Марта 2016 Чтв 15:26:03
    SeregaR 19780624 писал : вангую Хилари президентом США!

    Вам не пофигу? Wink

    in_tema писал : "Чукча" не обязан шастать по ссылкам с непонятным для "чукчи", но понятным вам, говнооглавлением: "Путин будет до могилы"

    Ну да, а повторы постить - это кармически правильно, ога. Confused
  3. 03 Марта 2016 Чтв 15:27:10
    Коро писала :
    in_tema писал ... :
    Вас возбуждают грязные тряпки? Офигеть

    меня даже красные не возбуждают

    Возбуждение вы находите тут, на форумных баррикадах? Офигеть
  4. 03 Марта 2016 Чтв 15:27:59
    SeregaR 19780624 писал :
    lutz_omsk писал ... :
    вот сколько за всю дорогу у меня было начальников. женщины были самые лучшие.


    они более лояльны к тунеядцам и болбесам?

    чуть не в тему
    вангую Хилари президентом США!
    баран был, нигер был, надо бабушку!
    шоу маст гоу он

    А какое нам дело до США? Где мы и где США?
  5. 03 Марта 2016 Чтв 15:28:34
    омич писал : исторические значимые события и персонажи не могут быть оценены исключительно современниками. для понимания нужно время. именно поэтому значимость роли Сталина видна только сейчас


    А сколько надо времени, чтобы значимость событий и персонажей действительно выкристаллизовалась?

    То есть сейчас надо Сталина оценивать или ещё год подождать?
  6. 03 Марта 2016 Чтв 15:29:41
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    SeregaR 19780624 писал ... : вангую Хилари президентом США!

    Вам не пофигу? Wink


    пофигу Смайлик :-)
    как и большинству тут выбирающим местного президента - чоб не разбавить фантазии? Very Happy
    где то проскакивал фантазия про женщину-президента в РФ
    в США выберут - посмотрим как оно со стороны выглядит.
  7. 03 Марта 2016 Чтв 15:29:48
    Никiта М. писал :
    омич писал ... : исторические значимые события и персонажи не могут быть оценены исключительно современниками. для понимания нужно время. именно поэтому значимость роли Сталина видна только сейчас


    А сколько надо времени, чтобы значимость событий и персонажей действительно выкристаллизовалась?

    То есть сейчас надо Сталина оценивать или ещё год подождать?
    лет 50, думаю. два поколения
  8. 03 Марта 2016 Чтв 15:30:41
    in_tema писал :
    Возбуждение вы находите тут, на форумных баррикадах? Офигеть

    вы заметили, что я как-то дышу не ровно? при чем тут вообще возбуждение?
    вы темой не ошиблись?
  9. 03 Марта 2016 Чтв 15:30:58
    Коро писала : А мне не весело, потому что это уже какой-то психоз , видеть в кровавом маньяке благодетеля.

    За приведённые ниже цитаты:
    Heyнывaющая дaчницa писала :К тому же невозможно узнать, что было бы, если бы к власти пришел не он, а какой-нибудь другой человек.

    ... и ...
    Heyнывaющая дaчницa писала :Дело солдата - воевать. Дело строителя - строить. Дело руководителя - поставить задачу, замотивировать и организовать. Без этого никакое дело просто не начнется.

    которым я неистово апплодирую, отменяю Александре назначенный было ранее пожизненный эцих с гвоздями и даже обязуюсь пропустить минимум две либерально-раздражающих мысли без комментариев! Норм
    Что же касается "кровавого маньяка", то - и тут я уже неоднократно писал: глядя на то, что сейчас происходит в некоторых соседних странах и не только, а также учитывая особенности времени, вполне вероятно, что у товарища Сталина просто не было особого выбора (помним про отсутствие возможности сохраниться). А судить надо по результатам. Индустриализацию провели. Войну выиграли. В новое время шагнули ядерной державой. Вот это есть. Можно ли было бы добиться того же самого "малой кровью" и без перегибов - лично я не в курсе, ибо история не знает сослагательного наклонения.
  10. 03 Марта 2016 Чтв 15:32:08
    Скоро женюсь писал : А какое нам дело до США? Где мы и где США?


    Бомбит у Сережи, будьте снисходительны. Лыба
  11. 03 Марта 2016 Чтв 15:33:18
    Snarkenshtein писал : А судить надо по результатам.


    Всех?
    Или только Сталина? Лыба
  12. 03 Марта 2016 Чтв 15:33:39
    Коро писала :
    in_tema писал ... :
    Возбуждение вы находите тут, на форумных баррикадах? Офигеть

    вы заметили, что я как-то дышу не ровно? при чем тут вообще возбуждение?
    вы темой не ошиблись?

    Заметил, когда вас, как"красная тряпка" зацепил мой пост по теме. Wink
  13. 03 Марта 2016 Чтв 15:34:58
    Никiта М. писал :Всех?

    Разумеется.
  14. 03 Марта 2016 Чтв 15:35:58
    in_tema писал :
    Заметил, когда вас, как"красная тряпка" зацепил мой пост по теме. Wink

    я вижу Вы тоже возбудились не на шутку Мы краснеем!
  15. 03 Марта 2016 Чтв 15:37:29
    омич писал : лет 50, думаю. два поколения


    ИМХО. Это подгон задачи под ответ. Лыба

    Если так считать, то 20 съезд это историческая ошибка.
  16. 03 Марта 2016 Чтв 15:38:30
    Никiта М. писал :Если так считать, то 20 съезд это историческая ошибка.

    Ещё хуже - это танцы партэлиты на могиле в борьбе за власть.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 54, 55, 56  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru