Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Создана: 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 838 (+1), просмотров: 40427

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 15,
, 17 ... 54, 55, 56  Вперёд
  1. 28 Февраля 2016 Вск 22:02:53
    Кадыров? Касьянов? Ходорковский?

    Лично я, пожалуй, за Навального. У него лицо доброе. А вы?



    ... или вы ещё не сыты по горло войнами и обнищанием?
  2. 03 Марта 2016 Чтв 11:45:24
    Ребята, по моему вы опять зашли не туда. Проблема не в том, кто будет следующим правителем России. Как и общая системная проблема России вовсе не в "нефтяной игле".
    Проблема в другом. В том, что для функционирования "нефтянки" требуется не так уж и много рабочих рук. И мультипликатор у нее довольно средний. Одно рабочее место "у скважины" создает от силы 1,4 - 1,9 рабочих мест в других отраслях. Сегодня в нефтегазовой отрасли России занято примерно 650 тыс. работников. Следовательно, с учетом мультипликатора, для обеспечения продолжения функционирования "нефтяной иглы" достаточно 1,23 млн человек из 71 млн трудоспособного населения России.

    Миру не нужно столько нефти и газа, чтобы занять в их добыче оставшиеся 70 млн. русских. Вот в чем заключается реальная суть проблемы. Вместо того, чтобы тыкать пальцем в совершенно липовую нефте- и газозависимость, нужно добиваться таких структурных изменений в конструкции российской экономики, чтобы она могла трудоустроить все свои рабочие руки и не вызвать при этом товарного перепроизводства. Грубо говоря, чтобы то, что эти руки создадут, было кому продать.

    Вы думаете почему буржуи в конкурирующих странах в первую очередь валят не туризм и народные промыслы, а тяжелую промышленность и высокие технологии? Потому что поставляя миру, скажем, "аирбасы и боинги", они пользуются преимуществом высоких мультипликаторов. В авиастроении, ракетостроении, электронике и робототехнике мультипликаторы достигают 3,2 и являются самыми большими во всей экономике. Таким образом, один рабочий на заводе Airbus в Германии, создает больше трех рабочих мест в других местах и отраслях, большинство из которых, во-первых, занимают тоже немецкие рабочие руки, во-вторых, приносят добавочной стоимости на много, точнее - в разы, больше, чем обслуживание туристов или плетение аутентичных лаптей из лыка. Даже в таких туристически привлекательных странах как Испания или Греция нет столько туристов, чтобы загрузить работой все их население. В то время как, условно говоря, всего один проданный пассажирский самолет создает хорошо оплачиваемую работу едва ли не каждому четвертому немцу.

    Таким образом, требовать нужно не слезания с нефтяной иглы, которой нет, а реформирования национальной экономики в сторону более высоких мультипликаторов. Определенная работа в этом направлении конечно идет. Например, производимые в России искусственные суставы экспортируются в Литву, Швейцарию, Латвию. Рост экспорта по сравнению с 2012 годом — 320%. Но ее темпы и масштабы пока оставляют желать много лучшего.

    А вот тогда уже и личность главы государства выйдет на первый план. А пока ни Навальный и прочие не могут предложить ничего системного.
  3. 03 Марта 2016 Чтв 11:47:09
    AlexAdmin писал : Жаль только что власть по итогу снова захватили партийно-чекистские вырожденцы и снова пытаются сделать некий фарс или пародию на совок (доктрина "вставания с колен").

    Да нечего здесь жалеть. Гы-гы-гы
    Отчасти современный треш и угар популизма вынужденный (объективный). Ведь после нескольких лет "обещаний" до 91 и нескольких после, надо было начинать строить "СевернуюЕвропу".
    А вот не получилось. Гы-гы-гы
    Что же делать? Гы-гы-гы
    Они даже говно после своих мимишных пёсиков за 30 (!) лет убирать не научились. Гы-гы-гы
    А ведь в "Паспорте" у Данелия была хорошая сцена у посольства в Вене. Не так ли? Гы-гы-гы
    А воз говна и ныне там. Гы-гы-гы
  4. 03 Марта 2016 Чтв 12:13:26
    Буквоед писал :Таким образом, требовать нужно не слезания с нефтяной иглы, которой нет, а реформирования национальной экономики...

    А вот тогда уже и личность главы государства выйдет на первый план.

    Может ли "личность главы государства" влиять на "реформирование национальной экономики"? Как угодно, заметим, влиять?..
  5. 03 Марта 2016 Чтв 12:28:10
    Буквоед писал :Таким образом, требовать нужно не слезания с нефтяной иглы, которой нет...

    Н-да... Реально есть люди, у которых какая-то своя, альтернативная Россия. Нефтегазовой иглы у нас нет, ну-ну... Confused
    Чего ж тогда в новостях постоянно, простите, др.чат на цену нефти? Не было бы зависимости, наверное, не уделяли бы этому вопросу столько внимания.
    Нефть, нефтепродукты и природный газ - это основные статьи российского экспорта. [внешняя ссылка] Это есть факт, мсье Дюк. (с) Довольно прискорбный факт.
    Все остальное - да, правильно написали. Разве что Навального зачем-то пнули походя, но это у вас уже рефлекторное, наверное. Confused
    Надо развивать производство товаров, которые мы сможем успешно экспортировать. Желательно высокотехнологичное производство, конечно. Чтоб было чем гордиться. Норм
    А про роль личности правителя Снарк выше верно написал. Сталин (не идеальный правитель, но все же о-о-очень многого при нем сумели достичь) пришел к власти, когда там такое ворье сидело... И ничего: бездарей разогнали, благоуворованные и выведенные за рубеж денежки вернули (не все, но многое)... "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Несколько сомнительное достижение, конечно, но все же существенно лучше, чем исходная соха. Хороший руководитель должен:
    а) захотеть перемен к лучшему;
    б) набрать ту команду, которая сможет их осуществить.
    А тут уже от личности руководителя многое зависит...
  6. 03 Марта 2016 Чтв 12:55:19
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    На выборы президента ходить уже совершенно бессмысленно, а тут хоть потрындеть. Отвести душеньку. Смайлик :-)

    Поэтому можно прям сейчас начинать орать, что они подтасованы?! Гы-гы-гы
  7. 03 Марта 2016 Чтв 12:55:56
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    А про роль личности правителя Снарк выше верно написал. Сталин (не идеальный правитель, но все же о-о-очень многого при нем сумели достичь) пришел к власти, когда там такое ворье сидело... И ничего: бездарей разогнали, благоуворованные и выведенные за рубеж денежки вернули (не все, но многое)... "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"

    Александра, Вы становитесь сталинисткой?
  8. 03 Марта 2016 Чтв 13:04:05
    Коро писала :Александра, Вы становитесь сталинисткой?

    Ну, не все мозги проела проклятая либеральная пропаганда жеж! Норм
  9. 03 Марта 2016 Чтв 13:15:39
    Snarkenshtein писал :
    Коро писала ... :Александра, Вы становитесь сталинисткой?

    Ну, не все мозги проела проклятая либеральная пропаганда жеж! Норм

    это сарказм или ирония ?
  10. 03 Марта 2016 Чтв 13:16:26
    Kolovrat.ru писал :
    Хорошо, а кто тогда работал в полях, строил коммунизм, возводил заводы, когда половина охраняла другая половина сидела? Confused
    Читал как-то текст, не знаю серьёзно это или нет, но многие считают, что заводы в СССР, особенно на кануне войны, строились сами,

    Ну что ты, заводы нам строили американцы же!
    Там все были американцами, вплоть до уборщиц в сортирах. А наши охраняли и сидели...
  11. 03 Марта 2016 Чтв 13:18:00
    Буквоед писал: Таким образом, требовать нужно реформирования национальной экономики в сторону более высоких мультипликаторов.

    прежде , чем требовать каких-то мультипликаторов, надо определиться с тем, что будем увеличивать - либо доходы от торгашеской деятельности "элиты", либо просто начнем тупо создавать экономику для нации
  12. 03 Марта 2016 Чтв 13:36:22
    Коро писала :это сарказм или ирония ?

    Ни то и ни другое.
  13. 03 Марта 2016 Чтв 13:44:27
    Kolovrat.ru писал :
    Но так если провести параллель с США, то шансы как раз таки были и без полноценного участия в войне.
    не было.
  14. 03 Марта 2016 Чтв 13:55:17
    Коро писала :Et tu, Brute?

    Никогда не скрывал, что при всей неоднозначности роли Сталина, скорее склонен считать, что в его действиях было гораздо более положительного, чем отрицательного для России. И безусловно, легко размышлять об "идеальном пути", который, возможно, не включал бы "дело врачей", создание "троек" и прочие перекосы, однако, учитывая, что в отличие от компьютерной игры, Виссарионович не имел возможности "сохраниться и переиграть" - результат более, чем приемлем.
  15. 03 Марта 2016 Чтв 14:28:07
    Коро писала :Александра, вы становитесь сталинисткой?

    Не, вот как-то так... давно считаю:
    Цитата:при всей неоднозначности роли Сталина... в его действиях было гораздо более положительного, чем отрицательного для России. И безусловно, легко размышлять об "идеальном пути", который, возможно, не включал бы "дело врачей", создание "троек" и прочие перекосы, однако, учитывая, что в отличие от компьютерной игры, Виссарионович не имел возможности "сохраниться и переиграть"...

    "Дело врачей" - это он, боюсь, на старости лет малость того... крышей поехал. Все-таки нельзя так долго на троне засиживаться. Грустно :-(
    Вообще Иосифу Виссарионовичу как исторической личности крепко не повезло. Его либо неистово хвалят, либо неистово ругают. А он был именно что очень неоднозначной личностью. И результаты его правления тоже неоднозначны... К тому же невозможно узнать, что было бы, если бы к власти пришел не он, а какой-нибудь другой человек. Суворов-Резун (ни разу не сталинист) в нескольких книгах сопоставляет действия Сталина и идеи тех, кого тот "ни за что" угрохал. Троцкого, Зиновьева с Каменевым и т.д. По всему выходит, что если бы к власти пришли эти персонажи, степень звиздеца была бы просто запредельной. В отличие от...
    Можно, кстати, альтернативный вариант управленческой стратегии вспомнить. Уже упоминавшаяся в теме Екатерина II. «Я никогда не заставляю их делать то, что им невыгодно». Орлов, Потемкин и многие другие блестящие деятели того времени воровали неслабо... однако же и на благо Отчизны изрядно потрудились.
  16. 03 Марта 2016 Чтв 14:29:33
    Коро писала ? ? ? : [

    Et tu, Brute?[/i]

    прально только брют от полусладкого башка болеть будеть
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 15,
, 17 ... 54, 55, 56  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru