Расскажите про встающую с колен Россию
Создана: 29 Января 2016 Птн 1:57:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12848, просмотров: 1121447
-
[внешняя ссылка]
27 Января 2016 - [внешняя ссылка] | Прогород 43 Киров | Новости Кирова и Кировской области. В Зуевке фельдшер "скорой" оставила пациента умирать. Это произошло 18 октября 2015 года. О случившемся рассказали 27 января на пресс-конференции в СК РФ по Кировской области.
В тот день в больницу поступил вызов: 63-летнему мужчине плохо и ему требуется медицинская помощь. 43-летняя фельдшер, приехав по адресу, осмотрела пациента и диагностировала у него предагональное состояние. Но фельдшер не стала госпитализировать мужчину.
В это время в доме находилась сожительница больного. Перед тем, как уйти, медик сказала женщине, чтобы та позвонила, когда мужчина умрет. Через два часа больной скончался.
Выяснилась и причина смерти. Мужчина умер от переохлаждения. У него просто не было денег на дрова, чтобы отопить дом.
[внешняя ссылка]
Глава Мурманска объяснил жалобы замерзающих жителей «предвыборным пиаром»
27.01.2016 | 21:19
Глава администрации Мурманска Андрей Сысоев обвинил жителей многоквартирного деревянного дома, в котором отключили отопление, в политической диверсии, передает FlashNord.
Отмечается, что Сысоев связал заморозку дома с началом предвыборной кампании в областную думу.
«Предвыборная кампания в областную думу уже началась. Будущие кандидаты, конечно, хотят такой информационный повод использовать для того, чтобы пропиарить себя как будущих кандидатов», — заявил он.
Отопление в доме 24 на улице Новосельской в Мурманске отсутствует с 16 января. В результате два жителя Мурманска, шестилетний ребенок и пожилая женщина, были госпитализированы из-за отсутствия отопления.
Ранее стало известно, что мурманские коммунальщики обвинили жителей дома без отопления в «специальном обесточивании». -
Xx-100 писал
:
С этим феноменом я согласен.
Не согласен что потребление растет у тех, у кого денег нет.
И у тех,у кого денег нет совсем.
ну давай так у кого денег нет совсем это частенько означает только то что эти люди ничего не могут предложить в плане труда
даже с зп тыщ 20-25 потребление сейчас доступно явно выше чем 30 лет назад -
Благо я не уважаю меха, поэтому мне пох, а супруге и двух шуб за глаза -
Xx-100 писал
:
Не согласен что потребление растет у тех, у кого денег нет.
И у тех,у кого денег нет совсем.
А в среднем да,оно растёт.
сравнивай в каждой категории.
бедных нынешних с бедными тогдашними.
там еще один фенемЕн. в "тогдашние" времена, семья, проживающая в "двушке" в три поколения с контурными картами на стене вместо ковров, в общем то, не считали себя бедными.
а если еще и а/м какой нить задрипаный - все, "куркуль" ))
но были и те, кто был "бедным" по тогдашним нормам.
если ты их не замечал или не знаешь таких - это не означает, что их не было. "форумов" не было ) -
Б_яПоэт писал
:
ну давай так у кого денег нет совсем это частенько означает только то что эти люди ничего не могут предложить в плане труда
Так не бывает чтобы совсем ничего,даже труд зверей используется при желании.
Другое дело что государство утратило свою социальную составляющую и ему нечего предложить этим людям в плане труда.
Даже вполне квалифицированным работникам.
Страна отдана на откуп капиталистам. -
Xx-100 писал
:
Другое дело что государство утратило свою социальную составляющую и ему нечего предложить этим людям в плане труда.
Даже вполне квалифицированным работникам.
Страна отдана на откуп капиталистам.
Рынок труда на то и рынок, что там свободно формируются отношения работник/работодатель даже без участия государства -
Xx-100 писал
:
Так не бывает чтобы совсем ничего,даже труд зверей используется при желании.
Другое дело что государство утратило свою социальную составляющую и ему нечего предложить этим людям в плане труда.
Даже вполне квалифицированным работникам.
Страна отдана на откуп капиталистам.
ну каг бе место дворника охранника и т.д. с минимальной квалификаций наверно можно найти таки нет? даже пару мест с каким нить графиком сутки чередвое или чтото в таком виде
вполне квалифицированные работники считаю при должном отношеии к делу вполне могут найти работу с достойным доходом
а социальная составляющая ну это капитализм какая социальная составляющая? народ же выбрал переход от гарантированного уровня потребления к возможностям либо потреблять намного больше либо вообще ничего не потреблять) -
SeregaR 19780624 писал
:
сравнивай в каждой категории.
бедных нынешних с бедными тогдашними.
там еще один фенемЕн. в "тогдашние" времена, семья, проживающая в "двушке" в три поколения с контурными картами на стене вместо ковров, в общем то, не считали себя бедными.
а если еще и а/м какой нить задрипаный - все, "куркуль" ))
но были и те, кто был "бедным" по тогдашним нормам.
Это прогресс,общемировая тенденция.
Ещё раньше цветной телевизор был признаком роскоши.
Когда появились первые видаки, то они тоже стоили больше автомобиля.
Через какое-то время все эти наземные автомобили,вполне могут стаь признаком бедности.
А если взять за основу потребление коммунальных услуг,то они тоже выросли в разы по сравнению с теми временами.
Здесь даже можно согласиться,что на порядки.
И ещё будут расти,у всех нас.
В денежном выражении естественно.
Только удовольствия,как один из главных стимулов потребления,от этого мало кто получил. -
Б_яПоэт писал
:
ну каг бе место дворника охранника и т.д. с минимальной квалификаций наверно можно найти таки нет? даже пару мест с каким нить графиком сутки чередвое или чтото в таком виде
Сложнее с каждым годом и с учетом уменьшения общего кол-ва рабочих мест,будет ещё хуже.
Производства почти не открываются,одни торговые точки растут как грибы.
Это конечно внесет какую-то лепту в общую ситуацию,но на уровне погрешности.
Лично я вообще вскоре ожидаю голодную,готовую на всё армию квалифицированных и нет человеков ,в возрасте 55-65 лет.
Надеюсь они дадут прикурить этой власти,буйный среди них обязательно найдется. -
ну сомневаюсь честно говоря смогут ли они достать себя из своих автомобилей и квартир это должно чтото прямо серьезное случиться
ну и опять же да конкуренция время когда тебя с института распределяли на работу ушло
понятно что меняется постепенно профиль вакансий и профессий но это цена прогресса кстати их смещение в область услуг говорит о том что материальное потребление на определенном уровне таки существует
я вот знаю что прямо реально квалифицированных спецов многим производствам не хватает и они идут в институты обеспечивая практику студентам с прицелом трудоустройства -
Xx-100 писал
:
Только удовольствия,как один из главных стимулов потребления,от этого мало кто получил.
ты почти докопался до сути )
удовольствия от потребления не будет ни когда )
а при запросах, растущих быстрее реального потребления - только негатив и саморазрушение. -
Applecat писала
: Это общемировая тенденция. Причём как в развитых, так и в недоразвитых странах. Парадоксально растущее потребление даже среди малообеспеченных слоёв при снижении количества рабочих мест.
Кредиты - зло. И реклама в том виде, в каком ее замечательно описал Пелевин в "Поколении П", тоже зло (это еще и к разговору об удовольствии и негативе по итогам процесса потребления).
Миллион долларов нужен, чтобы купить дом в дорогом районе, дом нужен, чтобы было где ходить в красных тапочках, а красные тапочки нужны, чтобы обрести спокойствие и уверенность в себе, позволяющие заработать миллион долларов, чтобы купить себе дом, по которому можно будет ходить в красных тапочках, обретая при этом спокойствие и уверенность. (с) -
[внешняя ссылка]
Предполагается, что ответственность за установку ИСУ с граждан снимут и передадут гарантирующим поставщикам электроэнергии (ГП, основной энергосбыт региона) только для многоквартирных домов и сетям — для прочих потребителей — с 1 июля 2020 года (так в поправках к законопроекту, обсуждавшихся на совещании у Дмитрия Козака). Экономия от ИСУ (снижение потерь, издержек на снятие показаний и т. д.) будет сохраняться в тарифах сетей и ГП десять лет.