Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Расскажите про встающую с колен Россию 

Создана: 29 Января 2016 Птн 1:57:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3041, просмотров: 111114

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 201, 202, 203  Вперёд
  1. Gakz90


    Активист


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    29 Января 2016 Птн 1:57:58
    [внешняя ссылка]
    27 Января 2016 - [внешняя ссылка] | Прогород 43 Киров | Новости Кирова и Кировской области. В Зуевке фельдшер "скорой" оставила пациента умирать. Это произошло 18 октября 2015 года. О случившемся рассказали 27 января на пресс-конференции в СК РФ по Кировской области.

    В тот день в больницу поступил вызов: 63-летнему мужчине плохо и ему требуется медицинская помощь. 43-летняя фельдшер, приехав по адресу, осмотрела пациента и диагностировала у него предагональное состояние. Но фельдшер не стала госпитализировать мужчину.

    В это время в доме находилась сожительница больного. Перед тем, как уйти, медик сказала женщине, чтобы та позвонила, когда мужчина умрет. Через два часа больной скончался.

    Выяснилась и причина смерти. Мужчина умер от переохлаждения. У него просто не было денег на дрова, чтобы отопить дом.


    [внешняя ссылка]
    Глава Мурманска объяснил жалобы замерзающих жителей «предвыборным пиаром»
    27.01.2016 | 21:19

    Глава администрации Мурманска Андрей Сысоев обвинил жителей многоквартирного деревянного дома, в котором отключили отопление, в политической диверсии, передает FlashNord.

    Отмечается, что Сысоев связал заморозку дома с началом предвыборной кампании в областную думу.

    «Предвыборная кампания в областную думу уже началась. Будущие кандидаты, конечно, хотят такой информационный повод использовать для того, чтобы пропиарить себя как будущих кандидатов», — заявил он.


    Отопление в доме 24 на улице Новосельской в Мурманске отсутствует с 16 января. В результате два жителя Мурманска, шестилетний ребенок и пожилая женщина, были госпитализированы из-за отсутствия отопления.

    Ранее стало известно, что мурманские коммунальщики обвинили жителей дома без отопления в «специальном обесточивании».
  2. 18 Февраля 2016 Чтв 15:32:50
    В Госдуме решили не компенсировать потери граждан от падения рубля

    Думский комитет по финансовому рынку рекомендовал отклонить законопроект депутата от КПРФ Александра Потапова о компенсации гражданам потери части вкладов после резкого падения рубля в 2014 году
  3. 18 Февраля 2016 Чтв 15:46:40

    А чё не про новый цех завода ВСПМО АВИСМА? Или не о строительстве ТЭЦ в Крыму? Религия не позволит запостить такое? Уволят? Пальцы отсохнут?
    Ну или для баланса давайте всё постить. Кто умер на Украине и от чего, ну ещё допустим про Французких жертв медицины, коих погубили их фармацевты.
    Пульну в вас "осиновым колом" )))
    Вата-сайт, но за то всё истинная правда, там одни факты) [внешняя ссылка]

    А вы продолжайте негатив поглощать.
  4. 18 Февраля 2016 Чтв 15:48:57
    Moody's ухудшило прогноз по ВВП России

    Международное рейтинговое агентство Moody's ухудшило прогноз падения ВВП России до 2,5%.
    Накануне, 17 февраля, рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило рейтинг России на «мусорном» уровне BB+ с негативным прогнозом. Причинами этого, по словам аналитиков, станут низкие цены на нефть и международные санкции.
  5. 18 Февраля 2016 Чтв 15:53:15
    kiruchka1 писал(а) : Moody's ухудшило прогноз по ВВП России

    Международное рейтинговое агентство Moody's ухудшило прогноз падения ВВП России до 2,5%.
    Накануне, 17 февраля, рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило рейтинг России на «мусорном» уровне BB+ с негативным прогнозом. Причинами этого, по словам аналитиков, станут низкие цены на нефть и международные санкции.


    Moody's дискредитировало себя, блаженная ты моя.... (с)
    установив статус бандерии немножко беременна "выборочный дефолт"
  6. 18 Февраля 2016 Чтв 16:03:42
    А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004 году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас.
    Рубль за последние 12 лет стал в 2,5 раза дешевле – при том, что цены на нефть 2004-го и 2016-го года примерно равны.
    И если вы разделите свою зарплату на 2,5 (а еще лучше – на 3,5, если делать поправку на инфляцию за 12 лет), то окажется, что сегодня вы зарабатываете даже меньше, чем в 2004-м году.

    Такие вот итоги. Такой вот Путин.


    А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004 году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас.

    В чем же дело? Что изменилось в российской экономике, если при тех же ценах на нефть, что были 12 лет назад, рубль подешевел в 2.5 раза?

    Будь все наоборот, тогда было бы понятно – экономика укрепилась, зависимость от нефти снизилась, низкие цены на нефть больше не влияют на рубль. Но получается, что 12 лет назад низкие цены на нефть не обрушили рубль, а в последние полтора года обрушили. Что бы это значило?



    Если экономика очень сильно зависит от экспорта нефти, тогда курс национальной валюты следует за ценами на нефть буквально по пятам. Причем сам механизм тут не столь важен – свободное плавание рубля или фиксированная ставка, которую устанавливает Центробанк. Если национальная валюта падает вслед за ценами на нефть – это означает, что национальная экономика прочно сидит на игле, а страной так или иначе управляют владельцы нефтедобывающих компаний.

    В экономике как в ресторане – кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Кто управляет экономикой и формирует бюджет – тот и определяет курс рубля в стране. На торгах или в административном порядке – это уже второстепенные детали.

    При плановой экономике в СССР курс рубля был фиксированный. И цены были фиксированные. Их прямо на товарах штамповали. Но сейчас у нас рыночная экономика. А при ней курс рубля определяется рынком. Только не невидимой рукой рынка, которую никто никогда не видел, а вполне реальными игроками. Однако игроки рынка, как и оркестр в ресторане – играют не то, что душе угодно, а то, что им выгодно, за что платят. Или – что угодно хозяевам.

    Да, у рынка тоже есть хозяева. И у маленького продуктового рынка, и у большого государственного. Просто эти хозяева разные. Хозяин маленького продуктового рынка – какой-нибудь Авакян со своими родственниками. А хозяева большого рынка в масштабах всего государства – это тоже в конечном итоге группа лиц, только сложней организованная. Не одна семья, а несколько. Не один человек, а много.

    А определить, кто является хозяином рынка под названием "российская экономика", можно как раз по курсу рубля. В чьих интересах он меняется – тот, значит, и хозяин общероссийского рынка.



    Так в чьих интересах следование рубля за нефтью? Это в интересах Роснефти, Газпрома и других экспортеров нефти и газа. Потому что эта привязка позволяет им при изменении цен на нефть сохранять свои рублевые бюджеты. И еще, конечно же, эта привязка в интересах чиновников – с той оговоркой, что бюджет страны в значительной степени формируется за счет налогов и сборов с продажи нефти и газа.

    Вот вам и ответ. ЗАО РФ принадлежит Роснефти, Газпрому, Лукойлу и крупным чиновникам. Именно им удобно и выгодно, чтобы курс рубля менялся вслед за изменением цен на нефть. А как именно это происходит – на бирже в ходе торгов или в приказном порядке – уже не суть. Суть в принадлежности экономики и бюджета России той группе лиц (кланов), которой она принадлежит.

    Но это еще не самое интересное. Самое интересное – что 12 лет назад рубль не дешевел и не следовал за нефтью так, как это происходит сейчас. Почему?

    Потому что 12 лет назад Россия еще не принадлежала экспортерам нефти и газа настолько, насколько принадлежит сейчас. И бюджет не так зависел от нефтегазовых доходов.

    12 лет назад рубль еще не был целиком привязан к нефти. 12 лет назад не требовалось опускать рубль, чтобы сохранить бюджет и выполнить социальные обязательства. 12 лет назад Россия еще не сидела на нефтегазовой игле так крепко, как сейчас.



    Это означает, что итогом правления Путина стала передача российской экономики под контроль сырьевых корпораций, в частности Газпрома и Роснефти; сильнейшая ее зависимость от нефтегазовых доходов; привязка курса рубля к нефтяным котировкам.

    За последние 12 лет при Путине зависимость России от нефтегазового экспорта только усиливалась, а не снижалась.

    И рубль за последние 12 лет не стал крепкой мировой валютой: наоборот – он стал "нефтяной тенью", а Россия стала сырьевым придатком Европы и Китая.

    При Путине у нас не строились заводы, а тянулись трубы.

    То есть заводы тоже строились, но в очень малом количестве, гораздо больше заводов закрывалось. Вместо крупных заводов, которые сокращались или превращались в торговые центры, открывались маленькие кирпичные заводики и цеха по переработке птицы. Зато трубы тянулись рекордными темпами. Трубы, скважины и нефтедобывающие платформы.

    Стала наша экономика крепче за последние 12 лет? Нет, стала, наоборот, слабее.

    Еще 12 лет назад Россия развивалась даже при 30-ти долларах за баррель. Вспомните 2004-й год – жизнь налаживалась, открывались предприятия, магазины, создавались рабочие места. Хотя никаких сверхдоходов от продажи нефти и газа Россия тогда не получала. А развитие было.

    И вот после 2004-го года прошло 12 лет, в течение которых Путин непрерывно находился у власти – в ранге президента, потом в роли главы правительства, потом снова в должности президента. Кто ему мешал после 2004 года развивать экономику и снижать зависимость от нефти и газа? Окружение? Какое? Которым он сам же себя и окружил?



    За последние 12 лет зависимость России от нефтегазовых доходов выросла сильнее, чем в предыдущие 12 лет при Ельцине и "раннем Путине".

    Обратите внимание – пока Путин еще не расставил по местам своих людей, пока в правительстве и Центробанке работали те, кого назначали при Ельцине и Примакове, Россия не сидела на нефтегазовой игле так крепко, как сейчас.

    То есть в зачет Путину можно записать только его первый срок, пока он еще работал вместе со "старой гвардией". А стоило ему провести ротацию кадров, отстроить свою вертикаль, провести в Газпром своих людей и создать Роснефть – все, Россия прочно уселась на нефтегазовую иглу. И рубль оказался привязан насмерть к нефти.

    Интересная получилась тенденция. Пока Путин не "окопался", пока не было его знаменитой "вертикали" (по сути – одной большой коррупционной машины) – Россия развивалась. Даже несмотря на низкие цены на нефть. А потом – стоп. В 2006-2007 гг. сняли сливки с высоких цен на нефть, затем кризис 2008-го – и с тех пор увы.

    Та же картина выходит, если смотреть на рост нашего ВВП. Он рос только при "раннем Путине", который еще не собрал вокруг себя тех "ворогов", которые последние 12 лет мешают ему развивать страну.



    И в связи со всем этим возникает вопрос: а зачем нам нужен Путин сегодня, если он уже много лет "не тот"?

    Ну да, в начале нулевых он что-то сделал для России, каких-то олигархов разогнал. Правда, не столько для России старался, сколько для того, чтобы своих людей расставить по местам. Но это отдельный разговор.

    В начале нулевых Россия так или иначе развивалась. Точнее, восстанавливалась после 90-х. Благодаря или вопреки Путину – тоже отдельный разговор, но положительные изменения были, это факт.

    Вот только начало нулевых осталось в прошлом. И "ранний Путин" тоже там остался.

    Все, нет больше ни начала нулевых, ни того Путина, который когда-то был.

    Последние 12 лет есть нефтегазовый король, президент ресурсной федерации и глава большой коррупционной машины, называемой "вертикаль". Последние 12 лет есть последовательное насаживание России на нефтегазовую иглу, сокращение промышленности и привязка рубля к нефти.

    Так нужен ли нам такой Путин, каким он является последние 12 лет? Или, может, пора подводить итоги – главным из которых является нефтерубль. По 83 за нефтедоллар. Пока.



    Рубль за последние 12 лет стал в 2,5 раза дешевле – при том, что цены на нефть 2004-го и 2016-го года примерно равны. И если вы разделите свою зарплату на 2,5 (а еще лучше – на 3,5, если делать поправку на инфляцию за 12 лет), то окажется, что сегодня вы зарабатываете даже меньше, чем в 2004-м году.

    Такие вот итоги. Такой вот Путин. Такой нефтерубль.


    ➡ Источник: [внешняя ссылка]
  7. 18 Февраля 2016 Чтв 16:20:45
    Xx-100 писал : А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004 году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас.
    Рубль за последние 12 лет стал в 2,5 раза дешевле – при том, что цены на нефть 2004-го и 2016-го года примерно равны.
    И если вы разделите свою зарплату на 2,5 (а еще лучше – на 3,5, если делать поправку на инфляцию за 12 лет), то окажется, что сегодня вы зарабатываете даже меньше, чем в 2004-м году.


    ну ты же вроде взрослый дядя... ты разве не можешь вспомнить свой доход в 2004?
    ты почему сам хаваешь это гавно да еще и ретранслируешь его? у тебя своего мозга совсем нет?

    в 2004 году я получал неслыханные деньги для тех лет - 6000 ублей
    сейчас на той должности люди получают 35000
    это больше чем в 2,5 раза?
    и именно 2,5 - ибо привязка к баксу, а у бакса не было инфляции на 100% за 12 лет.

    все остальное даже внимания не стоит! с таким же успехом можно обосновать, как превратить бабушку в дедушку...
    игра слов - не более.

    но зато я ватник, а ты думающий!
    Ладошки хлопчие Ладошки хлопчие Ладошки хлопчие
  8. 18 Февраля 2016 Чтв 16:28:07
    SeregaR 19780624 писал :
    в 2004 году я получал неслыханные деньги для тех лет - 6000 ублей
    сейчас на той должности люди получают 35000

    В 2004 я получал около 3.5 тр,по прошлому году там было примерно 6-7тр.
    Ты не ватник,ты вообще не понятный тип.
    За путина категорически не голосуешь,но глотку за него готов порвать любому.
    Может с логикой проблемы какие?
    Причины со следствиями путаешь?
  9. 18 Февраля 2016 Чтв 16:53:54
    Xx-100 писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    в 2004 году я получал неслыханные деньги для тех лет - 6000 ублей
    сейчас на той должности люди получают 35000

    В 2004 я получал около 3.5 тр,по прошлому году там было примерно 6-7тр.


    если не секрет - это где/кем?
    я тебе не верю... в 2004 году 3,5 была не самая плохая зарплата.
  10. 18 Февраля 2016 Чтв 16:58:41
    SeregaR 19780624 писал :
    если не секрет - это где/кем?
    я тебе не верю... в 2004 году 3,5 была не самая плохая зарплата.

    Я доказывать не собираюсь.
    Это бюджетная организация.
    А тебе я верю,можешь назвать где и у кого зарплата выросла в 6 раз?
  11. 18 Февраля 2016 Чтв 17:03:57
    Xx-100 писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    если не секрет - это где/кем?
    я тебе не верю... в 2004 году 3,5 была не самая плохая зарплата.

    А я доказывать не собираюсь.
    Это бюджетная организация.


    зачем вообще тогда такое репостить?
    в бюджетной организации в то время я получал 1500-НДФЛ
    если снять пелену с глаз и посмотреть вокруг на машины/дома/одежду/кинотеатры/магазины - доходы у людей стали значительно выше 2004 года.
    я согласен с тем, что сейчас уровень жизни упал где то на уровень 2009-2010 года - это совпадает с моими собственными наблюдениями.
  12. 18 Февраля 2016 Чтв 17:10:00
    Xx-100 писал :
    А тебе я верю,можешь назвать где и у кого зарплата выросла в 6 раз?


    у рядового инженера, обслуживающего сооружения связи
    у продавца магазина Эльдорадо - в 3 раза
    у инженера в НИИ, где я начинал трудится после института - с 1500 до 20-25 - тут даже не 6 раз, правда? хотя, все равно мало...
  13. 18 Февраля 2016 Чтв 17:11:17
    SeregaR 19780624 писал : в 2004 году я получал неслыханные деньги для тех лет - 6000 ублей
    сейчас на той должности люди получают 35000
    это больше чем в 2,5 раза?
    и именно 2,5 - ибо привязка к баксу, а у бакса не было инфляции на 100% за 12 лет.

    интересно, что бакс после дефолта 98 все время крутился возле 30-ки, до декабря 2014-го

    однако в 4-м году рубль был весомее рубля 14-го
    предположим, что сегодняшние 35 это позавчерашние 17, которые ни в какое сравненье не шли с древними шестью, зачем тогда доказывать весомость тридцати пяти?
  14. 18 Февраля 2016 Чтв 17:14:10
    SeregaR 19780624 писал : если снять пелену с глаз и посмотреть вокруг на машины/дома/одежду/кинотеатры/магазины - доходы у людей стали значительно выше 2004 года.

    может, кредиты проще?
  15. 18 Февраля 2016 Чтв 17:15:44
    SeregaR 19780624 писал :
    если снять пелену с глаз и посмотреть вокруг на машины/дома/одежду/кинотеатры/магазины - доходы у людей стали значительно выше 2004

    Рожь,рожь ещё забыл.
    Значительно больше где-то стали выращивать.
  16. 18 Февраля 2016 Чтв 17:16:19
    Амонлюза писал :
    однако в 4-м году рубль был весомее рубля 14-го
    предположим, что сегодняшние 35 это позавчерашние 17, которые ни в какое сравненье не шли с древними шестью, зачем тогда доказывать весомость тридцати пяти?


    весомость нынешних 35 относительно 6-ти 2004 года
    Хх нашел "титанический труд", где на пальцах объяснено, что тот рубль 4-го года весомей нынешнего в 2,5 раза.
    35/2,5 = 14000
    так 14 это больше 6-ти?
    чисто по математическим понятиям...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 201, 202, 203  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru