Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Конец режима: как? 

Создана: 22 Января 2016 Птн 17:54:22.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 367 (+1), просмотров: 26241

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 16,
, 18 ... 23, 24, 25  Вперёд
  1. 22 Января 2016 Птн 17:54:22
    Думаю за последние месяцы даже самые тугодумы догадались, что построенная система во главе с Путиным ведёт страну к катастрофе. Но из истории мы знаем, что такие режимы обязательно рушатся. Вопрос только в том, как это произойдёт?
    Экономические проблемы заставят отлипнуть россиян от телевизора и выйти с протестом?
    Окружение Путина само перестанет терпеть его и попытается поставить своего человека?
    Кто как думает?
  2. 25 Января 2016 Пон 18:42:05
    Muammar писал(а) :
    k9zxc писал ... :
    Или ты задвинешь, что война и не обязательна, можно и без войны "войну" вести?



    ты что с классикой не знаком, хвост виляет собакой, там была война или не война? Wink


    о, аргумент! Exclamation Офигеть Гы-гы-гы
  3. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    25 Января 2016 Пон 19:49:33
    Американцы считают россиян самыми крутыми людьми на планете и любят Россию [внешняя ссылка] Так же иностранцы считают,что России и ее гражданам очень повезло: страна в надежных руках. Президент РФ Владимир Путин является удивительным человеком [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
  4. 25 Января 2016 Пон 20:10:41
    chipson писал(а) :
    Так же иностранцы считают,что России и ее гражданам очень повезло: страна в надежных руках. Президент РФ Владимир Путин является удивительным человеком [внешняя ссылка]

    сербский режиссёр Эмир Кустурица
    "На 10-летии канала Russia Today мы с Владимиром Путиным обговорили широкий круг вопросов, в основном, российские базы на Балканах, в Сербии.
    Я предложил разместить российские ракеты у меня во дворе", - заявил Кустурица.



    рукалицо
    Этот Лев Толстой, покруче нашего будет.
  5. 25 Января 2016 Пон 20:37:10
    Grammiphone писал :
    А в смысле условных рефлексов - Муссолини плохо кормит? Повесим за ноги Муссолини. А до этого был ведь отличный Муссолини.



    Ну царь батюшка вообще был всеми любимым больше родителей пока его со всей семьей в подвале фанаты не залюбили досмерти. Но теперь он святой, те кто его убил герои, Путин говорит Ленин очень плохой так как деньги брал у немцев, но советский союз был хороший. Коммунисты со всем согласны и с тем что правильно они попов вешали в 20х но и свечки в храмах тоже не отпускают
  6. chipson


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    25 Января 2016 Пон 20:51:43
    ПУТИН-мировой лидер [внешняя ссылка]
  7. Neo2fx


    Активист


    Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    25 Января 2016 Пон 21:00:44
    Muammar писал(а) :
    Ну царь батюшка вообще был всеми любимым больше родителей пока его со всей семьей в подвале фанаты не залюбили досмерти.

    До дня коронации, возможно. Вглядывались в глаза-зеркало души. .. А после Ходынки-то? Эт-вряд ли
  8. 25 Января 2016 Пон 21:17:32
    chipson писал(а) : ПУТИН-мировой лидер [внешняя ссылка]

    Я повелитель галактики и чё?Ссылку на источник лень делать Гы-гы-гы а на заборе жуй написано Хнык, хнык!!
  9. 25 Января 2016 Пон 21:21:40
    chipson писал(а) : ПУТИН-мировой лидер [внешняя ссылка]

    И в жёнах, дочерях к мундиру та же страсть!
    Я сам к нему давно ль от нежности отрёкся?!
    Теперь уж в это мне ребячество не впасть,
    Но кто б тогда за всеми не повёлся?
    Когда из гвардии, иные от двора
    Сюда на время приезжали!
    Кричали женщины: ура!
    И в воздух чепчики бросали.

    (c) Грибоедов "Горе от ума" Бурные несмолкающие.
  10. 25 Января 2016 Пон 22:05:22
    Muammar писал(а) ? ? ? :

    Да брось, цареубийство - не новость в этом мире.
    Ты лучше оцени перспективность тезиса:

    "Западный рационализм - это на самом деле система, в фундаменте которой - условные рефлексы, как у собаки Павлова. Именно эта "система условных рефлексов", можно сказать - "животных рефлексов", лежит в основе управления западными массами, в основе западного общественного устройства. Т.е. западный рационализм строится на осознании субъектом рефлекторности своего поведения, подчинении неким осознанным как правила и законы предначертанным моделям поведения.
    Но западный человек чувствует этот ошейник, несмотря на все якобы даденые ему свободы. Именно поэтому - секуляризация, ведь зачем Бог человеку, когда есть кодекс правил поведения. Именно оттуда стремление нарушать этот кодекс - "гейропа, показное лгбт, каннибализм по обоюдному согласию и т.д.".


    Что думаешь? Very Happy
  11. 25 Января 2016 Пон 22:15:47
    chipson писал(а) : ПУТИН-мировой лидер

    Если определять мировое лидерство по объёмам экспорта сена в Северную Корею, то возможно.
  12. 25 Января 2016 Пон 22:57:22
    Grammiphone писал :
    "Западный рационализм - это на самом деле система, в фундаменте которой - условные рефлексы, как у собаки Павлова.


    лояльность в обмен на потребление. такое оно, общество потребления.



    Цитата : Именно поэтому - секуляризация, ведь зачем Бог человеку, когда есть кодекс правил поведения. Именно оттуда стремление нарушать этот кодекс - "гейропа, показное лгбт, каннибализм по обоюдному согласию и т.д.".


    Бога надо было убить, чтоб ими стала править смерть.
    Чтоб "однова живем" и "все дозволено", и "в жизни надо все попробовать".
  13. 26 Января 2016 Втр 0:11:10
    хе-хе, а кое-кто твердит, что режим крепнет.


  14. 26 Января 2016 Втр 0:23:34
    k9zxc писал : лояльность в обмен на потребление. такое оно, общество потребления.

    Не так прямолинейно, конечно. "Кодекс упорядочения" становится каркасом личности западного типа.

    k9zxc писал :Бога надо было убить, чтоб ими стала править смерть.
    Чтоб "однова живем" и "все дозволено", и "в жизни надо все попробовать".


    Из-за наличия этого "каркаса" даже нарушения личность западного типа совершает постатейно. Типа, нарушу-ка я статьи X, и-грек и Z, а другие нарушать не буду.
    Это не "однова живем", и не "всё дозволено", и не "всё попробовать".
  15. 26 Января 2016 Втр 3:05:14
    Grammiphone писал :
    Ты лучше оцени перспективность тезиса:

    [i]"Западный рационализм - это на самом деле система, в фундаменте которой - условные рефлексы, как у собаки Павлова.


    в двух словах, словоблудие от немощной злобы Very Happy
  16. 26 Января 2016 Втр 10:03:47
    Grammiphone писал : Предлагаю задаться вопросом, почему Гитлер и Муссолини плохо кончили, а Сталин - вечен.

    Сталина, есть версия, по-тихому прикончили свои же, когда он, малость сдуревши на старости лет (до старости лет - могучий политик был, не спорю), решил третью мировую развязать... Confused Или не прикончили. Просто дохтура вовремя не позвали, когда Самому худенько стало. Много, в общем, версий есть...
    А всего через 3 года после смерти Сталина, в 1956-м, состоялся XX съезд КПСС с громким разоблачением культа личности тирана и злодея.
    Отношение к Сталину уже на моей памяти не раз менялось. В позднесоветское время и в 90-е привычно кивали на перегибы, но, в общем, и уважали. А вообще - не до него как-то было. В начале 2000-х на многих российских форумах слова сказать нельзя было о сталинских заслугах: набегали всякие истерики и истерички и начинали обвинять во всяком. Сейчас ровно тот же накал страстей, только проблема уже с признанием сталинских недостатков. Опять же набегают истеричные сограждане и обвиняют в нехорошем. )
    Хотя... если счесть признаком вечности эти самые сталиносрачи в Рунете - Сталин вечен, да. Смайлик :-) Правда, боюсь, в Германии на форумах тоже периодически вспыхивают гитлеросрачи, а в италии - муссолиносрачи. Ну и вот, стало быть Личностями-то все трое выдающимися были. Просто Сталин за собой больше плюсов оставил (и главный - победа в МВ-2), а те двое - больше минусов.

    Muammar писал(а) :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... : Я имела в виду ситуацию русского бунта, бессмысленного и беспощадного...
    Не будет, люди устали, выдохлось, напуганы...

    Ну, так-то да, скорее всего... Просто теория вероятности не дозволяет же какой-либо из вариантов напрочь отрицать. Ну и вот, стало быть

    Silvertown, спасибо за фрагмент фильма. Смайлик :-) Надо будет посмотреть...

    Neo2fx писал:
    Muammar писал(а) : Ну царь батюшка вообще был всеми любимым... пока... в подвале фанаты не залюбили досмерти.
    До дня коронации, возможно... А после Ходынки-то? Эт-вряд ли

    Смайлик :-) Тут выше анекдот цитировали. Чтобы не искать цитату, заново выложу.
    В ходе антиалкогольной кампании Горбачев получает телеграмму от первого секретаря тюменского обкома: "Срочно пришлите двадцать эшелонов водки. Народ протрезвел - спрашивает, куда царя-батюшку подевали".
    Даже сейчас обо многих событиях в стране и в мире немалая часть российского населения ни хрена не осведомлена. Потому что в интернет не ходят, газет не читают, а по телевизору смотрят в лучшем случае "Дом-2" или там "Ворониных" каких-нибудь. Или вообще не смотрят, довольно справедливо полагая, что вряд ли им оттуда что-то хорошее скажут. А уж в начале 20 века... Думаю, больше половины рабочих и подавляющее большинство крестьян про Ходынку вообще не в курсе были.

    k9zxc писал :
    Grammiphone писал: Западный рационализм...
    лояльность в обмен на потребление.

    На самом деле, конечно, не так упрощенно. Но в основе - да, примерно так и есть. Это не идеальная система, но куда более логичная, чем фанатичное поклонение вопреки всему и старательное надевание на собственный нос розовых очков.
    У них:
    Хреново в стране дела обстоят - значит, правительство не справилось, пшли вон.
    У нас:
    Хреново в стране дела обстоят - значит, мировая закулиса опять нам козни строит, давайте правительство еще на N лет у власти оставим, а то коней на переправе не меняют. И вообще дела идут не хреново, это просто мы так неторопливо с колен поднимаемся.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 16,
, 18 ... 23, 24, 25  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru