Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос утепление перекрытия на чердак - сколько слоев? 

Создана: 17 Января 2016 Вск 20:12:56.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 26, просмотров: 2377

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    17 Января 2016 Вск 20:12:56
    Перекрытие между вторым этажом и холодным чердаком из плит ПК., 22 см.
    Никогда не утепляли рулонным ватным утеплителем, а сейчас будем. По рассчетам получается, что хватит двух слоев по 50мм. Но вот знакомые уложили три. Как правильно? Надо ли что-нибудь положить на вату? Точка росы ведь в ней будет.
  2. DunHiLL


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеМуж.
    17 Января 2016 Вск 20:19:23
    vovka_r писал : Точка росы ведь в ней будет.

    Ты где начитался теории?
  3. 17 Января 2016 Вск 20:31:36
    не менее 15 см вроде бы по проекту у меня Урса 15. Я буду класть пароизоляцию. У меня это тоже по проекту. Чем лучше утеплишь, тем больше тепла сохранишь. Самые большие потери тепла в доме через крышу как раз.
  4. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    17 Января 2016 Вск 20:45:40
    DunHiLL писал :
    vovka_r писал ... : Точка росы ведь в ней будет.

    Ты где начитался теории?

    Я вживую лёд от конденсата в ватном утеплителе вижу. Конкретно на этом объекте.
  5. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    17 Января 2016 Вск 20:52:05
    Doctorhorror писал : не менее 15 см вроде бы по проекту у меня Урса 15. Я буду класть пароизоляцию. У меня это тоже по проекту. Чем лучше утеплишь, тем больше тепла сохранишь. Самые большие потери тепла в доме через крышу как раз.

    Пароизоляция - над утеплителем, или под? Или со всех сторон?

    П.С. Урса 150 выходит по 74 рубля за квадрат, а если брать нонейм 50 мм в несколько слоёв - будет по 38 рублей за слой, и стыки перекрыты.
  6. 17 Января 2016 Вск 21:04:29
    Под и над. Там разная у меня по проекту. Утеплитель надо смотреть по плотности же. У нас в Омске вроде бы был пару лет назад завод, выпускающий утеплитель. В Нефтяниках, я там брал пару Газелей утеплителя , был самый не дорогой на рынке. Сейчас не знаю жив ли заводик этот. Нашел, вот он [внешняя ссылка] А Эковата не дешевле? Не считали, вроде бы она самая дешевая получается.
    Мне все это предстоит на этот год (надеюсь :) ), на площади примерно 100 квадратов. Кто занимается и может дать расклад, тоже буду рад помощи и советам.
  7. 17 Января 2016 Вск 22:38:53
    Уделите внимание пароизоляции. А там шлак с опилками 18-20см и хватит Хех!
  8. 18 Января 2016 Пон 8:30:17
    Можно и без шлака, но желательно сухие хвойных пород, 250-300мм. Со временем уплотнятся до 200мм. И пароизоляцию "над" делать не надо, а то сгниют нафик.
  9. 18 Января 2016 Пон 9:03:13
    Я опилки боюсь. Как можно меньше горючих материалов. Я понимаю, если бы к ним какой нибудь противопожарный порошок. А если они еще и гнить будут? Все таки конденсат там может присутствовать. А если мыша заведется или иная насекомая? Я как то больше за вату. А что на счет эковаты скажет народ? Она не гниет, не горит и почти как пеноплекс по теплопроводности.
  10. vovka_r


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    18 Января 2016 Пон 9:23:50
    Если по цене за куб сравнивать, то минеральная вата выходит 760 руб в розницу, а про эковату Яндекс говорит от 1000 за опт.
  11. 18 Января 2016 Пон 10:04:15
    Maestro55 писал : Можно и без шлака, но желательно сухие хвойных пород, 250-300мм. Со временем уплотнятся до 200мм. И пароизоляцию "над" делать не надо, а то сгниют нафик.

    Пароизоляция устраивается между перекрытием и утеплителем. Без сопливых известно.
  12. dlllb


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    18 Января 2016 Пон 10:43:46
    сначала изоляцию, потом опилками засыпаете и всё нормально Смайлик :-) они со временем уплотняются.
    просто опилки очень дешевый материал и надежный, который проверен временем. остальное что в магазинах продают, мало эффективен и на руку производителю. это если всю крышу залить однородным слоем эковаты, то нормально, а если уложить кусками урсу то щели то останутся Very Happy
    по безопасности конечно опилки не пройдут. только узаконенная минвата.
    раньше просто строили. вместо пароизоляции - рубероид, сверху опилки. тепло и холод не пройдет. основная проблема, холод от земли. когда зимой еще снега мало и земля начинает промерзать.
  13. 18 Января 2016 Пон 10:50:19
    vovka_r писал : Если по цене за куб сравнивать, то минеральная вата выходит 760 руб в розницу, а про эковату Яндекс говорит от 1000 за опт.

    ... опилки рублей от 200 за куб
  14. 18 Января 2016 Пон 18:11:56
    Толька писал :
    Maestro55 писал ... : Можно и без шлака, но желательно сухие хвойных пород, 250-300мм. Со временем уплотнятся до 200мм. И пароизоляцию "над" делать не надо, а то сгниют нафик.

    Пароизоляция устраивается между перекрытием и утеплителем. Без сопливых известно.

    Вообще-то я "Доктору" в огород камень бросал. Это он прописал и "под и над". А ты похоже просто на заборе сидел. Извини)))
  15. 18 Января 2016 Пон 18:30:55
    Кстати, необходимость пароизоляции по бетонным плитам перекрытия вообще очень спорна, когда утеплитель опилки. А когда опилки засыпаются по деревянному перекрытию, то пароизоляция даже вредна может быть.
    Поспорить кто-нибудь хочет на эту тему?
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru