Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес А вы уже забрали свои деньги из банков? 

Создана: 16 Января 2016 Суб 13:38:07.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 1794, просмотров: 118122

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 108,
, 110 ... 118, 119, 120  Вперёд
  1. 16 Января 2016 Суб 13:38:07
    Безвозвратное (как теперь уже стало ясно) падение рубля делает неизбежным повторение сценария 1998 года, когда многие банки один за другим отправились в небытиё. Вместе с деньгами вкладчиков. Вы же не хотите "попасть под винты", наступив на те же грабли?

    Не тяните резину, забирайте деньги под любым предлогом, и покупайте на рубли что-нибудь ценное (только не недвижимость, скорее всего она тоже будет дешеветь). Покупайте валюту, доллары, евро, что получится. В противном случае ваши деньги очень скоро "превратятся в тыкву".
  2. ZED


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Августа 2016 Птн 13:53:58
    edinorojek писал : У меня крупные суммы, кроме как хранить их в банке, больше негде. Так что держу в банке. Из соображений безопасности.

    То есть риски потерять рубли из-за девальвации или доллары из-за системных ограничений для вас меньше рисков, скажем так, случайного криминального характера. Прекрасный результат работающей пропаганды. Хлопец

    Rubashkin писал : Нужны деньги. Денег нет. Стагнация и последуюшая дефляция.

    Угу. Если еще кто-то не заметил, Пу и Греф призывают всем ипотеки брать. У уважаемых людей деньги зависли в строительном бизнесе и связанными с ними банками, их банкротство может запустить эффект домино, особенно будет больно на высушенном рынке, без ликвидности. Ну а еще, если посмотреть на рынок столичной недвижимости и ударные темпы строительства, создается впечатление, что это финальная стадия финансовой пирамиды, когда на она издыхании и люди перестают в прежнем темпе нести бабло, начинается предсмертная активизация и пиар. Щас всех в бетон загонят типичными базарными криками "покупай сегодня, а то завтра будет дороже" и устроят какую-нибудь пакость. Единственное, что я не понимаю, как это будет сочетаться с эмиссией или дальнейшей девальвацией, без которой не обойтись. Ипотека и инфляция плохо совместимы, а то получится, что через пару лет можно будет закрыть ипотеку сдачей из супермаркета.
  3. 05 Августа 2016 Птн 14:07:23
    ZED писал :. Единственное, что я не понимаю, как это будет сочетаться с эмиссией или дальнейшей девальвацией, без которой не обойтись. Ипотека и инфляция плохо совместимы, а то получится, что через пару лет можно будет закрыть ипотеку сдачей из супермаркета.


    Так по видимому эмиссии и не будет. Будут изыскивать ликвидность. Например обортные средства МСБ, накопления граждан...
    То есть стабильная экономическая задница надолго.

    А вот с девальвацией... тут сложнее. Нефть подешевеет, придётся девальвировать.

    Как не крути - деньги у населения и у МСБ. доить будут их в первую очередь.
  4. 05 Августа 2016 Птн 14:13:48
    Rubashkin писал :
    iXBT_man писал: Опять же, все, что ниже - ИМХО.

    ......


    И сейчас, во время санкций, до правительства наконец-то дошло, что двигатель экономики - это не реклама, а реальное пром. производство.


    Вот это предложение (а подчёркнутое тем более) перечёркивает всё ваше имхо.

    Что до правительства дошло - это не имхо, это факт. А остальное - имхо.
    Что не так?
  5. 05 Августа 2016 Птн 14:33:15
    Не так то, что вы так думаете про правительство. Это факт. Отсюда и выводы и предположения неверные.

    Вы попробуйте думать о правительстве не как о безграмотном и тупом количестве людей в пинджаках, а как о вполне разумном, прагматичном ажно до выпираюшего во все стороны разного рода эгоизма, сообществе людей, защищающими определённые интересы, и принимающими какие либо законы-акты-постановления исключительно в целях сохранения системы и себя (бизнеса) в системе.
    Тогда ваши соображения примут срвершенно другой характер.


    Там, наверху, дебилов нет. Правила игры верхам известны. И играют там на своё собственное выживание. Ваши интересы там не на первом месте.

    Это они создают условия нашего с вами существования, а не вы. И то что ваши иллюзорные ожидания совпали с какими то ихними типо действиями, ещё не значит что в итоге у вас станет в кармане густо, а на столе-холодильнике рог изобилия.
  6. 05 Августа 2016 Птн 14:49:05
    Rubashkin писал :
    Вы попробуйте думать о правительстве не как о безграмотном и тупом количестве людей в пинджаках, а как о вполне разумном, прагматичном ажно до выпираюшего во все стороны разного рода эгоизма, сообществе людей, защищающими определённые интересы, и принимающими какие либо законы-акты-постановления исключительно в целях сохранения системы и себя (бизнеса) в системе.

    Вот вы о чем... понятно.
    Я мог бы принять вашу точку зрения, если бы не одно "но" - это тупиковый путь. Система в этом случае сожрет сама себя. А большинство паразитов в курсе, что жрать носителя - путь заведомо тупиковый.

    Rubashkin писал :
    Там, наверху, дебилов нет. Правила игры верхам известны. И играют там на своё собственное выживание. Ваши интересы там не на первом месте.

    Без сомнения.
    Равно как и то, что наши колокольни значительно ниже тех, что в кремле. И видно нам меньше. И думы наши - с нашу же колокольню.
  7. 05 Августа 2016 Птн 15:05:10
    Путь не тупиковый. Птм что система меняется. всегда. Если вы признаёте что там не дебилы, то и признайте следующее - системные законы они чувствуют лучше, и уровень информации у них повыше, а значит понимание происходящего и что делать, как менять, когда и зачем, гораааздо выше вашего и моего.
    И если я это стараюсь учитывать в рассуждениях, то вы безаппеляционно заявляете - "наконец то дошло".

    Я рассматриваю правительство как сильного игрока, если применить игровую аллегорию. И отнюдь не тупого игрока.
    Или даже так.
    Есть те кто живут как им позволяют жить.
    Есть те кто создают условия для первых. Они знают как это сделать.
    А есть те кто знают зачем и почему это надо сделать. И среди вторых есть люди, проводники интересов этой "зачем и почему" группы.
  8. 05 Августа 2016 Птн 19:23:08
    iXBT_man писал : до правительства наконец-то дошло, что двигатель экономики - это не реклама, а реальное пром. производство.

    оченно сомнительно
    глядя на то как госбанки пилят ярды на промпроектах которые не запускаются и банкротятся и спокойно списывают долги реализуя за 10-15% от инвестиций при том что при подборе нормальной и некотором доинвестировании производство можно было бы вполне себе запустить и реализовать актив в итоге по полной стоимости с покрытием либо всех либо большей части инвестиций
  9. ZED


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Августа 2016 Птн 21:23:23
    Rubashkin писал : Так по видимому эмиссии и не будет. Будут изыскивать ликвидность. Например обортные средства МСБ, накопления граждан...
    То есть стабильная экономическая задница надолго.
    А вот с девальвацией... тут сложнее. Нефть подешевеет, придётся девальвировать.

    У меня в голове крутится и другая версия, более страшная. Ипотеку могут продвигать пиаром и минимальными ставками не столько для прибыли или стимулирования бизнеса, сколько для кабалы. Население превращают в крепостной люд, который никуда не денется из родовой деревни и будет верно служить барину. У нас уже напринимали вагон законов против разных протестных действий, не только руками и ногами, но даже и от диванных интернет воинов. От кредита на телевизор можно убежать, а как убежишь от ипотеки? Такую зависимость используют для политических целей, например чтобы удержать власть, когда экономика уйдет на настоящее дно. Или будут и дальше резать зарплаты, зная, что люди зубами держаться за работу. В таких условиях в мощной эмиссии и гиперинфляции действительно нет нужды, станок и так тихо работает, а девальвация без ликвидности абсолютно управляема и манипуляция курсом будет и дальше пополнять нужные карманы.
  10. 05 Августа 2016 Птн 22:07:18
    А если народ не будет брать ипотеку? Ну допустим часть сорвётся с катушек и вляпается, а остальные, большая часть, займут более рациональную и выжидательную позицию?
  11. 05 Августа 2016 Птн 22:23:02
    Rubashkin писал : А если народ не будет брать ипотеку? Ну допустим часть сорвётся с катушек и вляпается, а остальные, большая часть, займут более рациональную и выжидательную позицию?
    Мало того есть уже целые поколения халявщиков которые прожирают наследство дедушек и бабушек ну или мам и пап, которые все таки умудрились купить своим детям квартиры и таких все больше.
  12. 05 Августа 2016 Птн 23:05:05
    Sxolastik писал :
    Rubashkin писал ... : А если народ не будет брать ипотеку? Ну допустим часть сорвётся с катушек и вляпается, а остальные, большая часть, займут более рациональную и выжидательную позицию?
    Мало того есть уже целые поколения халявщиков которые прожирают наследство дедушек и бабушек ну или мам и пап, которые все таки умудрились купить своим детям квартиры и таких все больше.


    А есть те кто приумножают? В поколениях.
    Мне думается, что приумножаюших больше. Ошибаюсь?
  13. 05 Августа 2016 Птн 23:37:29
    ZED писал :
    У меня в голове крутится и другая версия, более страшная. Ипотеку могут продвигать пиаром и минимальными ставками не столько для прибыли или стимулирования бизнеса, сколько для кабалы. Население превращают в крепостной люд, который никуда не денется из родовой деревни и будет верно служить барину. У нас уже напринимали вагон законов против разных протестных действий, не только руками и ногами, но даже и от диванных интернет воинов.

    точно также думаю.
    и предлагает настойчиво ипотеку именно президент.

    в цари готовится, опричники уже есть.

    а задолизы торопятся памятник владимиру ставить ...
  14. 05 Августа 2016 Птн 23:38:29
    Rubashkin писал :

    А есть те кто приумножают? В поколениях.
    Мне думается, что приумножаюших больше. Ошибаюсь?
    У вас есть такие знакомые ? У меня нет, максимум что я увидел это покупка тачки и поездки заграницу все к чему стремится если есть угол? Не зря же Черчиль говорил про деревянные башмаки.
  15. 06 Августа 2016 Суб 9:14:28
    Sxolastik писал : Не зря же Черчиль говорил про деревянные башмаки.





    Черчиль это говорил когда?


    Сейчас немного по другому






    "...Нормы, которые когда-то, наверное, работали, на большую часть молодых людей уже не работают».


    [внешняя ссылка]




    Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.

    [внешняя ссылка]


    Дело в том, что поколение современных молодых людей отличается от поколения своих отцов другими ценностями.

    [внешняя ссылка]


    Вот такие вот изменения. Конечно, есть откровенные халявщики с маргинальным настояшим, желающих скатиться в быдломассу... естественный отбор.
  16. 06 Августа 2016 Суб 22:35:32
    А как влиять на дауншифтеров, это сейчас очень модно работать удаленно, у меня так работают уже два товарища, один сейчас в Праге другой в Тае, сидят себе и не парятся, благо рынок работы сейчас глобальный.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 108,
, 110 ... 118, 119, 120  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru