Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес А вы уже забрали свои деньги из банков? 

Создана: 16 Января 2016 Суб 13:38:07.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 2053, просмотров: 162256

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 86,
, 88 ... 135, 136, 137  Вперёд
  1. 16 Января 2016 Суб 13:38:07
    Безвозвратное (как теперь уже стало ясно) падение рубля делает неизбежным повторение сценария 1998 года, когда многие банки один за другим отправились в небытиё. Вместе с деньгами вкладчиков. Вы же не хотите "попасть под винты", наступив на те же грабли?

    Не тяните резину, забирайте деньги под любым предлогом, и покупайте на рубли что-нибудь ценное (только не недвижимость, скорее всего она тоже будет дешеветь). Покупайте валюту, доллары, евро, что получится. В противном случае ваши деньги очень скоро "превратятся в тыкву".
  2. 15 Апреля 2016 Птн 16:06:53
    f119b писал : там скорее всего не пересчет по курсу..

    у меня нет никаких исходных данных по той картинке, но есть личный опыт. Я бы выделил период 1993-1997 годов, когда ситуация в стране, на мой взгляд, стабильно улучшалась, не смотря на тяжелейшие условия. Очень сожалею, что в 1998 году власть захватили путинские преступники, которые устроили в стране финансовый кризис и под эту лавочку перечеркнули все предыдущие достижения и развернули страну на путь в бездну.
  3. 15 Апреля 2016 Птн 16:08:45
    AlexAdmin писал : Очень сожалею, что в 1998 году власть захватили путинские преступники


    ты не упускаешь ни одной возможности попрапагандонить, делая из себя абсолютно не интересного собеседника...
  4. ZED


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Апреля 2016 Птн 16:21:35
    Ничего у нас кроме торговли принципиально не улучшалось. Просто до 1998 сидели на западных кредитах и дефолт устроили специально чтобы бабло не отдавать. А потом нефть отросла и все расслабились.
    Я не готов спорить, что лучше, плановая или рыночная экономика. В 90е была ломка по большей части из-за смены экономики. Но если бы у нас хотели строить капитализм, были бы выгодны инвестиции в свое производство, свою науку, свое образование и т.п. А у нас по сути неофеодализм и у власти одни бандиты сменяются другими, а сам строй всех устраивает.
  5. 15 Апреля 2016 Птн 16:29:18
    SeregaR 19780624 писал :ты не упускаешь ни одной возможности попрапагандонить

    просто у тебя на определённые утверждения в голове включается красная лампочка)
    а я всего лишь объясняю своё понимание произошедших событий, в котором середина 1998 года представляется чекистским гос.переворотом. Это не пропаганда хотя бы потому, что больше нигде и ни от кого ты подобного не услышишь, ну и плюс потому что моё мнение не транслируется на миллионы людей.
  6. 15 Апреля 2016 Птн 16:51:54
    ZED писал : Ничего у нас кроме торговли принципиально не улучшалось.

    Так, собственно, в то время решалась проблема отсутствия нормальной рыночной экономики, и развивать надо было именно торговлю, рынки. Тот же доллар - им тоже далеко не сразу начали торговать цивилизованно, валютную биржу как раз в те годы с нуля создавали. Именно отсутствие грамотно организованной торговли было главной бедой страны, и её в первую очередь решали. Перейти к решению остальных проблем было невозможно из-за отсутствия или нестабильности рынков.

    ZED писал :Просто до 1998 сидели на западных кредитах и дефолт устроили специально чтобы бабло не отдавать.

    Не совсем так. Достаточно посмотреть объёмы этих западных кредитов, чтобы убедиться в их по-сути ничтожности. И бабло после дефолта всё отдали, удивительно, как много людей верят что дефолт = невыплата. На самом-то деле всё выплатили, а суть дефолт просто в неисполнении обязательств вовремя.

    ZED писал :Я не готов спорить, что лучше, плановая или рыночная экономика.

    В основе любой экономики - предприятия (бизнес), а основе любого бизнеса - планирование. Так называемая "плановая экономика" - это экономика неповоротливых гос.корпораций, чья неповоротливость оправдывается их "плановостью". Но так-то по большому счёту вся разница между экономикой совка и экономикой нормальной в том, что в ней отсутствует малый и средний бизнес, а участвуют только монстры - гос.корпорации/министерства.

    ZED писал :В 90е была ломка по большей части из-за смены экономики.

    Смена экономики, если отбросить политическую фигню, состояла в разрешении малого и среднего бизнеса и попытках создать условия для их появления и роста. Это теоретически. Практически же реформаторам приходилось гнобить гос.корпорации-монстры видя в них угрозу для будущего страны (лучше бы чекистов и коммуняк гнобили, - достаточно было люстрацию провести, имхо).

    После того, как в 1998 году чекисты захватили власть в России, они в первую очередь стали "всё возвращать взад", то есть уничтожать малый и средний бизнес (точнее, стали создавать условия для невозможности его существования), взяли курс на максимальное укрупнение бизнеса, чтобы потом всё это прибрать к рукам и вернуть по-сути тот же самый совок, только под вывеской рынка и демократии. Можно сказать, им это всё удалось, к чему мы и пришли.

    По-сути, нынешняя система в России - это почти классический совок, только роль КПСС исполняет клан приспешников путина. Нынешний строй осталось совсем чуток "подрихтовать" - ввести железный зановес, официально запретить малый-средний бизнес, заставив всех либо служить государству, либо работать в корпорациях-монстрах, и всё, будет то, от чего мы попытались было уйти в 1991 году
  7. 15 Апреля 2016 Птн 16:56:29
    AlexAdmin писал : Это не пропаганда хотя бы потому, что больше нигде и ни от кого ты подобного не услышишь, ну и плюс потому что моё мнение не транслируется на миллионы людей.


    не льсти себе, Александр - со всего упоротого эфира льется эта песня про "Путин убийца" и "Россия зло".
    нет ни какой разницы, в каком виде эти какахи подаются.
    если уж ты с тутошней аудиторией не справляешься, вещать на "миллионы" тебя не позовут Wink
    слишком топорно работаешь... нет в тебе харизмы насрального или убиенного Немцова....

    Путин "по настоящему" пришел к власти много позже, если на то пошло.
    у меня, например, нет сомнений, что изначально этой был "человек семьи".
    "оперился" он ближе к смерти БН, полагаю...
    и надо отдать должное - без особого шуму и пыли слил всю "семью"...
  8. 15 Апреля 2016 Птн 17:06:25
    SeregaR 19780624 писал : со всего упоротого эфира льется эта песня про "Путин убийца" и "Россия зло".

    Так я и говорю про эффект красной лампочки в твоей голове.
    Ведь я ничего этого даже близко не говорил, а говорил я про чекистский переворот 1998 года. Ты не способен слышать из-за ряда внедренных тебе в подсознание рефлексов, пойми это.

    SeregaR 19780624 писал :утин "по настоящему" пришел к власти много позже

    ну ты так видишь, а я иначе.
    в моём понимании, именно 1998 год переломный, когда действия чекистской банды приобрели ярко выраженный организованный характер, когда в результате блестящей спец.операции по убийству генерала Рохлина занял пост директора ФСБ альфа-самец чекистской банды. Именно тогда началось время блестящих спец.операций, которые Ельцину, видимо, показались перспективной темой. Как чекисты блестяще убрали тогдашнего ген.прокурора Скуратова. Как потом взрывами домов перевели альфа-самца в кресло президента. Именно они уже тогда стали реальной властью, а вовсе не Ельцин, которому просто не на кого было опереться в стране. Олигархи оказались ненадёжной опорой - чекисты их всех за яйца держали, а кто пытался брыкаться - тех ликвидировали. Именно с тех пор, с середины 1998 года, следует вести отсчёт чекистской власти над Россией, по моему мнению.
  9. 15 Апреля 2016 Птн 17:19:27
    AlexAdmin писал : Так я и говорю


    да ладно... Very Happy
    кругом путофашисты и орда, нет разве? Very Happy

    AlexAdmin писал : по моему мнению.


    вот почаще добавляй эту оговорку.
    не всякое "мое мнение" имеет что то общее с реальностью.
  10. 15 Апреля 2016 Птн 17:19:31
    AlexAdmin писал : После того, как в 1998 году чекисты захватили власть в России, они в первую очередь стали "всё возвращать взад", то есть уничтожать малый и средний бизнес (точнее, стали создавать условия для невозможности его существования), взяли курс на максимальное укрупнение бизнеса, чтобы потом всё это прибрать к рукам и вернуть по-сути тот же самый совок, только под вывеской рынка и демократии. Можно сказать, им это всё удалось, к чему мы и пришли

    Админчик, Вы Капитал читали? Давно давно Маркс К. писал, что главная цель капиталиста стать большим и страшным ,чтобы за счет маленьких и нестрашных решать свои внутрисистемные и внесистемные проблемы. Четко по "Капиталу" работает и нынешняя власть, и прочие другие, в том числе самая лучшая и сильная амерьканськая икономика. А еще Маркс писал, что любая конкуренция ведет или к монополии, или к ценовому сговору. А када ты уже рулишь, то можешь спокойно оттянуться на потребителе.
  11. ZED


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Апреля 2016 Птн 21:49:47
    AlexAdmin писал : По-сути, нынешняя система в России - это почти классический совок, только роль КПСС исполняет клан приспешников путина.

    Я не очень люблю это выражение, хотя прекрасно понимаю смысл. В СССР в 30е годы экономика была плановая и развивалась быстрее всех западных стран. Просто тогда была поставлена задача создать свою экономику и свою промышленность, а не просто очередной базарчик. Это было время сильных личностей, которые и двигали страну вперед. В 60е годы к власти пришла партийная кодла, которая под знаменем коммунизма хотела просто править и получать гешефт, свесив ножки. Начало сырьевой ренты тоже пошло как раз оттуда. Нынешняя власть копирует эту же модель, а она всегда кончается одинаково, что в 1917, что в 1991.

    AlexAdmin писал : в моём понимании, именно 1998 год переломный... когда в результате блестящей спец.операции по убийству генерала Рохлина занял пост директора ФСБ альфа-самец чекистской банды

    На мой взгляд это и был ключевой момент.
  12. 16 Апреля 2016 Суб 0:49:16
    ZED писал : ...
    Я не готов спорить, что лучше, плановая или рыночная экономика.


    все крупные конторы живут по планам. бюджеты верстаются на год, пять и десять лет. это как минимум. в противном случае куча топ менеджеров нафик не нужна.

    ZED писал : ... Но если бы у нас хотели строить капитализм, были бы выгодны инвестиции в свое производство, свою науку, свое образование и т.п.

    "капитализмов" много. есть типа "европейский", а есть и все остальные, коих намного больше. в условиях глобализации неожиданно выяснилось, что нет смысла кучу денег вкладывать в образование, можно купить "мозги", можно вывезти производства.
    современная капиталистическая экономика - это торговля долгами. и если бы американцы вкладывали деньги в свою науку и производство, то не чесали бы репу, на чем запускать ракеты (ну ведь нонсенс и очень скромный пример), не выяснили вдруг, что обогащать уран и плутоний они до сих пор не умеет эффективней, чем русские.
    как же получилось, что высокотехнологичная Япония на ликвидацию аварии в Фукусиме назначили смертников, где их уникальные роботы? ведь 30 лет прошло с аварии Чернобыля и вроде как те самые роботы должны стать совершенней.
    ну и кто у нас собирался чего строить?
    запуганный реформами и инфляцией 100% в месяц народ?
    гениальные планы типа "500 дней"?
    надо понимать, к нам насыпались невероятно крутые специалисты по строительству "капитализма как у них", а им ударили по ручкам?
    за первые годы правления Ельцина в тех деньгах из РФ было вывезено от 2 до 3-х триллионов баксовых денег. это типа "счет" за помощь в победе над коммунизмом.
    ZED писал : ...
    А у нас по сути неофеодализм и у власти одни бандиты сменяются другими, а сам строй всех устраивает.

    это и есть реальность капиталистического строя, она не менялась особо за сотни лет. всё остальное - специфика конкретных территорий, народов и самой истории.
    можешь выйти на улицу, как сейчас свободные граждане Франции, побузеть, пошуметь, а жандармы тебе за свой большой оклад настучат по башке и всех делов.
  13. 16 Апреля 2016 Суб 2:39:12
    Боюсь сглазить, но уже второй раз за сегодня вижу чрезвычайно интересную фигуру на графике usd/rub



    Курс за секунды взлетает примерно на 80 копеек и сразу же возвращается обратно, как будто ничего не произошло. Всё происходит за считанные секунды. На более крупномасштабном графике эта аномалия будет вообще незаметна.

    Может быть, это какой-то сбой, или ошибка крупного трейдера, которую быстро исправили? Может, может... Но может быть и другое - я сам когда-то подобные фигуры рисовал на маленькой биткоин-бирже, преследуя вполне определённые цели. Вдруг кому интересно, расскажу.

    Короче говоря, именно такая фигура рисуется тогда, когда некий очень крупный игрок (возможно, регулятор), имеющий доступ к информации об открытых на бирже ордерах, пытается скупить большой объём по максимально выгодному для себя курсу. А фишка в том, что игрок заинтересован "не спугнуть" тех, кто продают валюту по минимальному курсу - поэтому делается такой "финт ушами": одномоментно скупается огромный объём ордеров на продажу в достаточно широком диапазоне цены, и после этого курс искусственно возвращается на прежний уровень, пока никто ничего не успел заметить-сообразить.

    Вернуть курс на место очень просто - дело в том, что график отражает тот курс, по которому идут сделки, и чтобы "нарисовать" некую цену на графике достаточно провести по этой цене несколько сделок, например, со своим дружественным трейдером, и всё. Таким образом, можно скупить очень большой объём не вызвав никакой паники на бирже - всё происходит так быстро, что никто не успевает испугаться и воспринимают произошедшее как сбой или ошибку.

    Ошибка, сбой - не известно, но факт, что сегодня такая фигура наблюдалась два раза. Поэтому думаю, есть высокая вероятность того, что регулятор таким способом делает ставку на разворот тренда. По-просту говоря, рост бакса начнётся уже вот-вот.
  14. notimeforsex


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    16 Апреля 2016 Суб 5:41:52
    Все решится на съезде ОПЕК. Но в любом случае, даже если там обо всем договорятся, нефть вряд ли пойдет выше 50, там ей американцы не дадут.
    А вот вероятность того, что не договорятся, или договорятся, но без Ирана, или не так, как хотели, достаточно высока, и в этом случае нефть скорее всего припадет. Поэтому да, сейчас хорошее время для покупки бакса.
  15. 16 Апреля 2016 Суб 9:16:56
    Решение ОПЕК скорее всего уже учтено в нынешних котировках. Должно быть еще событие, которое подтолкнет нефть в район 50. На это считайте еще недели 2 - месяц. А потом потихоньку начнется негатив, который закончится полной жопой.
  16. 16 Апреля 2016 Суб 10:27:05
    AlexAdmin писал : По-просту говоря, рост бакса начнётся уже вот-вот.

    Опять безвозвратное неизбежно? Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 86,
, 88 ... 135, 136, 137  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru