Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
Сталкивались ли вы с проявлениями сибирского сепаратизма?
Да
46%
 46%  [ 7 ]
Нет
53%
 53%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 15
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска А Вы сталкивались с сибирским сепаратизмом? 

Создана: 05 Января 2016 Втр 15:26:29.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 103, просмотров: 14515

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 05 Января 2016 Втр 15:26:29
    В последнее время все чаще сталкиваюсь с тем, что можно обозначить как проявления «бытового сибирского сепаратизма».
    Массы людей, среди семьи, друзей, коллег, знакомых то и дело в бытовом общении выказывают мысли, содержащие посылы, основанные на представлении о том, что Сибирь, сибирская глубинка – это нечто нечестным образом используемое Москвой, Россией.
    Посылы эти вырисовывают очертания, совпадающие с контрапунктами политической концепции сибирского сепаратизма, сформированной в свое время сибирскими областниками, основное содержание которой во фразе «Сибирь – колония России».
    Что же это за посылы сибирского бытового сепаратизма?
    Во-первых, это представление о том, что Москва/Россия в советское и постсоветское время жила лучше, чем Сибирь, причем лучше она жила за счет Сибири.
    Во-вторых, это представление о том, что в настоящее время существует несправедливое распределение ресурсов между регионами Сибири и Москвой. Отдельный лейтмотив подобных представлений – это современная история Чечни, которой удалось добиться «справедливого» распределения ресурсов посредством войны с Москвой и террора в отношении граждан России.
    В-третьих, это представление о пренебрежительном отношении Москвы, московской, российской элиты к Сибири и ее регионам. Очень часто приходится слышать: «Да им на нас наплевать».
    Вспомните шутку про заявление Путина: «А если американцы еще что-нибудь против нас сделают, я прикажу бомбить Омск». Изначально в шутке фигурировал Воронеж и сама шутка вышла из какого-то московского блога, но в Омске она переродилась в шутку именно про Омск.
    Омичи вообще чувствуют какую-то особую ущербность по отношению к Москве и России в целом. Отсюда – крайняя восприимчивость к любому нелицеприятному сравнению Омска с Москвой, Питером. В интернетах народ с полслова заводится, когда пишешь о том, что Омск в сравнении с Москвой – дно. Такого местного патриотизма, признаюсь, я ранее вообще не наблюдал.
    В целом наблюдается рост провинциального патриотизма.
    Итак, каковы же перспективы обозначенной тенденции роста бытового сепаратизма в Сибири, роста провинциального патриотизма?
    На мой взгляд, рано или поздно, эти тенденции должны как-то повлиять на политическое пространство.
    Невозможно игнорировать социальную реальность в политике. Так или иначе сибирский сепаратизм войдет в политику. Причем, конечно, это вряд ли приведет к «распаду России» (последний если и произойдет, то не из-за сибирского сепаратизма, а из-за целенаправленных действий центра, как это случилось с СССР в 1985 – 1991 годах), но возникновение некой политической карты, что ли, сибирского областничества – неизбежно.
  2. 05 Января 2016 Втр 19:57:50
    Grammiphone писал :
    Ответь на вопрос, столица США имеет особый правовой статус?
    Это все "признаки"?
  3. 05 Января 2016 Втр 19:58:44
    Roman! писал : и Омск, в результате, присоединится к Китаю

    да так и будет, ведь когда путинский жуливорхат рухнет и ставшие фактически ничейными земли будут разбирать сильные страны мира, Китаю будет забрать Омск сподручнее чем Америке.
  4. 05 Января 2016 Втр 20:02:06
    Говинда писал(а) : Это все "признаки"?


    Там все признаки подходят.

    Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
  5. 05 Января 2016 Втр 20:03:15
    Grammiphone писал : ЕС забрал у Сербии Косово, а отдал взамен гораздо меньше.

    пффф.. чушь полнейшая. Косово к ЕС никакого отношения не имеет, да и вообще, за отчленением Косово стояли пиндосы, которые там по итогу свою военную базу разместили. Проблема Косово в Европе сродни проблеме сирийских беженцев - толку от них никакого, а гемора дофига. Так что вообще непонятно чего ты сюда Сербию, Косово, ЕС приплетаешь, это совсем другая тема.
  6. 05 Января 2016 Втр 20:06:57
    AlexAdmin писал ? ? ? :

    Ты был в Косово? Там, по-моему, евро в расчетах используется.
  7. 05 Января 2016 Втр 20:07:40
    Grammiphone писал :
    Говинда писал(а) ... : Это все "признаки"?


    Там все признаки подходят.

    Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;

    Перечисленные здесь - не подходят, насколько мне известно.
    Кстати, если бы Вашингтон ДС официально был бы колонией США, сибирякам от этого должно было бы стать легче?
  8. 05 Января 2016 Втр 20:08:22
    AlexAdmin писал :
    Grammiphone писал ... : ЕС забрал у Сербии Косово, а отдал взамен гораздо меньше.

    пффф.. чушь полнейшая. Косово к ЕС никакого отношения не имеет...

    Отнюдь, роль ФРГ в отчленении Косово от Сербии - не последняя.
  9. 05 Января 2016 Втр 20:12:15
    Grammiphone писал :
    AlexAdmin писал:

    Ты был в Косово? Там, по-моему, евро в расчетах используется.

    В Черногории тоже евро используется, и что с того. Это говорит лишь о ничтожестве страны, которая не в состоянии даже иметь свою собственную валюту и поэтому пользуется соседской.
  10. 05 Января 2016 Втр 20:13:38
    Говинда писал(а) : роль ФРГ в отчленении Косово от Сербии - не последняя.

    так и роль Сербии в отчленении Косово тоже не последняя.
    но только непонятно, какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
  11. 05 Января 2016 Втр 20:17:32
    AlexAdmin писал :
    Говинда писал(а) ... : роль ФРГ в отчленении Косово от Сербии - не последняя.

    так и роль Сербии в отчленении Косово тоже не последняя.
    Было бы странно, если было бы иначе, ведь отделили Косово именно от Сербии.
  12. 05 Января 2016 Втр 20:19:12
    Говинда писал(а) ? ? ? :


    Федеральное правительство эксплуатирует поверхность Вошингтона ДиСи путем размещения там федеральных зданий и сооружений.
    Аборигены также используются в качестве персонала.
    И так далее.
    Всё подходит.

    Не знаю, стало бы легче сибирякам, если бы В. ДС был колонией.
    Но точно знаю, что если на В. ДС сбросить очень большую водородную бомбу, сибирякам станет легче.
  13. 05 Января 2016 Втр 20:21:45
    Grammiphone писал :
    Федеральное правительство эксплуатирует поверхность Вошингтона ДиСи путем размещения там федеральных зданий и сооружений.
    Аборигены также используются в качестве персонала.
    И так далее.
    Всё подходит.

    А все ли подходит? Как там капитал Вашингтонский поживает? Кажется, после какой-то войны (америко-английской, что ли), вашингтонские банкиры отстроили за свой счет, добровольно, все административные здания Вашингтона, чтобы правительство оттуда не переехало.
    Grammiphone писал : Но точно знаю, что если на В. ДС сбросить очень большую водородную бомбу, сибирякам станет легче.

    Отчего сибирякам легче станет, любопытно?
  14. 05 Января 2016 Втр 20:23:52
    AlexAdmin писал :но только непонятно, какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?


    Самое прямое.
    Сербия - несамостоятельный политический игрок, по сути - колония.
    И иностранные государства на свое усмотрение откусили от него кусок и сделали еще одну колонию.
  15. 05 Января 2016 Втр 20:24:40
    Говинда писал(а) :Отчего сибирякам легче станет, любопытно?

    От поворота гольфстрима в сторону Сибири и улучшения климата - т.е. потепления в Сибири.
    Отпадет необходимость в теплой одежде. Урожай можно будет снимать три раза в год.
  16. 05 Января 2016 Втр 20:33:42
    Grammiphone писал :Сербия - несамостоятельный политический игрок, по сути - колония.

    давай сперва определимся с пониманием слова "колония".
    для тебя колония - это любой "несамостоятельный политический игрок"? то есть по-сути любая страна, кроме США и Китая? Окей.

    для меня колония - это территория, с которой некая географически удалённая от неё власть постоянно забирает много чего-то полезного (например, выкачивает природные ресурсы, собирает и вывозит урожаи, и так далее), при этом почти не занимаясь развитием этой территории, т.е. когда выкачивается из неё гораздо больше, нежели в неё вкладывается.

    имхо, моё определение гораздо логичнее твоих попыток приравнять колониальность к отсутствию какой-то особо дерзкой внешней политики (ведь если политика соответствует политике доминантов, как у Сербии, по твоему она несамостоятельная, а самостоятельная она только когда дерзко идёт вразрез с мнением политических доминантов)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru