Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика О наших "друзьях" англо-саксах или еще один их террор в РФ 

Создана: 28 Декабря 2015 Пон 17:57:53.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 8207

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 28 Декабря 2015 Пон 17:57:53

    «Если отпадешь от своей веры, как уже отпали многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга»
    Св.прав.Иоанн Кронштадтский

    Гражданская война — это самое страшное, что может произойти со страной. Сегодня мы видим это на примере стран Арабской дуги — Сирии, Ливии и вновь пылающего Египта. Представить себе, какими бы были эти конфликты, если бы хотя бы у одной из этих стран было бы ядерное оружие… страшно. Но когда-то его не было и у нас. Ядерный щит выполняет одну очень важную защитную и психологическую функцию — не даёт иностранным войскам ступить на родную землю. Именно поэтому, когда его у нас не было, а страна впала в пучину братоубийственной войны, этим поспешили воспользоваться наши «союзники».

    Этим летом мне дважды удалось побывать в глубинке Русского Севера — селе Сура Пинежского района Архангельской области, на родине святого праведного Иоанна Кронштадтского. Батюшку любила и почитала вся Россия — его службы в Кронштадте ежедневно посещали тысячи людей. Он был удивительно прозорлив и предсказал революцию ещё за 10 лет до её начала. Но одного он предсказать не мог — что англичане вторгнутся на нашу землю и захватят его родное село! Об этом мне рассказал правнучатый племянник батюшки, отец Алексей, который сегодня служит в восстановленном в Суре храме им.Николая Чудотворца. Причём штаб у них был в доме пращуров о.Алексея, и его бабушка даже показывала ему следы от пуль – напившись, англичане принимались палить во все стороны.

    Искушённый историей читатель знает, что непомерное пьянство — это ещё не всё, на что способен английский солдат. Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».

    Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное.

    Интересное дело, когда в стране случается гражданская война, разламывающая народ на два лагеря — англичане, как сегодня американцы в Сирии, тут же стараются «поддержать» один из воющих в братоубийственной войне лагерей. Причём, мы-то сегодня уже прекрасно понимаем, что им абсолютно, как говорится, по-барабану, кто и за что воюет. Главное — неизменные интересы Британской Империи.

    Вот также и тогда произошло в 1918 году. Как бы приплыли помочь одной стороне конфликта. Как помогли? Устроили концлагерь, где гнобили подозреваемых в связях со второй стороной конфликта.

    Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».

    Как обычно, в Первую Мировую Русская Армия воевала за союзников на чужой земле, отдавая жизни тысяч своих солдат (вспомним бойню французского генерала Нивеля и наш французский корпус, большая часть из которого полегла за Францию). Зато когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.

    О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):

    «Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».

    Какое право вообще имели англичане создавать концлагеря на территории бывшего союзника? Обратите внимание, что это очень напоминает тактику верного англофила Адольфа Алоизовича Гитлера.

    Предположим, что они действительно «хотели помочь» Белому движению в борьбе с коммунистами. Но тогда зачем, как пишет в своей статье «Страницы жизни» И.С. Кривенко (журнал Новый мир. 1967., № 11), они часть заключенных увезли в Англию? Цитирую:
    «Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй».

    Так у них и на родине были концлагеря для русских пленных! Прекрасно, ведь всё это было с ведома премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа и короля Георга V. Иначе быть не могло.

    Хотели «помочь», говорите? Конечно, очень помогли. Ведь, как известно, правительство Белых, а именно главковерха Русской армией барона Врангеля(единственного, кстати, не запятнанного предательством царя), Антанта признала в августе 1920г. за два месяца до отхода белых войск из Крыма. Считайте, когда всё уже было предрешено.

    Что случилось дальше, мы помним — фактически те же самые концентрационные лагеря, но уже для белых, на острове Лемнос.

    Об этом подробнее вы могли прочитать в статье «Как англичане и франзуцы уничтожали Белое движение».

    Да, самое главное, что когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.

    Есть ещё одна интересная книга, выпущенная уже в советские годы, в 1939г., которая называется «Иностранная интервенция на Советском Севере. 1918—1920».

    Вот цитата из неё по результатам интервенции англичан:
    «За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек. В другой каторжной тюрьме — на Иоканьге — томилось свыше 1200 политкаторжан, из
    которых более 300 человек погибло от цынги, тифа и зверски убито белогвардейскими палачами.

    Всего по «статистике» белых было расстреляно по приговорам военнополевых судов до 4000 трудящихся. А сколько расстреляно без суда - это остается неизвестным, так как в этих случаях никакой статистики не велось.

    Хозяйство советского Севера было разрушено до основания. Даже лакеи англо-французского империализма — эсеры, меньшевики, заседавшие на земском собрании в январе 1920 года, дали такую характеристику политического и экономического положения Севера: «Промысла (кустарные, соляные, рыболовные) пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла. Земельный вопрос не разрешен, продовольственный вопрос находится в ужасном состоянии. Недостаток установленного пайка сказывается болезненно-остро повсеместно. Семена проедены, и область ставит под угрозу новый посев. Военные повинности (гужевая и т. п.) чрезвычайно резко отражаются на сельском хозяйстве, а обязательная поставка мяса и сена является ударом, подрывающим основы сельского хозяйства. Дороги пришли в негодное состояние, народного образования нет, ибо школы либо заняты военным ведомством, либо от отсутствия ремонта разрушены. Общественное призрение отсутствует».*

    (* Из резолюции Архангельского Уездного Земского собрания, опубликованной в газете «Возрождение Севера» от 21 января 1920 года)».

    В 1928 году на острове Мудьюг был поставлен 17,5-метровый памятник «Жертвам иностранной интервенции»:

    Сегодня на территории бывшего английского концлагеря устроен музей, в память о жертвах иностранной интервенции.
    Подводя итог, скажу следующее.

    История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками». Предательство, коварство и обман — это всё, что мы получали взамен на помощь.

    Геополитика той или иной страны проистекает от её географического положения.

    «География — это приговор» — говорил Наполеон, прекрасно понимающий тонкости геополитики.

    «У России есть только два союзника — армия и флот» — говорил Александр III, и пока Царь рыбачил, вся Европа могла подождать.

    Слава Богу, что последние 50 лет мы находимся под надёжной защитой ядерного щита, и интервенция натовским генералам может только сниться.

    Во всём остальном во внешней политике мы должны руководствоваться только лишь прагматическими интересами собственной страны.

    И ни в коем случае не повторять ошибки прошлого. Ведь при ядерном щите, по сути, единственная возможность для наших геополитических «союзников» разрушить страну — снова подстрекнуть народ к гражданской войне.

    Источник: [внешняя ссылка]
  2. 28 Декабря 2015 Пон 21:44:25
    Muammar писал(а) :
    Не знаю, я бы на твоем месте про судимость решал, а не чехам столетнии кости мыл . А то прямо как в песне группы Ленинград Very Happy

    Не переходите на личности, почтеннейший
    Если сказать нечего - молчите в тряпочку и в следующий раз хоть немного продумывайте логику наброса Confused

    to Александра:
    1.Сибирские татары, равно как и казахи являются новообразованиями созданными с лёгкой руки и под руководством т.Сталина во второй трети XX века. Это, извиняюсь, не моя "версия", а исторически достоверный факт. Несогласие современных казахов и сибирских татар с этим фактом - то же самое, что и мнение румын о том, что именно они настоящие наследники Римской Империи, римляне.
    2.Ещё раз повторяю. Факт наличия экспедиционного батальона в Омске наиболее полно освещён благодаря фотографиям и письмам его солдат, хранящихся в Национальной библиотеке Квебека. Пуркуа?
    3.Повторяю вопрос заданный Муаммару - какое по счёту "предательство" совершили чехи выдав Колчака Иркутскому комитету?
  3. 28 Декабря 2015 Пон 21:45:28
    Карандаш писал :
    Если сильно захочется то погуглите еще групповое фото американского генерала (фамилию не припомню) в Омске, а генералы по одиночке в чужих странах не разъезжают


    Ну так их пригласило законное правительство России, оказать военную помощь против мятежников.
  4. 28 Декабря 2015 Пон 21:47:32
    Maxwells demon писал :
    3.Повторяю вопрос заданный Муаммару - какое по счёту "предательство" совершили чехи выдав Колчака Иркутскому комитету?


    А какая разница, дай пример, допустим они 1 раз предали и допустим 3 Very Happy

    На донбасе вон тоже идут терки между собой между ополченцами, это нормальное дело
  5. 28 Декабря 2015 Пон 21:48:32
    Карандаш писал :Если сильно захочется то погуглите еще групповое фото американского генерала (фамилию не припомню) в Омске, а генералы по одиночке в чужих странах не разъезжают

    То есть, если Шойгу прилетает с визитом в США, то вместе с ним обязательно десантируется Кантемировская дивизия? Гы-гы-гы
  6. 28 Декабря 2015 Пон 21:50:20
    Maxwells demon писал ? ? ? : ...

    По этногенезу сибирских татар и казахов есть достаточно серьезные исследования, написанные в том числе и не татарами и не казахами. То, что ты с ними не согласен, это твои личные проблемы. бе-бе-бе
    Про "предательство" чехов - это уж ты сам чего-то навыдумывал. Ну и вот, стало быть
    Так-то чехи и Жанен совместно выдали. Есть мнение ("Википедия", итить ее... статью какой-то колчакоман писал, по ходу), что слишком бухтел насчет недопустимости разграбления золотого запаса. Посему Колчака списали, а запас себе оставили. Норм

    Фактики насчет интервенции тебе даже Карандаш привел уже. С коим я иногда люто ругаюсь насчет политики, но по части краеведения он, как я посмотрю, изрядный знаток (про скульптуры на Транспортной академии и собор я помню, но пока это всего два отловленных косяка).
  7. 28 Декабря 2015 Пон 21:51:23
    Maxwells demon писал :
    То есть, если Шойгу прилетает с визитом в США, то вместе с ним обязательно десантируется Кантемировская дивизия?


    Ну убивают же иранских генералов в Сирии, они там одни или как, по приглашению или сами влезли?
  8. 28 Декабря 2015 Пон 21:51:32
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Грэвс, не? Confused На первой странице цитировала фрагмент с упоминанием оного персонажа.

    Не-а Нокс, видимо их несколько генералов было [внешняя ссылка]
  9. 28 Декабря 2015 Пон 21:52:04
    Вот докажите что они вторглись без приглашения, это другое дела. А предательство или капитуляция отдельных частей это уже ошибки и просчеты отдельных командиров
  10. 28 Декабря 2015 Пон 21:53:45
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Про "предательство" чехов - это уж ты сам чего-то навыдумывал. Ну и вот, стало быть

    Александра, какой стране присягали чехи призываясь из своей деревни?
    Ржака
  11. 28 Декабря 2015 Пон 21:53:59
    Карандаш писал : Не-а Нокс, видимо их несколько генералов было [внешняя ссылка]

    А-а-а, да. Тоже попадалась фамилия. Был такой.
    *ред.* Вы свои же ссылки читайте повнимательнее, а? Wink Нокс - это из британской военной миссии.

    Maxwells demon писал : Александра, какой стране присягали чехи призываясь из своей деревни?

    Австро-Венгрии. Зануда. Confused
    В 1918 г. оная держава развалиться изволила. Ну и вот, стало быть
  12. 28 Декабря 2015 Пон 21:54:28
    Карандаш писал :
    Не-а Нокс, видимо их несколько генералов было [внешняя ссылка]


    Разве Зворыкин не ездил туда сюда между Колчаком и Вашингтоном и не договаривался по поводу военной помощи ?
  13. 28 Декабря 2015 Пон 21:57:35
    Maxwells demon писал :
    Александра, какой стране присягали чехи призываясь из своей деревни?


    Интересно, а кому французы в Нормандии Неман присягали Very Happy
  14. 28 Декабря 2015 Пон 22:01:06
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Maxwells demon писал: ...

    По этногенезу сибирских татар и казахов есть достаточно серьезные исследования, написанные в том числе и не татарами и не казахами. То, что ты с ними не согласен, это твои личные проблемы. бе-бе-бе

    Я и в 50.000 летнюю историю древних укров, равно как и в их успехи в создании подводного флота борьбы с древнегреческой агрессией на свежевыкопанном Чёрном море не верю Confused
    Одного поля источники и создатели.
    Сейчас ещё тебе шаблончик помну.
    В курсе, что Омск был основан шведами? Confused
  15. 28 Декабря 2015 Пон 22:01:34
    Сань, не вали все в кучу. Confused Об охренительной древности сибирских татар и казахов никто не пишет. Однако же этногенез там пораньше начался, чем в 30-е годы 20 века.
  16. 28 Декабря 2015 Пон 22:02:23
    Muammar писал(а) :
    Maxwells demon писал ... :
    Александра, какой стране присягали чехи призываясь из своей деревни?

    Интересно, а кому французы в Нормандии Неман присягали Very Happy

    Франции, естественно
    А вот кому чехи?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru