Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Миропорядок. Документальный фильм Владимира Соловьева. 

Создана: 21 Декабря 2015 Пон 10:37:15.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 380, просмотров: 15283

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 24, 25, 26  Вперёд
  1. 21 Декабря 2015 Пон 10:37:15
    Кто смотрел, что думаете?
  2. 21 Декабря 2015 Пон 13:08:50
    Никiта М. писал : Акциз - это косвенный налог в общем смысле. Лыба

    Отлично, читайте дальше.

    Акциз (фр. accise, от лат. accido — обрезаю) — косвенный общегосударственный налог, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления (табак, вино и др) внутри страны, в отличие от таможенных платежей,несущих ту же функцию, но на товары, доставляемые из-за границы, т. е. из других стран.
  3. 21 Декабря 2015 Пон 13:09:04
    Пипелац писал(а) :Я так подозреваю что историю гражданской войны ты в школе пропустила в разделе иностранной интервенции, да?

    Я, видимо, что-то пропустил там ибо до сих пор не понимаю почему страны-союзники по интервенции 18-20-х годов(а там были Франция, Англия, США, Япония, Германия, Турция, Чехия и т.д.) не смогли одолеть слабенькую Россию, раздираемую изнутри мятежами и гражданской войной? У меня одно мнение- им это было особо не нужно. Как и не нужна сейчас распавшаяся Россия, им проще и выгоднее договариваться с Путиным чтобы иметь свою маржу здесь. Ну а методы сделать его сговорчивее есть в чём мы уже убедились по Минским соглашениям и резко снизившейся антизападной риторике в ящике. Нам тут с общим врагом ИГИЛ подфартило, конечно. Норм
  4. 21 Декабря 2015 Пон 13:09:10
    Можно ли брать косвенный налог с экспорта нефти? Лыба
    Или для этого нужен Сталин?
  5. 21 Декабря 2015 Пон 13:10:30
    Grammiphone писал :
    Никiта М. писал ... : Акциз - это косвенный налог в общем смысле. Лыба

    Отлично, читайте дальше.

    Акциз (фр. accise, от лат. accido — обрезаю) — косвенный общегосударственный налог, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления (табак, вино и др) внутри страны, в отличие от таможенных платежей,несущих ту же функцию, но на товары, доставляемые из-за границы, т. е. из других стран.


    Я Вам об этом и говорю. "Несущими ту же функцию". Лыба
  6. 21 Декабря 2015 Пон 13:10:35
    Никiта М. писал : Можно ли брать косвенный налог с экспорта нефти? Лыба
    Или для этого нужен Сталин?


    Нет, нельзя. С экпорта берется вывозная пошлина. Пошлина - это не косвенный налог.
  7. 21 Декабря 2015 Пон 13:13:04
    Grammiphone писал :
    Никiта М. писал ... : Можно ли брать косвенный налог с экспорта нефти? Лыба
    Или для этого нужен Сталин?


    Нет, нельзя. С экпорта берется вывозная пошлина.


    Это и есть косвенный налог. Лыба
    Так можно или нет?
  8. 21 Декабря 2015 Пон 13:13:36
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    А русское.... что? Оружие разве что. Confused

    А попробуйка сама разобраться в этом вопросе :)
    Могу подсказать - пилотируемая космонавтика, атомная энергетика. Или тебя только ширпотреб интересует?
  9. 21 Декабря 2015 Пон 13:15:17
    SyberiaMan писал : Нам Природой дано великое счастье, но вот управлять им мы так и не научились. А то что кто-то там на наши земли заглядывается- пропаганда для совсем тупеньких


    А Вы видели вот это? Confused

  10. 21 Декабря 2015 Пон 13:16:40
    Никiта М. писал :Это и есть косвенный налог. Лыба
    Так можно или нет?


    Вывозная пошлина - это не косвенный налог. Потому что нефтяники отгружают нефть по рыночной цене в иностранной валюте. Котировка нефти брент, курсы рубль-доллар и все такое.

    Нельзя брать с экспорта нефти косвенный налог. НДС - косвенный налог, но его возвращают экспортерам. Угадай, почему.
  11. 21 Декабря 2015 Пон 13:21:24
    SyberiaMan писал : А то что кто-то там на наши земли заглядывается- пропаганда для совсем тупеньких, никто физически не станет завоёвывть территории, назначать гауляйтера и держать здесь свою армию. Всё давно захвачено и поделено и уничтожать всё в военном конфликте может только полный идиот. Вчера Путин в конце об этом тоже высказался.


    Во-во-во.
    Для совсем тупеньких поросят SyberiaMan расскажет сказку о том, что жилище должно быть соломенным, волков-то нет. Wink
    А США овер 600 ярдов тратят, да "порядок наводят" - так то, тю, не про нас жеж. Гы-гы-гы
    И еще Путина сюда подтянет, мол "старший сказал" Гы-гы-гы
    А Путин-то особо тупым поросяткам сказал, что ядрен батоны, т.е. каменное жилище, будем совершенствовать не переставая.
  12. 21 Декабря 2015 Пон 13:22:32
    SyberiaMan писал :
    Я, видимо, что-то пропустил там ибо до сих пор не понимаю почему страны-союзники по интервенции 18-20-х годов(а там были Франция, Англия, США, Япония, Германия, Турция, Чехия и т.д.) не смогли одолеть слабенькую Россию, раздираемую изнутри мятежами и гражданской войной?

    Были ли у них на то возможности?
    Цитата :У меня одно мнение- им это было особо не нужно.

    Прям территориальное поглощение возможно и нет (хотя Япония не дремлет), западные страны имеют прекраснейший опыт колониальных администраций.
    Пример Украины под открытым внешним управлением на лицо.
  13. 21 Декабря 2015 Пон 13:24:16
    SyberiaMan писал :Как и не нужна сейчас распавшаяся Россия, им проще и выгоднее договариваться с Путиным чтобы иметь свою маржу здесь.

    Почему им нужна была распавшаяся Югославия, но не нужна распавшаяся Россия?
  14. 21 Декабря 2015 Пон 13:25:48
    SyberiaMan писал :
    Я, видимо, что-то пропустил там ибо до сих пор не понимаю почему страны-союзники по интервенции 18-20-х годов(а там были Франция, Англия, США, Япония, Германия, Турция, Чехия и т.д.) не смогли одолеть слабенькую Россию, раздираемую изнутри мятежами и гражданской войной? У меня одно мнение- им это было особо не нужно.


    Ну, а что так "одно мнение"?
    Одна извилина, штоле?
    Откуда силенки у "стран-союзниц"? Там после 1МВ могли шевелиться, но не могли пукать, а тут - Россию завалить.
    Писались они просто прям в штаны, вот и весь сказ.
  15. 21 Декабря 2015 Пон 13:30:16
    SyberiaMan писал : Я, видимо, что-то пропустил там ибо до сих пор не понимаю почему страны-союзники по интервенции 18-20-х годов(а там были Франция, Англия, США, Япония, Германия, Турция, Чехия и т.д.) не смогли одолеть слабенькую Россию, раздираемую изнутри мятежами и гражданской войной? У меня одно мнение- им это было особо не нужно. Как и не нужна сейчас распавшаяся Россия, им проще и выгоднее договариваться с Путиным чтобы иметь свою маржу здесь.

    Снимаю шляпу! Думаю, это было бы и не совсем просто. Но прежде всего - не нужно, да. И сейчас не нужно.

    Пипелац писал(а) : Могу подсказать - пилотируемая космонавтика, атомная энергетика. Или тебя только ширпотреб интересует?

    Я ничего не понимаю в нашем народном хозяйстве! Например, я не понимаю, почему соцсоревнование – это хорошо? И как может конвейер по выпуску носков на правую ногу соревноваться с конвейером по выпуску носков на левую ногу?!
    И я не понимаю, почему перевыполнение плана укрепляет нашу экономику? И что делать с ручками для дверей, если их выпустят втрое больше, чем дверей? Можно их, конечно, поставить на кастрюли. Может, поэтому мы и покупаем порой стиральные машины с авиационными двигателями, которые, когда включаешь, ощущение, что взлетишь; пылесосы в корпусах от бронебойных снарядов; портфели с замками от сараев… А недавно, говорят, один завод выпустил чайники с милицейскими свистками. Теперь те, у кого есть машины, по утрам, когда чайник закипает, спросонья трешник вынимают.
    И я совсем не понимаю, как один наш автомобильный завод выступил с лозунгом: «станем законодателями мод в мировом автомобилестроении!» В то время как на прошлой международной выставке на их последней модели посетители повесили плакат: «вы бы еще лошадь выставили!»

    Отсюда: [внешняя ссылка]

    /210115-roskosmos-opyat-obosralsya-045/
    [внешняя ссылка]
    Грустно :-(
    Так-то все нужно: и полеты в космос, и мирный атом, и ширпотреб... Ну и вот, стало быть

    Пипелац писал(а) :А зачем амбалу ежедневно ходить на работу впахивать, если у него есть возможность отобрать заработанное у тебя? это проще.

    Ну вот ты же ходишь на работу. Хотя мог бы и свернуть на скользкую криминальную дорожку. Но... не хочется, правда? Wink И, думаю, не только из-за страха наказания.
    Уже писала об этом не раз. В США, судя по передачам на "Дискавери" и некоторых других телеканалах, такой культ труда, что наш соцреализм нервно курит в углу. Американская мечта - это трудом добиться кучи плюшек. А ты мне про амбалов с ножами рассказываешь...

    k9zxc, почитайте, как при Колчаке Омскую область союзнички грабили. Силенки-то были. Но потом посмотрели, что красные хорошо прут, переждали... а дальше из Советской России / СССР в обмен на технологии и технику к буржуям рекой потекли золото, драгоценности, зерно... Confused
  16. 21 Декабря 2015 Пон 13:34:19
    Grammiphone писал :
    Никiта М. писал ... :Это и есть косвенный налог. Лыба
    Так можно или нет?


    Вывозная пошлина - это не косвенный налог. Потому что нефтяники отгружают нефть по рыночной цене в иностранной валюте. Котировка нефти брент, курсы рубль-доллар и все такое.

    Нельзя брать с экспорта нефти косвенный налог. НДС - косвенный налог, но его возвращают экспортерам. Угадай, почему.


    Какая лютая ахинея Лыба
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 24, 25, 26  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru