Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Миропорядок. Документальный фильм Владимира Соловьева. 

Создана: 21 Декабря 2015 Пон 10:37:15.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 380, просмотров: 13442

На страницу: Назад  
, 2, 3 ... 24, 25, 26  Вперёд
  1. 21 Декабря 2015 Пон 10:37:15
    Кто смотрел, что думаете?
  2. 21 Декабря 2015 Пон 10:47:48
    Думаем, что ты переучился. Норм
  3. 21 Декабря 2015 Пон 10:51:23
    Pirkx писал : Думаем, что ты переучился. Норм
    В плане? Офигеть
  4. 21 Декабря 2015 Пон 10:56:09
    На сторонника действующей власти. Смайлик :-) Соловьев же. Идея! Хорошо хоть не Киселев.
  5. 21 Декабря 2015 Пон 11:06:56
    Не смотрел, но осуждаю:)))
    У меня к обоим товарищам ровно один вопрос: как они собираются бороться с глобализмом в рамках глобализма и по правилам глобализма?
  6. 21 Декабря 2015 Пон 11:08:46
    Вот, посмотрите пожалуйста

  7. 21 Декабря 2015 Пон 11:13:09
    Лисовин писал : Не смотрел, но осуждаю:)))


    Смотрел и осуждаю.
    Тема миропорядка существовавшего не раскрыта.
    существующего - не раскрыта.
    чем сердце успокоится - не раскрыто.
    Офигеть

    а может это сериал? Wink
    тогда все грамотно Гы-гы-гы
  8. 21 Декабря 2015 Пон 11:13:16
    Лисовин писал : как они собираются бороться с глобализмом в рамках глобализма и по правилам глобализма?

    А так уж ли надо с ним бороться? Ну и вот, стало быть
    Мне просто мебель и прочие прибамбасы икейские очень нравятся... Мы краснеем! А товарисч Бушон (кстати, куда он подевался?), помнится, очень убедительно доказывал, что ИКЕА - это есть идеал глобализма. Норм

    k9zxc писал ? : Тема... не раскрыта.

    Думаю, ведущему главное было щеки надуть с видом важным и умственным. Смайлик :-)
  9. 21 Декабря 2015 Пон 11:13:58
    Heyнывaющая дaчницa писала : На сторонника действующей власти.

    Если вы про меня - я не сторонник действующей власти.
    Вот, например, я досмотрел фильм до 29 минуты и обратил внимание на то, что рефреном через все мысли, заложенные в фильме, проходит недосказанность.
    Путин говорит: "...мы более сдержаны...", мы более аккуратны, бывший глава МИД Британии говорит о том, что РФ при Путине упразднила военные базы на Кубе и в КНДР и т.п.
    Сразу возникает вопрос: а с чего такая сдержанность? С чего такая такая подобострастность перед США по базе в Кубе? Откуда такая умиротворяющая (по крайне мере, до 29 минуты) риторика - мол, много противоречий, сложная общая история, но нужно как-то договариваться?
    Ответ прост и ответа нет и, скорее всего, не будет в фильме - это крайняя слабость РФ по сравнению с США. Единственное преимущество РФ перед США в Евразии - география России, охватывающая север Евразии. Во всем остальном РФ уступает США - не говоря уже о конфигурации США плюс их союзники.
    Неумение Путина дать адекватную повестку внутри страны не просто не компенсируется внешнеполитической активностью, оно эту внешнеполитическую активность делает крайне затруднительной.
    О какой эффективности действий на Украине или операции в Сирии может идти речь, когда все село в РФ живет без водопровода и канализации, а в крупных городах - руинированная коммунальная инфраструктура?
    РФ просто нечего предложить ни украинцам, ни сирийцам, кроме, вероятно, условных авиаударов в качестве кнута и условных скидок на газ в качестве пряника.
    В конце-концов, если бы 15 лет власти Путина были посвящены решению внутриполитических и внутриэкономических проблем и была бы создана эффективная модель управления и эффективная экономика, украинского кризиса могло бы и не быть.
  10. 21 Декабря 2015 Пон 11:15:34
    Говинда писал(а) ? ? ? : ...

    Не, ну если так - приношу извинения за первый пост в теме. Мы краснеем!
    Навеяло.
    - Догоним и перегоним Америку!
    - Догоним, а перегонять не надо: нечего перед этими буржуями голым задом сверкать.

    Я, честно говоря, вообще не сторонница намеренного антагонизма ни с США, ни с каким-либо другим государством. Думаю, если у одной отдельно взятой страны все внутренние дела в полном порядке и граница на крепком замке, то все остальные страны нам завидуют просто сами рыпаться не будут. И в случае конфликта интересов с готовностью пойдут на компромисс.

    Говинда писал(а) : РФ просто нечего предложить ни украинцам, ни сирийцам...

    Примечательно, что очень похожий пост я читала чуть больше года назад от весьма умного, на мой взгляд, но крайне редко пишущего на форуме человека с ником drugoy. Ну а в тот раз, видимо, допекло его - он и написал нечто подобное про российские имперские устремления и их перспективы в свете многочисленных внутренних проблем.
  11. 21 Декабря 2015 Пон 11:31:31
    Лисовин писал : Не смотрел, но осуждаю:)))
    У меня к обоим товарищам ровно один вопрос: как они собираются бороться с глобализмом в рамках глобализма и по правилам глобализма?

    А зачем бороться с глобализмом?
  12. 21 Декабря 2015 Пон 11:33:03
    Скоро женюсь писал :
    А зачем бороться с глобализмом?

    Затем, зачем боролись и с мировым империализмом, видимо.
  13. 21 Декабря 2015 Пон 11:42:15
    Скоро женюсь писал :
    Лисовин писал ... : Не смотрел, но осуждаю:)))
    У меня к обоим товарищам ровно один вопрос: как они собираются бороться с глобализмом в рамках глобализма и по правилам глобализма?

    А зачем бороться с глобализмом?


    Затем, что каждый поросенок должен иметь выбор, какую избушку строить.
    А вот когда всех поросят понуждают строить соломенные хижины - то только особо тупым поросятам невдомек, для чего это Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    ну ты же не тупой поросенок? Офигеть Офигеть Офигеть
  14. 21 Декабря 2015 Пон 11:43:59
    Хочешь - икейскими шкафами хижину меблируй, хочешь - шкафами производства одной из омских мебельных фабрик, хочешь - сам начерти, купи материалы и сам себе шкаф собери. Какое принуждение? Офигеть
    А стандарты постройки хижин один фиг будут. Хоть мировые, хоть внутрироссийские... в любом случае стандарты будут настоятельно рекомендовать не ломать при перестройке хижины несущую стену. Смайлик :-)
  15. 21 Декабря 2015 Пон 11:44:33
    Heyнывaющая дaчницa писала : На сторонника действующей власти. Смайлик :-) Соловьев же. Идея! Хорошо хоть не Киселев.

    Соловьев очень умный, образованный и грамотный журналист, без всякого сомнения. Но он отыгрывает тему: царь хороший, бояре плохие. Что весьма печалит.
    Т.е. в своих передачах он хорошо проходится по чиновникам и министрам, но как только разговор за Путина, так всё - забрало падает.
На страницу: Назад  
, 2, 3 ... 24, 25, 26  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru