Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи В лунной афере США поставлена жирная точка. 

Создана: 13 Декабря 2015 Вск 15:09:01.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 111, просмотров: 11288

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 13 Декабря 2015 Вск 15:09:01
    Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
    Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций...
    Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
    Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
    Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском)
    [внешняя ссылка]
    Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
    В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».
    Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.
    Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:
    В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.
    Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.
    В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.
    Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».
    Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.
    Ссылка
  2. 17 Декабря 2015 Чтв 17:51:54
    Grammiphone писал :
    Это абстрактный механический случай. Теперь пусть струи перемешиваются. Для начала хорошо бы указать, как конкретно они перемешиваются. Как в F1?


    Они перемешиваются вне камер сгорания когда уже покинули носитель и отдали свой импульс. Это называется открытая схема реализованная в F1

    В закрытой схеме перемешивание происходит внутри камеры сгорания - на выходе однородный поток после всей турбулентности и выравнивания температур , там потоки сначала смешиваются, а потом отдают импульc.

    Обе системы имеют свои преимущества и недостатки, но сказать что использование какой то из них делает потери в 35% по сравнению с другой - ерунда. Они примерно одинаковы, возможно последние двигатели закрытого цикла немного более эффективны, но не более.
  3. 17 Декабря 2015 Чтв 18:03:56
    Muammar писал(а) : Они перемешиваются вне камер сгорания когда уже покинули носитель и отдали свой импульс. Это называется открытая схема реализованная в F1

    Почему ты так решил? Отсутствие свечения газа за соплом не есть доказательство неперемешивания струй. Это всего лишь указывает на низкую температуру, точнее на зону поглощения лучистой энергии. Пиролиз керосина по энергии сопоставим с горением.

    Будет время на выходных, попробую прикинуть. Это довольно интересно и на это, кажется, никто не обращал внимания.
    За соплом F1 несветящаяся поглощающая зона. Вопрос, сколько нужно впрыскивать керосина или газогенераторного газа в пристенный слой, чтобы достигнуть такой длины поглощающего участка.
  4. 17 Декабря 2015 Чтв 18:08:09
    Grammiphone писал :
    Почему ты так решил? Отсутствие свечения газа за соплом не есть доказательство неперемешивания струй. Это всего лишь указывает на низкую температуру, точнее на зону поглощения лучистой энергии. Пиролиз керосина по энергии сопоставим с горением.


    Потому что теперь я знаю по какой схеме работает двигатель и как это схема объясняет темные области в струе, это не секретная информация.
    Про эту связь между схемой и необычной струей было давно написано Very Happy
  5. 17 Декабря 2015 Чтв 18:11:25
    Grammiphone писал :
    За соплом F1 несветящаяся поглощающая зона. Вопрос, сколько нужно впрыскивать керосина или газогенераторного газа в пристенный слой, чтобы достигнуть такой длины поглощающего участка.


    С твоими знаниями только подобными расчетами заниматься, ну выложишь потом свои выкладки. Кстати какая температура газогенераторного газа и скорость его истечения или ты и это сможешь вычислить? Гы-гы-гы
  6. 17 Декабря 2015 Чтв 18:33:11
    Muammar писал(а) : Кстати какая температура газогенераторного газа и скорость его истечения или ты и это сможешь вычислить? Гы-гы-гы


    Вообще-то, мощность этого газогенератора известна. Very Happy
    Как думаешь, можно вычислить по этим данным скорость истечения и температуру?
  7. 17 Декабря 2015 Чтв 18:50:17
    Grammiphone писал :
    Вообще-то, мощность этого газогенератора известна.
    Как думаешь, можно вычислить по этим данным скорость истечения и температуру?


    ну в лучшем случае это звучит как найти два неизвестных из одного уравнения, но думаю все обстоит значительно хуже Very Happy
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru