Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Фильм про Чайку - ген. прокурора РФ 

Создана: 02 Декабря 2015 Срд 15:28:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 208, просмотров: 26605

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 12, 13, 14  Вперёд
  1. intermec


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2015 Срд 15:28:34
    Всем привет, кто смотрел?
    Какие мысли.
    Почему то у меня после просмотра сложилось стойкое впечатление, что все правда, только ничегошеньки никому не будет :)
  2. 10 Декабря 2015 Чтв 15:07:01
    Snarkenshtein писал : Зачем рожали? рукалицо


    Вас зачем рожали?
    Чтобы Вы все время жили с родителями, конечно. Чтобы они могли над Вами проводить свои педагогические эксперименты. Лыба
  3. 10 Декабря 2015 Чтв 15:10:28
    Никiта М. писал :
    Так Вы хоть кого-то можете назвать бескорыстного, честного и желающего только добра? Лыба


    Юридически - "с натягом" любого несудимого гражданина, ведь доказательств обратного нет.
  4. 10 Декабря 2015 Чтв 15:12:45
    k9zxc писал :
    Никiта М. писал ... :
    Так Вы хоть кого-то можете назвать бескорыстного, честного и желающего только добра? Лыба


    Юридически - "с натягом" любого несудимого гражданина, ведь доказательств обратного нет.


    Оба-на.
    А у нас что бескорыстность, честность и желание добра устанавливаются в суде? Лыба

    Или Вы какие-то иные доказательства имеете в виду? Лыба
  5. 10 Декабря 2015 Чтв 15:15:21
    k9zxc писал : "с натягом" любого несудимого гражданина...

    Был бы человек, а статья найдется. (с)
    То, что вас до сих пор не посадили, это не ваша заслуга, а наша недоработка. (с)

    Смайлик :-) Вот и получается, что любого несудимого можно заподозрить в нехорошем. Норм
    А если учесть, что с оправдательными приговорами у российской Фемиды нынче совсем туго, особенно по делам с политическим подтекстом, то любого осУжденного можно считать предположительно невинно осужденным. А чё, я ничё
  6. 10 Декабря 2015 Чтв 15:15:48
    Никiта М. писал :
    k9zxc писал ... :
    Юридически - "с натягом" любого несудимого гражданина, ведь доказательств обратного нет.


    Оба-на.
    А у нас что бескорыстность, честность и желание добра устанавливаются в суде? Лыба


    Обратное заявленному вполне себе устанавливаются судом, когда в рамках УК или АП, разве нет?
    Кража разве не корысть, например?
  7. 10 Декабря 2015 Чтв 15:16:49
    k9zxc писал ? ? ? : Кража разве не корысть?

    Юрий Деточкин негодуэ. Смайлик :-)
  8. 10 Декабря 2015 Чтв 15:19:07
    k9zxc писал : Обратное заявленному вполне себе устанавливаются судом, когда в рамках УК или АП, разве нет?


    Естественно - нет. Иначе бы у нас руководствовались не УК и КОАП, а Библией. Хотя может быть Вы в таких процесса участвовали? Гы-гы-гы
  9. 10 Декабря 2015 Чтв 15:20:15
    То есть чиновник живущий во дворце на миллиарды бескорыстен потому что на свободе, а голодающий укравший колосок корыстен, потому что его за это расстреляли? а если его расстреляли еще и по ложному доносу
  10. 10 Декабря 2015 Чтв 15:21:24
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Смайлик :-) Вот и получается, что любого несудимого можно заподозрить в нехорошем. Норм

    ... любого осУжденного можно считать предположительно невинно осужденным. А чё, я ничё

    А еще Юрий Деточкин негодуэ... Ну и вот, стало быть


    Ну, заподозрить можно любую фигню, ага, например, что Россия станет Ливией без внешнего воздействию. Wink

    Не отмазать Олешу никак низя?

    Лажа. "Каждый несудимый - хороший" никак не тянет за собой "кадый судимый - плохой". Так что Деточкин негодуэ от упоминания его имени всуэ.
  11. 10 Декабря 2015 Чтв 15:23:06
    k9zxc писал : Лажа. "Каждый несудимый - хороший" никак не тянет за собой "кадый судимый - плохой". Так что Деточкин негодуэ от упоминания его имени всуэ.


    Напоминаю, что вопрос был в том, кто же бескорыстен, честен и желает только добра?

    Пока засчитан ответ: Кот Леопольд. Лыба
  12. 10 Декабря 2015 Чтв 15:23:41
    И не каждый несудимый - хороший, и не каждый судимый - плохой. Такшта нормально все.
    И это... если судимый совершенно правдиво констатировал факт нарушения закона пока несудимым, то... в чем проблема-то? Смайлик :-)
  13. 10 Декабря 2015 Чтв 15:25:00
    Кот в сапогах, кстати, не подходит. Фаза таким не верит. Лыба

    Исходя из логики к9 не стоит доверять герою Юрия Деточкина, упоминавшегося Дачницей. Лыба
  14. 10 Декабря 2015 Чтв 15:27:31
    Важно другое, Навальный никто, он не обязан быть бескорыстным и честным, он не имеет государственных постов. Прокурор же другое дело, пусть покинет кресло и будет иметь такое же право как Навальный быть нечетным и корыстным. Честность человека с улицы никого не касается, а государственных людей касается всех. У государственных публичных людей не может быть личной жизни тайна которой охраняется государством как личная жизнь простых людей, их туда никто не тащит.

    Если ты занимаешь высокий пост то обязан соответствовать и смириться с тем что люди могут лезть в твои личные дела, обсуждатьи узнавать чем ты владеешь, с кем спишь и так далее.
  15. 10 Декабря 2015 Чтв 15:28:44
    А может ли судимый "перековаться", то есть встать не путь исправления. Вот, предположим, что Кота в сапогах осудили за корысть, а он потом стал элеваторы от мышей охранять. Возможно такое?
    Или если Кот в сапогах один раз возжелал зАмок, то это навсегда, и больше ему веры нет и его надо расстрелять, пока он не натворил бед? Лыба
  16. 10 Декабря 2015 Чтв 15:29:20
    k9zxc писал :....
    Кража разве не корысть, например?

    Работа за деньги не корысть разве? Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 12, 13, 14  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru