Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Турки сбили наш самолет 

Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4517 (+5), просмотров: 222552

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 255,
, 257 ... 300, 301, 302  Вперёд
  1. ЮPNNN


    Активист


    Более 5 лет на форумеЖен.
    24 Ноября 2015 Втр 16:37:45
    Турки сбили наш самолет [внешняя ссылка]

    Нефти стали меньше получать?
  2. 31 Января 2016 Вск 18:00:07
    почему турки не сбили самолет нарушитель???
    или перестали верить в нерушимость своих границ, помницо они это уже делали и заявляли. что и впредь так будут делать...
    что же изменилось в обороноспособности или сознании турок,
    не уж то думать начали, а прошлый раз не подумавши сделали?
  3. 31 Января 2016 Вск 18:03:17
    Folsmit писал(а) : почему турки не сбили самолет нарушитель???

    видимо потому что это не так просто сделать.
    в прошлый-то раз они специально ждали нарушителя, который там постоянно нарушал, и подловить его на том же месте было проще простого. Даже журналистов позвали на шоу.
  4. 31 Января 2016 Вск 18:12:35
    не так просто сделать ? )))

  5. 31 Января 2016 Вск 18:23:58
    новейшие СУ-35 в Сирии

  6. 31 Января 2016 Вск 19:09:17
    Folsmit писал(а) : новейшие СУ-35 в Сирии


    чисто для справки: в битве над долиной Бекаа израильские F-15 и F-16, за 3 дня сбили 76 (по израильским данным) или 68 (по советским данным) сирийских МиГов и Сушек, без единой потери со своей стороны...

    Чтобы бомбить всяких бородатых бедуинов не надо никаких "новейших СУ-35", достаточно и старейших Су-27 или вообще каких-нибудь "этажерок". Ну а если уж хочется "побряцать оружием", то надо понимать, что "потенциального противника" всем этим не удивишь, в реальном бою с ними результат будет примерно как в той битве над долиной.
  7. 31 Января 2016 Вск 19:24:09
    AlexAdmin писал :
    чисто для справки:


    чисто для справки, СУ-35 не бомбер)
    его предназначение, противостоять десятку F-15 и подавлять ПВО противника
  8. 31 Января 2016 Вск 19:33:05
    Folsmit писал(а) :СУ-35 не бомбер)
    его предназначение, противостоять десятку F-15 и подавлять ПВО противника

    по-просту говоря, воевать этому самолёту в Сирии не с кем, кроме разве что против международной коалиции на стороне ИГИЛ, да и то чисто теоретически Ржака
  9. 31 Января 2016 Вск 19:36:46
    AlexAdmin писал :
    по-просту говоря, воевать этому самолёту в Сирии не с кем, кроме разве что против международной коалиции на стороне ИГИЛ, да и то чисто теоретически Ржака

    конечно не с кем...
    он там, что бы всякие F-16 не дергались)))

    а международная коалиция занята сейчас не игилом в сирии, а дележкой ирака, на кучку мелких государств
  10. 31 Января 2016 Вск 19:40:23
    AlexAdmin писал :
    Folsmit писал(а) ... :СУ-35 не бомбер)
    его предназначение, противостоять десятку F-15 и подавлять ПВО противника

    по-просту говоря, воевать этому самолёту в Сирии не с кем, кроме разве что против международной коалиции на стороне ИГИЛ, да и то чисто теоретически Ржака


    А почему ты сравниваешь эти разборки на уровне евреи-арабы?
    Ну если даже учитывать это сравнение - там же белые люди победили? Very Happy
    И самая малость - все эти танки/самолёты/пихота - именно для того, чтоб гонять туземцев....
    Если чурков посчитают "серьёзным противником", методы борьбы чуть-чуть изменятся...
    И тебе не кажется, что РФ тупо берут на " слабо"?
    А если так - лично тебе чуряков не жалко?
  11. 31 Января 2016 Вск 19:55:23
    SeregaR 19780624 писал : А почему ты сравниваешь эти разборки на уровне евреи-арабы?

    это просто одно из немногих реальных сражений с участием совеременнейших на тот момент мигов, сушек, и соответствующих тому времени самолётов "вероятного противника". Это был 1982 год, когда военная мощь СССР была на самом максимуме. А в результате реальных боев потери составили:
    МиГ-21 — потеряно 37 самолётов
    МиГ-23 — потеряно 24 самолёта
    Су-22М — потеряно 7 самолётов

    Им тогда противостояли F-15 и F-16, которые потерь практически не понесли.
    А теперь вот у нас новейший Су-35 - по характеристикам он как раз делался с прицелом на превосходство над F-15 и F-16, и возможно, в значительной степени под впечатлением от тогдашнего поражения. Вполне допускаю, что в бою со стареньким F-16 этот новейший Су-35 победит. Вот только один вопрос: а что, у "вероятного противника" за это время не появилось никаких новейших самолётов, у них так и осталось всё на уровне F-15 / F-16 ? Вопрос риторический...

    SeregaR 19780624 писал :А если так - лично тебе чуряков не жалко?

    так Су-35 туда явно не против ИГИЛ воевать отправили, мы же типа там НАТО испугать голой жопой пытаемся.
  12. 31 Января 2016 Вск 20:01:33
    Ты суть вопроса не понял - ибиптяне смогли проиграть евреям, у РФ такого шанса нет...
    В противостоянии похожего по характеристикам оружия - все решают кадры!
    Ну шанса показать свою сноровку у чуряков в принципе нет...
  13. 31 Января 2016 Вск 20:17:09
    AlexAdmin писал : А в результате реальных боев потери составили:
    МиГ-21 — потеряно 37 самолётов
    МиГ-23 — потеряно 24 самолёта
    Су-22М — потеряно 7 самолётов

    Им тогда противостояли F-15 и F-16, которые потерь практически не понесли.

    МИГ-21 1959 г.
    МИГ-23 1966 г.
    F-16 1979 г.
    разница в 20 лет Смайлик :-)

    да сейчас имеются F-22 raptor и F-35, но их чуркам ни кто не даст

    Very Happy
    даже F-15 страйк игл НАТО вывела из турции
  14. 31 Января 2016 Вск 20:58:12
    Folsmit писал(а) : МИГ-23 1966 г.
    F-16 1979 г.
    разница в 20 лет Смайлик :-)

    да ну какие 20, реально всего пять-шесть лет между ними разница:

    Миг-23: начало эксплуатации май 1969 года
    (Первый полёт 10 июня 1967 года)

    F-15: начало эксплуатации январь 1976 года
    (Первый полёт 27 июля 1972 года)
    F-15 тогда сбили 36 самолётов и 1 вертолёт противника.

    а по поводу устрашения Турции "новейшими" Су-35 - имхо, это только позориться. Даже если предположить некий инцидент, подобный уже произошедшему - ну и что тогда будет, Су-35 полетит за обидчиками в догонялки играть в воздушное пространство Турции? Или расчёт на то, что турецкие истребители зачем-то прилетят в Сирию, а мы их там на Су-35 встретим? Да просто показуха и всё... Лучше бы на каком-нибудь авиашоу полетали, толку было б больше.
  15. 31 Января 2016 Вск 21:14:18
    Я за то,что бы турки полетали над Сирией,нам надо впервые применить С-400.
  16. 31 Января 2016 Вск 21:15:56
    Молодец. писал : Я за то,что бы турки полетали над Сирией,нам надо впервые применить С-400.


    а смысл?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 255,
, 257 ... 300, 301, 302  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru