Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Турки сбили наш самолет 

Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4517 (+5), просмотров: 223163

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 141,
, 143 ... 300, 301, 302  Вперёд
  1. ЮPNNN


    Активист


    Более 5 лет на форумеЖен.
    24 Ноября 2015 Втр 16:37:45
    Турки сбили наш самолет [внешняя ссылка]

    Нефти стали меньше получать?
  2. дисконт


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    01 Декабря 2015 Втр 17:03:06
    Генсека НАТО заподозрили в двойных стандартах в "турецком вопросе":
    [внешняя ссылка]
  3. 01 Декабря 2015 Втр 17:08:19
    AlexAdmin писал:
    не впечатлило, ....связистом в штабе военного округа,


    Ну и вот, стало быть
    И чо?
    Вопрос стоял "кто следующий"...
    Я ответил - какая разница..
    Ибо только 2 страны в мире обладают ....
    Я так понял в Китае нет ЛКП?
  4. 01 Декабря 2015 Втр 17:15:29
    f119b писал : Ибо только 2 страны в мире обладают ....

    ну просто я попытался тебе объяснить, что обладание подобной штукой по-сути ничего не прибавляет к реальной боеспособности войск, если речь идёт о глобальном военном конфликте. В этом случае логичнее сделать командный пункт не в самолёте, а в пассажирском (с виду) автобусе - едет он по дороге, и пойди догадайся, что это командный пункт. Ну это так, теория.

    Если уж мы задумаемся о боевом применении воздушного командного пункта, то я могу предположить, что он может быть весьма полезен при ведении локальных боевых действий в каком-то очень далёком регионе. Но никак не в глобальном военном конфликте.
    Почему? Потому что в этом случае риск поражения средствами ПВО минимален - легко можно найти безопасное место в небе рядом с зоной конфликта. В этом случае появляются преимущества у такого командного пункта, в случае если противник не обладает мощными средствами РЭБ. Тогда да, такая штука может пригодиться. А на случай "ядерного апокалипсиса" это абсолютно бесполезная фигня.
  5. 01 Декабря 2015 Втр 17:21:09
    AlexAdmin писал : ..... В этом случае логичнее сделать командный пункт не в самолёте, а в пассажирском (с виду) автобусе - едет он по дороге, и пойди догадайся, что это командный пункт. Ну это так, теория.

    ....

    Угу. Такой незаметный автобус, в хлам затонированный и с тарелкой-антенной на крыше. Совсем не заметный! Смайлик :-)
  6. 01 Декабря 2015 Втр 17:22:20
    AlexAdmin писал : . А на случай "ядерного апокалипсиса" это абсолютно бесполезная фигня.

    Америкосы значится свои зеленые бабки на ветер пустили...
    Вопрос
    Не ну чо, они в долг можут себе позволить..
    А наши ради "пристижу" значит...
    Ну введут налог на воздух значит скоро в РФ..
    Россиянам не привыкать..
  7. 01 Декабря 2015 Втр 17:22:48
    AlexAdmin писал : А на случай "ядерного апокалипсиса" это абсолютно бесполезная фигня.


    На самолет радиоактивные осадки не выпадают и ударная волна не достанет.
  8. chipson


    Хранитель


    Более года на форуме. (735 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    01 Декабря 2015 Втр 17:32:01
    Член команды судна обеспечения ВМФ России «Яуза» сообщил LifeNews о том, как произошла встреча сухогруза и турецкой подводной лодки в проливе Дарданеллы. Инцидент случился в районе города Ченаккале. Турецкая подлодка потребовала у российской команды уйти с её пути, однако ее "не услышали" и подводной лодке пришлось прижаться к берегу,во избежание столкновения. [внешняя ссылка]
  9. 01 Декабря 2015 Втр 17:36:12
    f119b писал :
    AlexAdmin писал ... : . А на случай "ядерного апокалипсиса" это абсолютно бесполезная фигня.

    Америкосы значится свои зеленые бабки на ветер пустили...

    может они используют (или собираются использовать) его для координации боевых действий на противоположной стороне земного шара?
    имхо, вполне логично именно такое применение.
  10. 01 Декабря 2015 Втр 17:39:33
    AlexAdmin писал :
    может они используют (или собираются использовать) его для координации боевых действий на противоположной стороне земного шара?
    имхо, вполне логично именно такое применение.


    Так то совсем напротив Америки разве что Австралия..... Что им там боеводействовать? Офигеть
  11. 01 Декабря 2015 Втр 17:40:33
    AlexAdmin писал : для координации боевых действий на противоположной стороне земного шара?
    имхо, вполне логично именно такое применение.

    Мы краснеем!
    E-4B «Nightwatch» известные как NEACP (National Emergency Airborne Command Post), произносится как «Kneecap», а с 1994 получившие второе название NAOC (National Airborne Operations Center) — воздушные командные пункты (ВКП). E-4B называют «самолетами судного дня», или «конца света». Они предназначены для президента, министра обороны и других членов высшего военного руководства США на случай начала ядерной войны, если наземные структуры управления будут разрушены или повреждены.

    «Апокалиптические машины» могут находиться в полете целую неделю при условии воздушной дозаправки. Все оборудование на борту защищено от поражающих факторов ядерного взрыва. Каждая машина способна поднять в воздух сотню человек.


    Конструкция Ил-80 позволяет принимать на борт высший командный состав ВС РФ, боевой расчет, состоящий из оперативной группы офицеров Генерального штаба и специалистов технической группы, отвечающей за работу спецоборудования самолета.

    Технические характеристики комплекса позволяют осуществлять управление сухопутными войсками, военно-морским флотом, воздушно-космическими силами, ракетными войсками стратегического назначения.
  12. 01 Декабря 2015 Втр 17:41:05
    Инженер писал :
    AlexAdmin писал ... : ..... В этом случае логичнее сделать командный пункт не в самолёте, а в пассажирском (с виду) автобусе - едет он по дороге, и пойди догадайся, что это командный пункт.

    Угу. Такой незаметный автобус, в хлам затонированный и с тарелкой-антенной на крыше. Совсем не заметный! Смайлик :-)

    ну во-первых, никто не заставляет делать его именно таким, тарелка по-любому закрывается куполом, и всё это может находиться внутри.
    во-вторых, главное же чтобы он выглядел обычным автобусом со спутника, а не из придорожных кустов)
  13. 01 Декабря 2015 Втр 17:44:35
    f119b писал :Они предназначены для президента, министра обороны и других членов высшего военного руководства США на случай начала ядерной войны, если наземные структуры управления будут разрушены или повреждены.

    эээ, дак это по-сути совсем другое применение - это не воздушные командные пункты, а скорее средства спасения руководства страны, и задача не столько в том, чтобы эффективно оттуда командовать, сколько в том, чтобы эффективно убегать из района ядерного поражения)
  14. 01 Декабря 2015 Втр 17:47:17
    По логике АА, лучше сделать нотбук "судного дня" и вручить его путину переодетому в крестьянина. Смайлик :-)
  15. 01 Декабря 2015 Втр 17:47:29
    chipson писал(а) : Член команды судна обеспечения ВМФ России «Яуза» сообщил LifeNews о том, как произошла встреча сухогруза и турецкой подводной лодки в проливе Дарданеллы. Инцидент случился в районе города Ченаккале. Турецкая подлодка потребовала у российской команды уйти с её пути, однако ее "не услышали" и подводной лодке пришлось прижаться к берегу,во избежание столкновения. [внешняя ссылка]

    ну это нормально, так теперь и должно быть...

    даже израельтяне не воспринимают турецкую армию в серьез, и ухмыляются когда речь заходит о РФ...
    ———————————————-
    типа... -Ты вывози из турции своё тактическое вооружение, мало ли что..., европа то не при делах

  16. 01 Декабря 2015 Втр 17:50:38
    интересуюсь писал : По логике АА, лучше сделать нотбук "судного дня" и вручить его путину переодетому в крестьянина. Смайлик :-)

    лучше просто избавиться от путина, и тогда наступление "судного дня" перенесётся на более отдалённые времена Ржака
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 141,
, 143 ... 300, 301, 302  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru