Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Турки сбили наш самолет 

Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4517 (+5), просмотров: 229172

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 113,
, 115 ... 300, 301, 302  Вперёд
  1. ЮPNNN


    Активист


    Более 5 лет на форумеЖен.
    24 Ноября 2015 Втр 16:37:45
    Турки сбили наш самолет [внешняя ссылка]

    Нефти стали меньше получать?
  2. 29 Ноября 2015 Вск 1:15:03
    Ещё раз о мирном,созидательным пути США.
    [внешняя ссылка]

    И кончайте уже детство,кто чё изобрел.А то Билл Гейтс,не был бы Билл Гейтсом,если бы его продуктом пользовались только в определённом штате США.Все великие изобретения делались в основном для человечества.

    А то щас позвоним Обаме и заставим все лампочки по откручивать. Гы-гы-гы
  3. 29 Ноября 2015 Вск 1:15:11
    Grammiphone писал :
    Muammar писал(а) ... : но это не известно


    Что еще неизвестно?



    Максимальная дальность ракет турецких, я нашел только пуски на 800 км в 2013 году.

    А так ракет воздух - поверхность на 200-300 км, включая израильские и хармов анти радарных американских у них вроде есть
  4. 29 Ноября 2015 Вск 1:17:06
    chipson писал(а) :
    kiruchka1 писал(а) ... : Вру сми?
    точно...их в России хватает,так же как и на Украине...
    Отлегло от сердца,некоторые бьют пяткой в грудь,грят Вру сми не обманывают.
  5. chipson


    Хранитель


    Более года на форуме. (741 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    29 Ноября 2015 Вск 1:22:10
    Однако интересно: истребитель-бомбардировщик Су-34 способен сразиться с более легким истребителем F-16,и победить в поединке...имеет ракеты с дальностью поражения в 100 км,а у F-16 ракеты -50 км...Отмечается-что Су-34 при нападении истребителя,должен сбросить имеющиеся тяжелое вооружение (бомбы),и облегчившись,произвести маневры,выводящие его из под удара...и атаковать противника...А на Су-30 индийские летчики вообще "разгромили" на учениях все западные и американские аналоги... [внешняя ссылка]
  6. 29 Ноября 2015 Вск 1:22:19
    Muammar писал(а) : Максимальная дальность ракет турецких, я нашел только пуски на 800 км в 2013 году.

    А так ракет воздух - поверхность на 200-300 км, включая израильские и хармов анти радарных американских у них вроде есть


    То есть хуже Королёвской Р-3 образца 1949 года. Та должна была на 3 000 км. летать.
  7. xXBHB


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеМуж.
    29 Ноября 2015 Вск 1:22:41
  8. 29 Ноября 2015 Вск 1:24:52
    Muammar писал(а) : А так ракет воздух - поверхность на 200-300 км,


    Ну и? Это реклама турецких вс?
  9. 29 Ноября 2015 Вск 1:28:22
    julchi писал(а) :
    То есть хуже Королёвской Р-3 образца 1949 года. Та должна была на 3 000 км. летать.


    Ты знаешь чем Фау 1 отличается от Фау 2, "специалист" по ракетам ? Very Happy


    Ну или тоже самое, чем Искандер отличается от Калибра
  10. 29 Ноября 2015 Вск 1:32:06
    Grammiphone писал :
    Ну и? Это реклама турецких вс?


    Нет, просто комментарий о том как российская база закрывает небо и вопрос, сколько она просуществует в случае конфликта вроде британо- аргентенского за фолкленды.
  11. xXBHB


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеМуж.
    29 Ноября 2015 Вск 1:32:42
    интересно в понедельник эдроган уже начнет предлагать деньги ?
  12. 29 Ноября 2015 Вск 1:34:56
    Muammar писал(а) :
    julchi писал(а) ... :
    То есть хуже Королёвской Р-3 образца 1949 года. Та должна была на 3 000 км. летать.


    Ты знаешь чем Фау 1 отличается от Фау 2, "специалист" по ракетам ? Very Happy


    Ну или тоже самое, чем Искандер отличается от Калибра


    Я то знаю, а вот как с твоими знаниями? )))
    И это, "Искандер", он сцуко разный, в нем и сестричка "Калибра" может прятаться. Разумеется, пока, в рамках Договора о РМСД... )))
  13. 29 Ноября 2015 Вск 1:36:35
    Muammar писал(а) :
    Grammiphone писал ... :
    Ну и? Это реклама турецких вс?


    Нет, просто комментарий о том как российская база закрывает небо и вопрос, сколько она просуществует в случае конфликта вроде британо- аргентенского за фолкленды.


    Встречный вопрос - сколько времени после этого просуществует военно-политическое руководство Турции и её военная инфраструктура?
  14. 29 Ноября 2015 Вск 1:38:18
    julchi писал(а) :

    Я то знаю, а вот как с твоими знаниями? )))
    И это, "Искандер", он сцуко разный, в нем и сестричка "Калибра" может прятаться. Разумеется, пока, в рамках Договора о РМСД... )))



    Судя по твоему первому утверждению у тебя знаний мало, а понимания еще меньше
    Ну тогда почему Калибр уступает старой королевской ракете? Почему он летит до цели 3 часа, когда р3 бы долетела за несколько десятков минут? Very Happy
  15. 29 Ноября 2015 Вск 1:39:35
    julchi писал(а) :
    Встречный вопрос - сколько времени после этого просуществует военно-политическое руководство Турции и её военная инфраструктура?


    Ну аргентина же существует несмотря на наличие у британии ядерного оружия, а без него вопрос сложный
  16. 29 Ноября 2015 Вск 1:49:32
    учи китайский, арабский учи, обществу будущего не нужны НЕУЧИ! Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 113,
, 115 ... 300, 301, 302  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru