Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Новости
 
 
 

Раздел: Новости Серия терактов в Париже (более сотни убитых и раненных) 

Создана: 14 Ноября 2015 Суб 5:32:08.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 647 (+1), просмотров: 47484

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 38,
, 40 ... 42, 43, 44  Вперёд
  1. 14 Ноября 2015 Суб 5:32:08
    Французские СМИ сообщили о перестрелке в ресторане на севере Парижа Сообщается, что число погибших может достигнуть десятка человек, однако пока официальная информация о жертвах не поступала.
    Французские СМИ сообщили о перестрелках сразу в нескольких районах Парижа. В частности сообщается о стрельбе в ресторане напротив театра Bataclan, а также о выстрелах возле бара Carillion и на углу рю де Шарон.

    По официально не подтверждённым пока данным, двое мужчин открыли огонь из автоматического оружия, сделав более сотни выстрелов. В результате инцидента несколько человек погибли и по меньшей мере семеро получили ранения. По данным бельгийской газеты Le Soir, жертвами стрелков могли стать до десяти человек.


    Полиция эвакуировала посетителей всех баров и ресторанов в этом районе, оцепила территорию и попросила жителей укрыться в своих домах. Задержать преступников пока не удалось.

    В микроблоге «Твиттер» появились фотографии лежащих на земле тел, накрытых одеялами. Сообщается, что местные жители выбросили эти вещи из окон, чтобы полиция прикрыла трупы.


    Кроме того, очевидцы заявили о том, что рядом со стадионом «Стад де Франс» прогремело несколько взрывов. Эта информация уточняется.
  2. 18 Ноября 2015 Срд 16:09:35
    Rubashkin писал : А раз нет ООН, нет места в Совбезе и нафига тебе ядерное оружие - мир то однополярный.


    Можно чуть подробнее расписать логику данного умозаключения?
    ООН перестала существовать и все стали толстовцами?
  3. 18 Ноября 2015 Срд 16:12:16
    Muammar писал(а) :
    avd173791 писал ... :
    Цитата ... :
    это именно "военная" помощь
    война - это не только "окопы"
    в обеспечение "фронта" всем необходимым задействовано намного больше сил и средств, нежели в самих боевых действиях.

    А напомните,где это было? Неужели когда США



    в ВОВ это было


    когда США алькаиду в Афгане искали.
    в ВОВ - СССР был "конечным пунктом" доставки, а не транзитером...
  4. 18 Ноября 2015 Срд 16:17:02
    in_tema писал : Там Наша дачница, так свободно не общалась бы в соцсетях с другими мужчинами. Wink

    Я в соцсетях вообще не общаюсь. бе-бе-бе Разве что в "Моем мире" с сестрой переписываюсь и в ВК иногда у дочери покойной подруги спрашиваю, как дела и хорошо ли учится. Все духовно и скрепно. Норм

    Grammiphone писал :
    JUMPER писал:

    А что тебе не хватает для полного счастья?

    Вы путаете два довольно слабо связанных между собой понятия: личное счастье и общественное благополучие. Помните фильм "Боги, наверное, сошли с ума"? Самые счастливые в мире люди - африканские пигмеи. Не потому, что у них много есть, а потому, что им мало надо. Идея!

    Приношу извинения за оффтоп.

    kosolapi писал(а) :
    Godsend писал(а) ... : Например в Эмиратах, тоже сырьевая страна! ...
    там процветание не из-за сырья, а из-за того, что публично педиков вешают и алкоголь запрещен

    рукалицо В мусульманском мире и пьют втихаря, пока Аллах не видит, и с мальчиками развлекаются еще чаще, чем в западных странах, ибо из-за показной суровости нравов мальчики порой доступнее девочек. Wink Тех, кто потеряет осторожность и засветится, наверное, и впрямь вешают... Ну и вот, стало быть Толку-то.
  5. 18 Ноября 2015 Срд 16:17:40
    SeregaR 19780624 писал :
    Rubashkin писал ... : "военная" помощь америке может говорить о том, что рф в тот момент находилась под сша?
    или это был акт доброй воли?


    дружественный шаг

    кстати, вы в рассуждения по распилу БВ не учитываете братьев наших узкоглазых и апонцев.
    думаете, в сторонке покурят?
    а "Европа" в вашем понимании включает в себя бритов? или они самостоятельно кусок себе желают?

    дружественный шаг? партнёры. коллеги. империя зла.

    я не зря ранее карту с инвестициями китая давал.
    япы тоже профит свой хотят иметь - у них нет своих ресурсов.
    и потом как нибудь напишу про "курят в сторонке".

    насчёт бритов хороший вопрос.
    я думаю они за свой кусок будут биться внутри ЕС или выторговывать себе место во вутренней иерархии, ибо они уже там есть и были. (история помнит - французы и бриты уже пилили Б.Восток, тайно, но список претендентов расширяли обещая всем и вся, а потом сузили).
    но пока у меня нет чёткого мнения по бритам.
  6. 18 Ноября 2015 Срд 16:26:57
    Grammiphone писал :
    Rubashkin писал ... : А раз нет ООН, нет места в Совбезе и нафига тебе ядерное оружие - мир то однополярный.


    Можно чуть подробнее расписать логику данного умозаключения?
    ООН перестала существовать и все стали толстовцами?


    а что тут расписывать?
    есть допустим соединённые штаты земли.
    функции контроля и безопасности осуществляет один центр - допустим это НАТО.
    Зачем центру иметь под боком страну с ядерным оружием?

    очень сомневаюсь, что центр даст такие возможности кому либо.

    ну и идеи мультикультурализма, толерантости, демократия и права человека им помогут.

    "я за порядок, я из большинства" (с) почти дословно из фильма "Гараж".
  7. 18 Ноября 2015 Срд 16:28:28
    Rubashkin, спасибо за рассуждения. Интересно почитать. Снимаю шляпу!
  8. 18 Ноября 2015 Срд 16:57:19
    Rubashkin писал : есть допустим соединённые штаты земли.
    функции контроля и безопасности осуществляет один центр - допустим это НАТО.


    Этот центр уже есть? Или он должен возникнуть?
    И самое главное, как будет выглядеть сдача суверенитета Россией или Китаем?
  9. 18 Ноября 2015 Срд 17:03:25
    Rubashkin писал :
    PULH_ANDR писала ... : что за идолопоклонство?

    вы это о чём?


    Confused в прошлый раз я про полюса думала, а сейчас - про
    Вакуум заполнила Европа в виде союза.
    ну не в чистом виде, но на идола смахивает...

    выход один - не доводить ситуацию до разделения мира между двумя практически одинаковыми полюсами силы, а сразу решать вопрос через установку однополярного мира (и пусть победит сильнейший).

    сейчас, РФ есть какой то статус. Это страна имеющая место в Совбезе ООН. Имеет право вето.
    Реформируют ООН, страна РФ потеряет свой статус.
    Чем таким эдаким будет выделяться РФ после того как ООН реформируют? Особо ничем. Поэтому и не будет РФ в том виде который есть сейчас. А раз нет ООН, нет места в Совбезе и нафига тебе ядерное оружие - мир то однополярный.


    ну не знаю... но эти Ваши тезисы еще более соответствуют определению - идолопоклонство

    Ваши идолы - это те, кто "сильнейший", те, кто будет "решать вопрос",
    те, кто "раздает или отбирает статусы и места в ООН"

    Вы прямо вошли в роль Творца... - в своей какой-то реальности Ну и вот, стало быть

    нет, я не врубаюсь... обидно... может там интересно, а я не понимаю Грустно :-(
  10. 18 Ноября 2015 Срд 17:17:58
    Grammiphone писал :
    Rubashkin писал ... : есть допустим соединённые штаты земли.
    функции контроля и безопасности осуществляет один центр - допустим это НАТО.


    Этот центр уже есть? Или он должен возникнуть?
    И самое главное, как будет выглядеть сдача суверенитета Россией или Китаем?

    центра как такового пока нет, но можно сказать что америка идёт к этому, и она имеет зачатки в виде НАТО, МВФ и доллара и возможно чего то ещё, о чём мы не знаем. Но есть и евро, есть и ОБСЕ и попытки Европы к созданию такового центра - Б.Восток это именно такая попытка. Но ЕС пока отстаёт. Всё будет ясно после борьбы с ИГИЛ. Для Европы это чуть ли не последний шанс стать-остаться именно "колыбелью цивилизаций".

    суверенитет не будет отбираться, зачем?
    "каждый народ имеет право на своё государство в ареале своего обитания" .
    государство будет, но подконтрольное с т.зрения экономики однозначно. что сейчас мы и наблюдаем имея в основе ДКП ЦБ РФ принцип currency board. Думаю в основе ДКП ЦБ Китая тот же currency board.

    как будет выглядеть механизм политический я не могу сказать. возможно обратятся к истории - римская империя как образец.
  11. 18 Ноября 2015 Срд 17:22:26
    PULH_ANDR писала : нет, я не врубаюсь... обидно... может там интересно, а я не понимаю Грустно :-(

    не берите в голову.
    всё это - мой бред.
    жисть покажет имеет ли этот "бред" под собой что либо.
    вот когда начнут пилить Б.Восток и в оконцовке раздавать трофеи, тогда станет ясно - у кого что на руках останется.
    Доживём ли?
    думаю да.
  12. 18 Ноября 2015 Срд 17:23:20
    Rubashkin писал :и попытки Европы к созданию такового центра - Б.Восток это именно такая попытка

    Хорошо, но зачем тогда Европе столько беженцев?

    Кстати, "колыбель цивилизации" - этот самый БВ и есть. Египет, Междуречье, финикийский алфавит, первая "глобальная" экономика с общей валютой в виде бронзовых слитков одинаковой формы.

    Валютный совет (англ. Currency board), также валютное управление — режим денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной. - не похоже на нас.
  13. 18 Ноября 2015 Срд 17:40:25
    Grammiphone писал :
    Rubashkin писал ... :и попытки Европы к созданию такового центра - Б.Восток это именно такая попытка

    Хорошо, но зачем тогда Европе столько беженцев?

    Кстати, "колыбель цивилизации" - этот самый БВ и есть. Египет, Междуречье, финикийский алфавит, первая "глобальная" экономика с общей валютой в виде бронзовых слитков одинаковой формы.

    в теме про беженцев я говорил про плановые показатели привлечения раб.силы. это также является поводом прийти на б.Восток для решения проблемы именно на месте. Об этом я писал в профильной теме. И то что недавно ЕС выделяла деньги на помощь странам, из которых идёт поток беженцев - всё это звенья одной цепи. и то что начнут "давить" беженцев -мигрантов по всем фронтам - тоже говорил. нужна была точка кипения. её получили. "давить" уже начинают.
    но и упоминал также что кто-то может этот процесс "усилить". то есть сознательно увеличить поток беженцев, с целью создать определённые проблемы в ЕС - внутри между странами, и просто чтобы отнять время силы на решение этой проблемы.
    Ведь воюют не только "тыловым обеспечением", но ещё тем, что создают противнику проблему, которую он вынужден решать, тратя время, ресурс, который не возобновляется.
    теракты в париже показали - европа перехватила инициативу.

    про колыбель - я имел ввиду более обозримый период истории, не такой глубокий. Именно тот, когда европа была законодательницей всего в мире.
    если это так важно, то я убираю свои слова насчёт "колыбели".
  14. 18 Ноября 2015 Срд 17:43:59
    Rubashkin писал : есть 2 полюса силы. США и Европа. СССР не стало. Вакуум заполнила Европа в виде союза. в 45 году никто про идолопоклонство не говорил - на правах сильных попилили мир между собой. сейчас тоже самое. только смена состава произошла. всё объективно и это надо просто принимать во внимание.


    вот тут полностью с вами согласен
    нет ничего кроме "кто сильнее тот и прав"
    надеюсь, до прямого противостояния не дойдет - порешают.
    но в расчет будет приниматься только "а что будет, если...."
    а лозунги "у нас тут террористы убили, мы тоже имеем право" - не более чем хавка для либералов.
    что то наподобие аргентинцев, которые рожают в Антарктиде и, типа, имеют свои права на ее часть...
  15. 18 Ноября 2015 Срд 17:45:35
    Цитата :Валютный совет (англ. Currency board), также валютное управление — режим денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной. - не похоже на нас.


    если бы у РФ не было ЗВР в валюте сша и европы, я бы сказал, что у нас его нет.

    а вообще изучите вопрос по глубже - как поступает валюта в страну, кто её раньше покупал, сколько покупал, зачем покупал, почему отказались впоследствии от покупки, почему сейчас не применяют и т.д.
  16. 18 Ноября 2015 Срд 17:49:30
    Rubashkin писал : плановые показатели привлечения раб.силы

    Неужели в Европе столько рабочих мест для столь низкоквалифицированной рабочей силы?
    И хотелось бы услышать про "точку кипения". Она имеет символическое значение или практическое?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 38,
, 40 ... 42, 43, 44  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru