Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Новости
 
 
 

Раздел: Новости Российский Airbus разбился в Египте 

Создана: 31 Октября 2015 Суб 15:19:30.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 1586 (+2), просмотров: 121122

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 34,
, 36 ... 104, 105, 106  Вперёд
  1. 31 Октября 2015 Суб 15:19:30


    Утром 31 октября российский пассажирский самолет А321, следовавший рейсом 7K 9268 из Шарм-Эль-Шейха в Петербург, разбился на Синайском полуострове. На его борту находились 217 пассажиров и 7 членов экипажа.


    Работают горячие линии МЧС 8 812 2999999, 8 800 1002001 и 8 800 7751717.
    Горячая линия посольства РФ в Египте + 2 01 28 009 50 99.


    В Египте разбился самолет российской компании «Когалымавиа». На его борту находилось 224 человека, в том числе семь членов экипажа. Рейс вылетел из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. Вскоре после вылета самолет снизился, а затем пропал с радаров. Предположительно, он рухнул в районе Северный Синай.

    http://www.gazeta.ru/social/2015/10/31/7863983.shtml
  2. 04 Ноября 2015 Срд 18:07:59
    дисконт писал : Сторонники взрыва бомбы в воздухе, объясните, почему после взрыва хвост оторвало, но он нисколечко не обгорел? почему самолет с оторванным хвостом падал и несколько раз резко замедлялся?


    Ну это же очевидные вещи. Всем давно понятно, что взрыв был, но огня не было, так как для поддержания горения необходим кислород, а на высоте 10 км его практически нет. Вот и был взрыв не взрыв, а как бы хлопок. Но без звука.
    Самолёт то резко падал, то замедлял падение вообще яснее ясного, чё тут непонятного!? У него же хвост оторван. А масса самолёта в разы больше массы хвоста. Вот корпус самолёта несколько раз догонял свой хвост и при столкновении с ним замедлялся в падении. Уже всем всё давно понятно, а Вы такие глупые вопросы задаёте.

    Сарказм в отношении местных следователей
  3. 04 Ноября 2015 Срд 18:09:54
    AlexAdmin писал : Все известные факты указывают на то, что произошел взрыв бомбы внутри лайнера, но версия теракта официально даже не рассматривается. Интересно, правда?

    Алекс, возможно Вы не смотрели вот этот ролик, посмотрите:



    Возможно официально версия теракта не рассматривается, но журналисты то о ней говорят, и если власти это будут как то скрывать, то эти журналисты до этого уж точно могут докопаться... Смайлик :-)
  4. 04 Ноября 2015 Срд 18:11:52
    kinslayer писал :
    OmskLis писал ... : Интересный ролик, какую же версию нам принять как более вероятную?


    Хреново проведенное или договорное ТО.

    Спасибо... А теракт, не? Смайлик :-)
  5. 04 Ноября 2015 Срд 18:26:20
    kinslayer писал :А до этого была ракета.

    Первый раз слышу такую версию. В её пользу ничто не говорит.
  6. Зяба


    Завсегдатай


    Более года на форуме. (751 дн.)Блокирующее предупреждение от модератора
    04 Ноября 2015 Срд 18:27:51
    Все прям спят и видят, чтобы это был теракт. А то по другому то не интересно.
  7. 04 Ноября 2015 Срд 18:32:47
    maxidrom777 писал :
    Всем давно понятно, что взрыв был, но огня не было, так как для поддержания горения необходим кислород
    рукалицо Форумные эксперты, они такие эксперты. И как же по вашему движки без кислорода там работают?
  8. 04 Ноября 2015 Срд 18:32:49
    OmskLis писал :



    Возможно официально версия теракта не рассматривается, но журналисты то о ней говорят,

    спасибо за ролик, в нём как раз можно увидеть на времени 01:00-01:11, что трещина, про которую много разговоров, находится на самом кончике хвоста. Ну а разорвало самолёт в совершенно другом месте, которое можно видеть на 01:20.
  9. 04 Ноября 2015 Срд 18:33:33
    Иногда почитываю ФБ одного склонного к аналитическим рассуждениям товарисча. Вот какую статью из свежих новостей по расследованию цитирует: [внешняя ссылка]
    И немного о том, кому эта беда может оказаться выгодной: [внешняя ссылка] Но тут, понятное дело, идет речь не о том, что конкурирующие авиакомпании подсуетились и взорвали этот злосчастный самолет, а о том, что воспользовались "удачным" стечением обстоятельств. Кому война, а кому мать родна... Confused

    SLDENIK писал(а) : рукалицо Форумные эксперты, они такие эксперты. И как же по вашему движки без кислорлда там работают?

    Товарисч честно предупредил, что это сарказм. Wink
  10. 04 Ноября 2015 Срд 18:36:01
    Зяба писал(а) : Все прям спят и видят, чтобы это был теракт. А то по другому то не интересно.

    по другому было бы гораздо интереснее, ведь КАК могло быть по-другому? Вмешались инопланетяне? Или воля Аллаха? Или это проявились доселе неизвестные свойства лайнеров этого типа?

    теракт - это, увы, самое банальное объяснение происшествия.
    Зато всё прочее попахивает чудесами.
  11. 04 Ноября 2015 Срд 18:52:20
    на кирючку смахивает
  12. 04 Ноября 2015 Срд 18:59:39
    омич писал :
    на кирючку смахивает

    Да не смахивает.Она вроде даже ни чё не сказала и не ёрничала про трагедию,если я не пропустил...

    А вот на наркошу-карагондошу очень смахивает.Если учесть,как он сливает инфу в своей "Золотой Украине" про наших пацанов летунов.


    Ну будем надеяться,что он это делает как всегда по обкурке,т.е как всегда-лажа.
  13. 04 Ноября 2015 Срд 18:59:47
    омич писал : на кирючку смахивает

    Да вроде не очень-то. Confused
    kiruchka1 писал(а) :
    OmskLis писал ... : Про Украинцев:

    лайно нюс,оно такое.Посольство в Киеве

    Часть фото убрала, полная версия поста на с. 8.
  14. 04 Ноября 2015 Срд 19:00:03
    SLDENIK писал(а) :
    maxidrom777 писал ... :
    Всем давно понятно, что взрыв был, но огня не было, так как для поддержания горения необходим кислород
    рукалицо Форумные эксперты, они такие эксперты. И как же по вашему движки без кислорода там работают?


    В таком случае как по-вашему работают движки на космических кораблях в космосе? Где нет не только кислорода.
    И Вас вообще не удивляет вторая часть моего поста о замедлении падения самолёта?

    Посты надо внимательнее читать, прежде , чем отвечать на них.
  15. 04 Ноября 2015 Срд 19:00:06
    OmskLis писал :
    Хреново проведенное или договорное ТО.

    Спасибо... А теракт, не? Смайлик :-) [/quote]

    Теракт нет. Уже даже из логики, что ИГИЛ объявил что он причастен и выложил фото как ракету в него пускают, а на деле никакой ракеты не было(или хз че они там пускали кто специалист скажет). Да и вообще вероятность теракта при нынешних мерах безопасности маловероятна.

    А вот чем больше узнаешь про этот Когалым, который оказывается часть холдинга, который и проверки этого самолета делал, причем при покупке самолета должен был быть сделан более жесткий чек, чем был сделан. И че они за чек сделали в 2015 тоже непонятно. Если такой, что вот этот снимок с трещиной - после этого чека, то нифига они не делали. Ну про методы работы работодателя с работником и права работников в России всем итак известно.

    +Я немного работал с самолетами и в принципе после этого сам не знаю как умудрился на них после этого летать. Всё на соплях.

    +Еще где-то видел, говорят перегружен самолет был и завалился при наборе высоты, потом хвост оторвало, так как ремонт говно был сделан.
  16. 04 Ноября 2015 Срд 19:07:40
    kinslayer писал :ИГИЛ объявил что он причастен и выложил фото как ракету в него пускают

    а ты это у самих ИГИЛ узнал, или как обычно "Рабинович напел" ? :)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 34,
, 36 ... 104, 105, 106  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru