Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Омский фотоклуб - агент мирового империализма 

Создана: 29 Октября 2015 Чтв 13:23:09.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 129, просмотров: 10938

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 29 Октября 2015 Чтв 13:23:09
    Новость из разряда no comments: [внешняя ссылка] Норм Гы-гы-гы
  2. 30 Октября 2015 Птн 14:28:39
    у тебя кстати в ссылке в основном про бомжей которые убивают, а не наоборот. Смайлик :-)


    Это и логично, БОМЖи во франции это скорее люди с отклонениями, которые не могут воспользоваться системой или нелегалы какие нибудь из восточной европы, цыгане
  3. 30 Октября 2015 Птн 14:56:18
    Кстати, по поводу расстрелов ученых, расстреляли группу в Харькове, в том числе и Льва Шубникова, а это была звезда экспериментальной физики. Но ведь часть этой группы выдали немецкому гестапо!
    И Гитлер простил Хоутермансa и разрешил работать над урановым проектом, а его коллеги из Харькова были расстреляны в СССР.

    Удивительное сотрудничество:


    С 1920-х гг. Хоутерманс был членом Компартии Германии.[13][14] После прихода к власти нацистов его жена настояла на том, чтобы их семья покинула Германию. Первоначально они отправились в Великобританию, где поселились около Кембриджа и работали в телевизионной лаборатории фирмы EMI (Electrical and Musical Instruments, Ltd.).[15] В 1935 г. Хоутерманс эмигрировал в СССР по предложению Александра Вайсберга (польск.)русск., который эмигрировал туда ранее, в 1931 г.[16] Хоутерманс принял предложение о работе в Харьковском физико-техническом институте и работал там в течение двух лет вместе с физиком Валентином Фоминым. В декабре 1937 г. Хоутерманс был арестован, подвергнут пыткам, оговорил себя в том, что был «троцкистом» и «немецким шпионом», чтобы спасти Шарлотту, не зная, что ей удалось уехать сначала в Данию, затем в Великобританию и потом в США.

    После заключения пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 г. Хоутерманс был передан гестапо в мае 1940 г. и помещён в тюрьму в Берлине. Благодаря усилиям М. фон Лауэ Хоутерманса освободили в августе 1940 г., после чего он поступил на работу в исследовательскую лабораторию электронной физики,[18] — частную лабораторию Манфреда фон Арденне в Лихтерфельде, пригороде Берлина.
  4. 30 Октября 2015 Птн 16:01:54
    bouchon писал(а) :

    Удивительное сотрудничество:


    корпоративная солидарность. Чего удивительного. Одно дело делали.
  5. 30 Октября 2015 Птн 16:15:07
    Инженер писал : Народ! Да вы все не правильно поняли!
    Вы посмотрите заголовок!!!!!
    Сразу же ясно, что это наш, родной омский фотоклуб финансирует госдеп США, а не наоборот! Смайлик :-)

    Аха... ))) Точно: по законам русского языка кто первее стоит, тот и того... финансирует. Норм Существительное перед глаголом - субъект действия, существительное после глагола - объект.
    Тогда за что их ругают-то? Что народные тугрики на всякие там госдепы разбазаривали в то самое непростое время, когда в родной стране крЫзис и бабушки без дров мерзнутЬ? Ну и вот, стало быть
  6. 30 Октября 2015 Птн 17:16:18
    bouchon писал(а) : И Гитлер простил Хоутермансa


    За что простил, позвольте осведомиться?
  7. 30 Октября 2015 Птн 17:41:42
    Grammiphone писал :
    За что простил, позвольте осведомиться?


    за коммунистическое прошлое, бегство из страны, работу сначала на британцев, потом на советы. Думаю ничего хорошего он про Гитлера в то время не писал. Более того, видимо сравнение с с Гитлером до 41 года не было большим оскорблением для Сталина в те годы. Это мы сейчас уже это так воспринимаем, через призму ВОВ, а тогда все было не так, они боялись друг друга, восхищались друг другом одновременно с критикой, кооперировались.

    Меня вот сейчас удивляют люди в России которые высказывают точку зрения, чти Гитлер ошибся напав на СССР, надо было дружить со Сталиным - делить вместе Европу, мир.
  8. 30 Октября 2015 Птн 17:49:00
    bouchon писал(а) ? ? ? :
  9. 30 Октября 2015 Птн 17:50:02
    bouchon писал(а) ? ? ? :


    Гитлер - это продукт западной цивилизации, вершина эволюции.
    Права человека, свобода, демократия. Вот это вот всё. Не для всех, конечно.

    Крававый ватник сталин - это естественный антогонист. Всё, что случилось - было неизбежно.
  10. 30 Октября 2015 Птн 17:50:14
    bouchon писал(а) : Более того, видимо сравнение с с Гитлером до 41 года не было большим оскорблением для Сталина в те годы. Это мы сейчас уже это так воспринимаем, через призму ВОВ, а тогда все было не так, они боялись друг друга, восхищались друг другом одновременно с критикой, кооперировались.

    У А. Никонова в книге "Бей первым!" (продолжение и углубление рассуждений Суворова-Резуна) подробно разобраны прыжки и пируэты советско-германских отношений конца 1930-х - начала 1940-х годов. Там такие перлы были... Вплоть до гневных вопросов низовых пропагандистов товарисчам выше, мол, как же так: только что объясняли пролетариату, что национал-социалисты - неправильные социалисты и вообще редиски, а тут они с сегодняшнего дня внезапно наши лучшие друзья. И наоборот. Норм
  11. 30 Октября 2015 Птн 17:54:06
    Heyнывaющая дaчницa писала : прыжки и пируэты


    Разве прыжков в и пируэтов не было у англо-саксов и французов?
    Но у них было преимущество - в демократических обществах нет необходимости разъяснять пролетариату смысл договоров.
    Сказали: "я привёз вам мир" - и харэ.
  12. 30 Октября 2015 Птн 17:54:12
    Grammiphone писал:
    Гитлер - это продукт запада, вершина эволюции.
    Права человека, свобода, демократия. Вот это вот всё. Не для всех, конечно.
    Нечего ему было делит с ватником-кровавым сталиным.


    Гитлер продукт запада, но ведь он воевал с западом, чисто случайность или как ты написал это его ошибка, что СССР оказался не на его стороне, а на противной ему стороне запада.
  13. 30 Октября 2015 Птн 17:56:33
    bouchon писал(а) : он воевал с западом

    Он не воевал с западом, он его унифицировал.
    Он воевал с СССР. Это да. Точнее объединенный запад воевал с СССР.

    По поводу "нечего делить" - я неправильно выразился.
    "Либо всё, либо ничего" - так лучше.
  14. 30 Октября 2015 Птн 17:56:41
    Grammiphone писал :
    Но у них было преимущество - в демократических обществах нет необходимости разъяснять пролетариату смысл договоров.


    В те годы они были скорее империями чем демократиями, колониальная система же еще не рухнула. Ну и разъяснения конечно же были
  15. 30 Октября 2015 Птн 17:58:53
    Grammiphone писал :
    Он не воевал с западом, он его унифицировал.
    Он воевал с СССР. Это да. Точнее объединенный запад воевал с СССР.


    если бы США и Англия воевали бы на стороне Гитлера, а Франция воевала бы на его стороне не из под палки думаю что нас бы с тобой не было, ни СССР, ни русских бы тоже не было. Но нам повезло
  16. 30 Октября 2015 Птн 18:00:45
    Grammiphone писал : в демократических обществах нет необходимости разъяснять пролетариату смысл договоров.

    Прыжки и пируэты есть у всех. Вчера враг - сегодня союзник. Но в демократических сообществах пролетариат, если внезапно заинтересуется политикой, может и потребовать именно что разъяснений. А не очередной порции лапши на уши. Confused Впрочем, это, конечно, больше касается послевоенного мира.
    В конце 30-х, насколько я понимаю, в буржуйских странах пролетариат еще слишком замотан был решением насущных вопросов бытия, чтобы лишних вопросов не задавать. А в самой прекрасной стране на свете пролетарии, для которых политинформация была обязательной, уже были в курсе, что за неудобные вопросы могут пригласить куда следует для вдумчивого разговора. Ну и вот, стало быть Но некоторые особо непонятливые таки спрашивали порой. Вот товарищи агитаторы и просили разъяснений сверху... Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru