Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Кто виновен в ДТП? 

Создана: 25 Октября 2015 Вск 17:13:19.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 137, просмотров: 16486

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 25 Октября 2015 Вск 17:13:19
    Ситуация такая: при повороте налево две полосы встречного нас пропустили, помигав фарами, и мы поехали. но ехавшая по третьей полосе машина - газель, которую мы не заметили из-за стоящих машин, врезалась в бок. с первого взгляда все очевидно - виноваты мы. однако, позже выяснилось, что дорога двухполосная, и по сути, газель ехала почти по обочине. меняет ли это ситуацию в нашу пользу?
  2. 30 Января 2016 Суб 12:41:15
    Ботвяк писал(а) : серый ехал и никого не трогал. увидел свет фар и решил затормозить.. я бы точно так же сделал
    а синий как летел так и летел..
    оч интересно, что скажет суд в итоге.. но по мне так все очевидно...
    Да ))) я вот на переезд выкачусь и остановлюсь , а виноват машинист будет, я же стою, я в домике .А он как летел так и летит.

    Аварию в условиях ограниченной видимости спровоцировал серый.
  3. 30 Января 2016 Суб 13:19:59
    Переезд это немного другое. По секрету скажу, что остановка на переезде запрещена. А тут дорога и водитель наоборот хотел предотвратить дтп остановившись.
    Вот я ехал вчера в потоке и какая то тупая пэ3та, думаю разговаривая по телефону решила резко перестроиться. Я конечно начал уходить в бок и оттормаживаться. Это я думаю делает любой водитель в такой ситуации. Хотя есть такие кто тарантит просто таких...
    Или в ситуации если бы я ехал прямо и не тормозил и ничего бы не делал я бы тоже был виноват, когда она бы в меня вьехала?
    Тут серый оттормозился и уходить ему некуда было..
  4. 30 Января 2016 Суб 13:42:59
    Ботвяк писал(а) : Хотя есть такие кто тарантит просто таких...
    Или в ситуации если бы я ехал прямо и не тормозил и ничего бы не делал я бы тоже был виноват, когда она бы в меня вьехала?
    Тут серый оттормозился и уходить ему некуда было..
    Ну резонно , тут только таранить без вариантов... иначе сам станешь виновником дтп ...
  5. 30 Января 2016 Суб 15:24:38
    АНАКОНДА писал :
    Ботвяк писал(а) ... : Хотя есть такие кто тарантит просто таких...
    Или в ситуации если бы я ехал прямо и не тормозил и ничего бы не делал я бы тоже был виноват, когда она бы в меня вьехала?
    Тут серый оттормозился и уходить ему некуда было..
    Ну резонно , тут только таранить без вариантов... иначе сам станешь виновником дтп ...
    вот такой бы идиот протаранил, а там дтп со смертельным исходом...
    вот уж точно Стиморол придумал идеальный слоган.
  6. 30 Января 2016 Суб 15:34:30
    просто Паха писал : вот такой бы идиот протаранил, а там дтп со смертельным исходом...
    вот уж точно Стиморол придумал идеальный слоган.
    Ну да , а резко взял вправо или влево а там остановка или пешеходы или другая машина которую не увидел....уходил от столкновения...море крови куча трупов+ срок добавляется.В таой ситуации таранить лучше )))

    Я ж рассказывал как ехал по омской в районе 20-12линий и где из встречного потока выезжает нива с прицепом и целенаравленно (метров 200 -150 до нее было) несется мне в лоб??? Че вот делать ? Пришлось щемиться вправо.За рулем два соплегона лет 25 .Понятно что свою березу они найдут , но я то причем?
  7. Ziproxy


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    06 Февраля 2016 Суб 13:59:01
    Ziproxy писал(а): Не знаю, когда разбор.
    Самому уже интересно.
    Как станет что-то известно - сообщу.

    Адм.комиссия состоялась.
    п.9.1 (с 12.15.1ап) серому оставили.
    ГОСТ Р 52399-2005 не распространяется на данную ситуацию (внутрихозяйственные дороги, автозимники и пр.).
    Синему вменили нарушения п.п.8.1, 8.9 и 10.1 ПДД
    и ст. 12.14.3ап.
  8. 06 Февраля 2016 Суб 14:00:53
    А в ДТП виновным кого признали?
  9. 06 Февраля 2016 Суб 15:12:28
    огород нагородили. Как серому можно вменить нарушение п 9.1, если он им руководствовался и действовал сообразно


    СТ 12.15 КоАП РФ 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

    СТ 12.14 КоАП РФ 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
  10. Ziproxy


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    08 Февраля 2016 Пон 0:14:58
    SeregaR 19780624 писал : А в ДТП виновным кого признали?

    Гибдд такой функцией не наделены, они лишь констатируют факт нарушения ПДД и применяют соответствующую санкцию.
    ДТП, как следствие причины (нарушение ПДД) устанавливает суд.
    Но, если в ДТП нарушитель один - очевидно, что и причина в нём же.
    Если нарушители оба - то только судебные тяжбы.
    Или, что вероятнее всего, для страховой это = обоюдка.
    Думаю у Серого не будет желания возиться дальше с судами, т.к. на днях у пополнилось в семействе.
    Смею предположить, что развития темы больше не будет.
    Хотя я бы, может, и пободался ещё...
  11. 08 Февраля 2016 Пон 0:45:42
    Амонлюза писал : огород нагородили. Как серому можно вменить нарушение п 9.1, если он им руководствовался и действовал сообразно


    СТ 12.15 КоАП РФ 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,.

    [i]СТ 12.14 КоАП РФ 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству,


    Cолидарен 9.1 и 8.9 это как?

    8.9: В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
    Если пересекаются какая нафиг 9.1
  12. 08 Февраля 2016 Пон 9:36:03
    то, что в очередной раз победила непостижимая законность, следовало ожидать

    Ziproxy писал(а) : п.9.1 (с 12.15.1ап) серому оставили.
    ГОСТ Р 52399-2005 не распространяется на данную ситуацию (внутрихозяйственные дороги, автозимники и пр.).
    но как понять эту завязку?
    То есть, водителю мало знать ПДД, этого совершенно недостаточно, вернее, ПДД это такая Конституция, общие фразы ни о чем?
  13. 08 Февраля 2016 Пон 9:59:20
    А, что. собственно, удивляет?
    Как будто в первый раз.
  14. frayn


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеМуж.
    23 Мая 2016 Пон 17:30:12
    Независимая экспертиза осаго, каско оценка ущерба.
    Покупка авто с дтп, судебные страховые споры со страховыми компаниями,
    арбитражные дела, абонентское обслуживание.
    оценка авто и др.имущества. Все расходы на проведение независимой технической экспертизы покрывает страховщик.
    Выезд эксперта-техника к месту стоянки авто! Независимая экспертиза, оценка ущерба автомобиля после ДТП,оценка
    авто,жилья,помещений,имущества.цены от 3000 р.
    Эксперты-техники включены в государственный реестр экспертов-техников при Минюсте РФ
    район Текстильщики,Люблино и Марьино
    офис на ул.Шкулева,д.17.
    тел 89261827744 и 4991787011
    tiib@yandex.ru
  15. 24 Мая 2016 Втр 12:44:03
    Интересно, Текстильщики - это далеко от Порт-Артура или Московки?
  16. 24 Мая 2016 Втр 16:46:54
    Это сразу за свёртком на черлакский рынок
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru