Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Нобелевская премия по литературе 2015 

Создана: 09 Октября 2015 Птн 13:35:25.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 8810

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 09 Октября 2015 Птн 13:35:25
    Спустя 28 лет после награждения Иосифа Бродского Нобелевскую премию по литературе вновь присудили русскоязычному писателю. Но в России эта новость вызвала неоднозначную оценку – первым делом комментаторы стали обсуждать, «наша» она или «не наша»: и по месту рождения, и по месту проживания, и по политической позиции.
    До Иосифа Бродского из «наших» премию получал Александр Солженицын. После получения премии его выслали из страны, Бродский получал ее уже в эмиграции. Алексиевич, хоть тоже долгое время работала в Европе, сейчас живет в Белоруссии, часто бывает в России, выпускает книги, дает интервью, встречается с читателями. Пусть и находясь в явной оппозиции власти — и белорусской, и российской, — остается частью постсоветской жизни.
    Алексиевич не пишет художественных романов, она писатель-документалист. И в этом смысле награждение ее Нобелевской премией важно не только для русскоязычного мира, но и для истории мировой литературы, потому что документалисты незаслуженно редко становятся лауреатами топовых премий. Ее книги — сложно смонтированные свидетельства времени, голоса обычных людей, выпавших из официальной истории, наполненной сухими датами, фактами и именами политиков.
    «Я складываю мир своих книг из тысяч голосов, судеб, кусочков нашего быта и бытия. Каждую свою книгу я пишу четыре-семь лет, встречаюсь и разговариваю, записываю 500–700 человек. Моя хроника охватывает десятки поколений. Она начинается с рассказов людей, которые помнили революции, прошли войны, сталинские лагеря, и идет к нашим дням — почти 100 лет. История души — русской души. Или точнее, русско-советской души», — пишет Алексиевич про свой творческий метод.

    Главные ее книги — про войну. Про Великую Отечественную, войну в Афганистане. Есть книга о чернобыльской катастрофе, которая метафорически тоже про войну — войну человека с неизвестным. Потому что она, по мнению самой писательницы, для русского человека — самая главная мера ужаса, противовес жизни: «Мы или воевали или готовились к войне. Иначе никогда не жили. Мы даже не подозревали, насколько мы — военные люди. Наши герои, наши идеалы, наши представления о жизни — военные». Алексиевич не раз обвиняли в фальсификации истории, развенчивании героических мифов, а советские критики упрекали еще и в пацифизме. Однажды обвинения довели Алексиевич до суда — после выхода ее книги «Цинковые мальчики» матери погибших в Афганистане солдат подали на нее в суд «за клевету».

    Нобелевскую премию по литературе получила Светлана Алексиевич
    Судя по первой реакции в России, отношение к награде и к самой писательнице у нас явно противоречивое.
    Нашлось немало людей, посчитавших, что премию ей дали за политику, а писать-то она, дескать, и не умеет. Действительно, что это за писатель, который только говорит с людьми и собирает их рассказы в книги. Но десятками лет заниматься маленьким человеком и его чувствами — многого стоит. Как оказалось, даже Нобелевской премии. Особенно «радуют» комментаторы, откровенно признающиеся, что книг ее не читали, но осуждают за «ненависть к России» — практически слово в слово повторяя знаменитую фразу «Пастернака (тоже Нобелевского лауреата) не читал, но осуждаю».
    В перестроечные годы книги Алексиевич издавались многомиллионными тиражами. Сегодня пятитомник, куда вошли пять ее основных романов-свидетельств, издан в России тиражом 20 тысяч. Конечно, это трудно сравнить с миллионным тиражом книг министра культуры Мединского, где он развенчивает мифы о пьянстве и лени русского народа, но патриотизм сейчас продается куда лучше, нежели попытка понять, чем на самом деле живут люди. И даже в Белоруссии впервые был переведен на белорусский язык ее последний роман «Время секонд хэнд», пусть и тиражом всего 500 экземпляров.
    Нобелевская премия, как бы ни критиковали ее в России за политизированность (особенно номинации за мир и литературу), всегда повышает статус лауреата в глазах и общества, и власти. Так уж устроены люди. Когда на вопрос «А ты кто такой» можно показать справку о Нобелевке, бонусом получаешь право говорить от лица нации, нравится это кому-то или нет. Особенно это важно, когда позиция нобелиата, как в случае Светланы Алексиевич, открыто спорит с официальной риторикой.

    Так и создается необходимый противовес в обществе и стране, ведь опираться только на лояльных, как известно, трудно — опора прогибается.
    Голос Алексиевич оппозиционен совсем не тем, что на встречах с читателями она ругает Путина или Лукашенко. Все ее романы-исповеди опровергают главный посыл державного государства, что испытания и страдания укрепляют нацию. Напротив — ослабляют, вплоть до полного исчезновения. Как говорит Алексиевич, собрав сотни свидетельств обычных людей (прошедших Вторую мировую войну, Афганистан или просто живших в СССР), «я начинаю думать, что страдания, напротив, цементируют человеческую душу, она больше не может развиваться. Все-таки для развития человеку нужны счастливые, нормальные условия жизни».
    Она также несомненно пацифистка, что сегодня если и не приравнивается в нашей стране к предательству, то опять-таки близко к этому. Хотя нынешнему миру и отдельно постсоветскому пространству, в котором война сменяет войну, остро необходим именно женский антивоенный взгляд, противовес военной брутальной риторике, обращение не к «национальным интересам», а к проблемам и чувствам простого человека, по которому защита этих «нацинтересов» бьет в первую очередь. И это игнорирование государственных взглядов тоже вряд ли вызывает симпатии к ней у власти.
    ПОДРОБНЕЕ:
    Денис Драгунский о своих учителях русского языка и литературы
    Не успела новый лауреат Нобелевской премии по литературе получить поздравления, как в соцсетях разгорелись жаркие споры, какое отношение имеет Алексиевич к России? Дескать, родилась в Ивано-Франковске. Училась и жила в Белоруссии. В последние годы много работала в Европе.
    Реакция показательная. С одной стороны, мы два последних года только и говорим о «русском мире» — как общности всех русскоязычных людей, разбросанных ходом истории по разным территориям.
    Но как только человек, олицетворяющий этот самый русский мир, получает признание за пределами этого мира, тут же стараемся наклеить на него национальный ярлык: «белорусская писательница», «уроженка Западной Украины».
    На самом деле Светлана Алексиевич как родилась, так и живет на территории бывшего СССР, всю жизнь говорит со своими соотечественниками и пишет для них на русском языке. В каком-то смысле она, как многие родившиеся в СССР, и не заметила, что изменилась страна. С первой своей строчки, раз и навсегда выбрав жанр романа-исповеди, она не изменила ни этому жанру, ни своим героям: «Сорок с лишним лет я пишу одну книгу, веду русско-советскую хронику: революция, ГУЛАГ, война... Чернобыль... распад «красной империи»… Шла следом за советским временем. Позади море крови и гигантская братская могила…»
    Как часто повторяет писательница, «испытания лагерями наш народ выдержал с бóльшим достоинством, чем испытание долларом». Российское общество, кажется, действительно все меньше хочет знать документальные свидетельства тяжелых и грязных страниц нашей истории, предпочитая им мифы и сладкие сны разума.
  2. 09 Октября 2015 Птн 15:30:57
    Лисовин писал :
    В моем, сугубо дилетантском представлении, есть области искусства, где русские на мировом уровне.
    Балет- имперское искусство.
    Литература классическая, до середины 20 века.

    почему до середины?
    а Высоцкий, а Шнитке, а Бродский этот наш? скажем, Аксенов слабоват, но ведь Бродский! не Солженицын, хотя слог хорош у него
    кстати, что касается русского языка, любой пользователь сети на голову выше америкоса
    а английский рок может сопли утереть по части языка, правда, им смешно, что мы их на колени ставим, своими мелкими воплями, но им смешно оттого, что мы сами становимся на колени, вернее, они даже и не замечают, они не слышат, как мы шоркаем коленями
    если только Гребень с Макаром не рвались бы в слабо рваном темпе за бугор
    но им быстро сопельки подтерли
  3. 09 Октября 2015 Птн 15:39:40
    Лисовин писал : В моем, сугубо дилетантском представлении, есть области искусства, где русские на мировом уровне.

    А кто-то писал, что это не так? Смайлик :-)
    Но, согласитесь, мнения "есть области искусства, где русские на мировом уровне" и "в искусстве мы круче всех остальных, вместе взятых" - это не совсем одинаковые мнения.
    Да, много достойных русских (российских, советских) писателей. Но и достойных писателей других национальностей и не из России тоже предостаточно. А премию всем хоцца... Ну, или не всем, но весьма многим. Поэтому иногда она достается русским, а иногда французам, немцам, испанцам, шведам... и так далее.
  4. 09 Октября 2015 Птн 15:43:02
    Лисовин писал :
    Балет- имперское искусство.
    Литература классическая, до середины 20 века.
    Философия не развита- ну,не наше это,


    Хм, а может дело в том, что балет и литература - вечны, а философия уже себя отжила, уже кончилась?
    А зачем нам заниматься чем-то преходящим?
    Отвлекаться на эту суету?
  5. 09 Октября 2015 Птн 15:50:11
    k9zxc писал : философия уже себя отжила, уже кончилась?


    Много веков говорят, что она уже отжила и кончилась. Гы-гы-гы
  6. 09 Октября 2015 Птн 15:53:53
    k9zxc писал :

    Хм, а может дело в том, что балет и литература - вечны, а философия уже себя отжила, уже кончилась?
    А зачем нам заниматься чем-то преходящим?
    Отвлекаться на эту суету?


    Философия вечна, но в русском менталитете есть что-то, что препятствует развитию высших спекулятивных ( в хорошем смысле Гы-гы-гы ) ее форм.
    Хотя ... есть абсолютно оригинальное мощное явление- русский космизм, хотя это сплав философии и практики
  7. 09 Октября 2015 Птн 16:01:10
    Амонлюза писал : [
    почему до середины?
    а Высоцкий, а Шнитке, а Бродский этот наш? скажем, Аксенов слабоват, но ведь Бродский! не Солженицын, хотя слог хорош у него


    Умирает не литература- умирают читатели Хнык, хнык!!
    Великий век литературы- 19 - й, когда впервые появился массовый читатель и он искал смысл жизни. Литература ответила на этот запрос, это и была ее вершина- хоть в Англии, зоть в Германии, Франции, России. А потом появились другие жанры, которые оттянулина себя внимание аудитории, литература стала неинтересна и потому стала иссякать. А сейчас интернет вообще добивпет большую литературу...

    В России это оформилось в середине 20- го века, причем с опозданием чем на Западе- советская цивилизация была немного архаична и строилась на тексте, когда запад перешел на манипуляции сознанием кино и ТВ. До конца семидесятых высокий уровень русской литературы поддерживали те, кто сфомировался еще в первой половине века.
    Потом все, смена поколений и мировоззрений.
    Кто реально читает Бродского? А все знают его как антисоветчика
  8. 09 Октября 2015 Птн 16:05:52
    Лисовин писал :
    Хотя ... есть абсолютно оригинальное мощное явление- русский космизм, хотя это сплав философии и практики

    Я же говорил, чумазый играть не может! Это механика!
  9. 09 Октября 2015 Птн 16:08:32
    СанькаО писала :
    Лисовин писал ... : В моем, сугубо дилетантском представлении, есть области искусства, где русские на мировом уровне.

    А кто-то писал, что это не так? Смайлик :-)
    Но, согласитесь, мнения "есть области искусства, где русские на мировом уровне" и "в искусстве мы круче всех остальных, вместе взятых" - это не совсем одинаковые мнения.


    По- моему, в цитате вышецитированного товарища как раз прозвучало недовольство якобы общим мнением, что русская культура противопоставляется всем другим и выше ее.
    Оставляю мнение товарища и якобы общее мнение на его совести, лично я с таким не сталкивался, скорее наоборот- с " низкопоклонством" Недовольство!
    Навскидку- если считать, что китайев и говорящих на английском примерно одинаковое количество, то у Китая есть повод обижаться на лауреатство. Или индийцам. А там писатели никак не ниже уровня Алексиевич. Диссидентов, правда, маловато Гы-гы-гы
  10. 09 Октября 2015 Птн 16:13:18
    Лисовин писал :
    Кто реально читает Бродского? А все знают его как антисоветчика

    25-летняя телочка на джипе не читает, и не знает, но она патриот, потому что пересмотрела все феерверки для своей страны. Но не она меня волнует, а папики ее, наши одногодки, которые точно ничего про Бродского не знают. А телок знают. И телки знают их. Телков.
  11. 09 Октября 2015 Птн 16:18:58
    Амонлюза писал : Но не она меня волнует, а папики ее, наши одногодки, которые точно ничего про Бродского не знают. А телок знают. И телки знают их. Телков.


    Не клевещите на советских людей Гы-гы-гы
    Антисоветчиков знали поименно и во всех прелестях вынесенного приговора. Не присутствовали на лекциях, которые вели искусствоведы в штатском? Мне посчастливилось.
    Что касается Бродского. Лично мне он непонятен. Но раз его считают гением-соглашусь. Мне нетрудно, а покойному приятно.
    Кстати, разхожая цитата " Пастернака не читал, но осуждаю" в подлиннике так и не найдена. Никто ее не произносил. Ее придумали и как раз те, кто читал и не осуждал
  12. 09 Октября 2015 Птн 16:25:14
    Лисовин писал : Мне посчастливилось.
    Что касается Бродского. Лично мне он непонятен. Но раз его считают гением-соглашусь.

    мне посчастливилось, мне нравятся стихи, как и музыка, и мне понятно всё
    кроме игры в танчики, но и это мне понятно... как там... когда ферму строят или госу, а, Симс! не, п идоров я понимаю, но не приемлю
  13. 09 Октября 2015 Птн 16:26:57
    Амонлюза писал : И телки знают их. Телков.

    Вот сейчас обидно было. Телочки и телкИ ихние тоже вклад внесли - силою чресел своих увеличивают популяцию, чтобы потом можно было треснуть в кабинете калькулятором по столу, и закричать страшно: Как! Нас скока? А премий скока? А вас скока?
  14. 09 Октября 2015 Птн 16:28:45
    Амонлюза писал :
    Лисовин писал ... :
    Хотя ... есть абсолютно оригинальное мощное явление- русский космизм, хотя это сплав философии и практики

    Я же говорил, чумазый играть не может! Это механика!


    Русский..
    Это как выдра в дрессуре.
    Это единственное животное, которое на поддается дрессуре. От слова " а нафига это мне".
    Выдра с одного раза поймет, что ей надо проплыть через обруч. Один раз она это сделает. Потом проплывет два раза. Потом перепрыгнет сверху. Потом снизу. Подумает и перепрыгнет через дрессировщика. Потом еще и еще. Ей скучно делать то, что ей говорят.
    Так что, когда русских учат западным премудростям, то результат предсказать не может никто. Даже сами русские Гы-гы-гы
  15. 09 Октября 2015 Птн 16:35:11
    Лисовин писал :
    Философия вечна,

    И кто у нас нынче философ? Чего написал?

    Цитата :Хотя ... есть абсолютно оригинальное мощное явление- русский космизм, хотя это сплав философии и практики

    Воооооооот. Только компонентов с этом сплаве поболе будет. И эта тема вечная.
  16. 09 Октября 2015 Птн 16:36:32
    Амонлюза писал :ничего про Бродского не знают. А телок знают


    Телки однозначно лучше Бродского. Идея!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru