Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Новости
 
 
 

Раздел: Новости Результаты выборов губернатора Омской области 13.09,2015 

Создана: 13 Сентября 2015 Вск 20:19:44.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 272 (+1), просмотров: 38351

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 17, 18, 19  Вперёд
  1. 13 Сентября 2015 Вск 20:19:44

    Кто победил на выборах губернатора 13 сентября 2015 года в Омской области?
    Результаты тут:
    Предварительные подсчёты на 9:00 14/9/2015
    Дворецкий Андрей Константинович 3.62%
    Денисенко Олег Иванович 28.53%
    Зелинский Ян Викторович 3.67%
    Назаров Виктор Иванович 59.65%
    Подзоров Александр Георгиевич 2.31%

    Экзит-полл РЦСО
    Андрей Дворецкий - 2,27%
    Олег Денисенко - 29,6%
    Ян Зелинский - 2,36%
    Виктор Назаров - 63,44%
    Александр Подзоров - 0,74%.


    Экзит-полл ГЭПИЦентр-II
    Андрей Дворецкий - 2,3%
    Олег Денисенко - 38,5%
    Ян Зелинский - 4,2%
    Виктор Назаров - 53,4%
    Александр Подзоров - 1,6%.
  2. 14 Сентября 2015 Пон 8:33:56
    Interskol писал : Мне кажется это какая то умственная девиация быть против единой России и её кандидатов, но быть за Путина
    Гы-гы-гы
    Губернатор в Омске, человек решающий совсем немногое, и уж явно не он решает достроить ли федеральные объекты или нет
    во-во. а кто-то думает, что он (губернатор) регулятор цен в регионе.
  3. 14 Сентября 2015 Пон 8:58:27
    abshiss писал :
    Наибольшую явку показал Крутинский район - 71.41%, наименьшую Октябрьский округ г. Омска - 23.25%.
    Октябрьский округ это промышленный район, где сосредоточены практически умершие или бьющиеся в предсмертных конвульсиях заводы Баранова, Полёт, Шинный завод, и люди видят что власть в лице Назарова не сделала ничего для изменения ситуации, вот люди и не пошли на выборы, по сути плюнув в рожу этой власти, а колхозникам много не нужно, приехал с Бабкиной или Заволокиной, сплясал и уже лучший губернатор.
  4. 14 Сентября 2015 Пон 9:00:15
    Muammar писал(а) :

    Город динамично развивается и строится, работы полно, зарплаты достойные, цены низкие Смайлик :-)
    Молодец, пиши ещё внучок Петросяна! Гы-гы-гы
  5. 14 Сентября 2015 Пон 9:15:21
    abshiss писал :

    Голосуют за конкретных людей, а не за партию.
    Если Путин довольно сильная личность, то за "Крымнаш" ему могут простить отвратительную бюджетную политику.
    Назаров же откровенно слабый: он вообще не способен принимать никакие решения.

    Назовите мне хоть одного губернатора сопоставимого с сильной личностью Путина? Wink
    И я про тоже. Не плохо бы было знать как формируются бюджеты областей. Чтобы понятнее было, это типо обшака, все идёт в один центральный котёл, шаг вправо, шаг влево расстрел (отставка), а из котла тебе дают гроши, вернее не тебе, а разным людям, которые и подчинённые то не твои (министр образования, министр здравохранения и т.д.)
    Губернатор сейчас это совсем другое нежели губернатор времён ЛКП.
    Это так, мелкий смотрящий, чтобы дань исправно собиралась и рабы не возмущались.
    Вот и все. А уж думать, что Назаров устанавливает налоги, сборы, тарифы, мега лол.

    Кста интересно, те, кто так яро протестовал против строительства кремниевого завода, где эти личности?
    Все беды решены?
  6. 14 Сентября 2015 Пон 9:26:22
    просто Паха писал :
    Interskol писал ... : Мне кажется это какая то умственная девиация быть против единой России и её кандидатов, но быть за Путина
    Гы-гы-гы
    Губернатор в Омске, человек решающий совсем немногое, и уж явно не он решает достроить ли федеральные объекты или нет
    во-во. а кто-то думает, что он (губернатор) регулятор цен в регионе.

    Во-во, а кто-то думает, что отравление фторотаном улучшает когнитивные способности. Норм
  7. kibanoff


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    14 Сентября 2015 Пон 9:46:59
    При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?
  8. 14 Сентября 2015 Пон 9:54:14
    1243D писал :Что должно произойти, чтобы люди осознали и ужаснулись от того, что происходит с городом и областью?

    И страной. Рыба, как говорится, известно откуда гнить начинает. Норм
    Инфа для размышления- передача неделю назад была, так вот когда горела Останкинская телебашня, пожарные не приступали к тушению пока не отключат силовые кабеля, а для этого решение должно было приниматся на самом верху на уровне Президента или главы его администрации. Вот и ждали, те всё не решались оставить страну без пропаганды, в Останкино ведь студии главных гос.каналов находятся...а она всё горела. И вспомните 1993 г, ту же Останкинскую телебашню- первое что штурмовали защитники Парламента России.
    Пока не сменится риторика зомбоящика ничего в этой стране не произойдёт, а для этого нужна воля Президента ну или кто там будет "на вертушке" в нужное время. Норм
  9. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Сентября 2015 Пон 10:09:22
    Interskol писал :
    Назовите мне хоть одного губернатора сопоставимого с сильной личностью Путина? Wink
    И я про тоже. Не плохо бы было знать как формируются бюджеты областей. Чтобы понятнее было, это типо обшака, все идёт в один центральный котёл, шаг вправо, шаг влево расстрел (отставка), а из котла тебе дают гроши, вернее не тебе, а разным людям, которые и подчинённые то не твои (министр образования, министр здравохранения и т.д.)


    В масштабах региона, а не страны тот же Тулеев, который 97% голосов набрал вчера в Кемеровской области гораздо сильнее.

    А по бюджету...
    На территории города Омска собирается 130 млрд. рублей налогов в год. Из них 4% идут в бюджет города, 62% в область, 34% в федерацию.
    Городу в виде подачек из вышестоящих бюджетов ещё 4% падает по разным программам, 10% ещё возвращается из федерации в область в виде субсидий различных.
    То есть, округляя получается, что большей частью денег как раз губернатор распоряжается.
    И если сейчас область от федерации получает минимум по сравнению с другими регионами, а город Омск от области вообще меньше, чем любой другой крупный город в стране, то уж явно при другом губернаторе хуже не будет.
    Плюс учтём, что в прошлом году область несколько федеральных миллиардов (уже заложенных в бюджете) просто потеряла - не смогла освоить. Это нормально? Причём в большинстве случаев неосвоение было связано только с тем, что никто в областном правительстве не мог принять решение, что делать!
  10. 14 Сентября 2015 Пон 10:14:06
    kibanoff писал : При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?


    именно!
    на селе явка была 70 %, в Омске - чуть больше 20
    на селе людям о политике думать некогда - картошку капать надо
    им сказали - "Назаров" - они и проголосовали...
    сам лет 15 не ходил на выборы - но вчера пошел
    многие друзья/знакомые пошли... все голосовали за Денисенко.....
    была маааааленькая надежда, что явка в Омске будет выше и "что нить" случиться.... ну хотя б "второй тур"....
  11. 14 Сентября 2015 Пон 10:15:46
    омич писал : В Кемеровской Тулеев побеждает с 98% голосов при явке 84%


    Если уж голосовать - то только так. Тогда и область будет иметь почет наверху.

    По нашим результатам - Назаров получил 60%, Денисенко - меньше 30. Явка 33%. Для нашей области это отличный результат, так что думается хуже не станет, будет все также потихоньку делаться, в соответствии с тем же бюджетом, может даже подкинут чего, ибо коммунисты на этот раз оказались в заднице при приличной для нашего региона явке.
  12. 14 Сентября 2015 Пон 10:18:17
    kibanoff писал : При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?
    на своей послевыборной пресс-конференции секретарь ведра Артёмов посетовал на то, что на участки не удалось заманить больше "своих сторонников" - читай сельчан. Как я и писал на ОФ, у власти не было задачи привлечь на участки горожан, ибо результаты в городе говорят сами о себе.
  13. 14 Сентября 2015 Пон 10:18:45
    Блин. Давайте выкрадем Тулеева в Омск. Давно уважуха к этому хозяйственнику. Ну и вот, стало быть
  14. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Сентября 2015 Пон 10:20:47
    kibanoff писал : При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?


    За Назарова проголосовало 300 тысяч человек из 1,4 млн. зарегистрированных избирателей, то есть более 21%.
    Это в городе явка была 24%, и здесь Назаров получил из 911 тысяч избирателей 107 тысяч голосов, то есть 12%.
    190 тысяч голосов Назарову дали сельские районы из полумиллиона зарегистрированных там избирателей - это 39% эа счёт того, что явка в отдельных районах превысила 70%, а в среднем по области составила 33%.

    Это победа за счёт того, что жители города не пришли на участки (если бы выборы проводились только в городе, Назаров бы не набрал необходимые 50%), а жители сельских районов проголосовали за концерты Бабкиной, эфир Играй гармони и всё то, что им показывают по 12 каналу.
  15. 14 Сентября 2015 Пон 10:20:59
    Неудивительно - такую хрень делать и такую рекламу для наивных нытиков продвигать - тут и кто хотел - перехотел за коммунистов голосовать.

    А вообще славно поиграли, молодцы)))
  16. 14 Сентября 2015 Пон 10:25:30
    чтд

    Проголосовал сам, попросил проголосовать жену.

    Думаю, на ближайших 10 лет мой план по голосованию скептически перевыполнен.

    зы. Это, разумеется, ничего не значит, но в урнах (прозрачных) во всех тех бюллетенях, которые легли так удачно, что можно было видеть результаты, была отмечена галочка напротив Денисенко...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 5,
, 7 ... 17, 18, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru