Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Новости
 
 
 

Раздел: Новости Результаты выборов губернатора Омской области 13.09,2015 

Создана: 13 Сентября 2015 Вск 20:19:44.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 272 (+1), просмотров: 41112

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 17, 18, 19  Вперёд
  1. 13 Сентября 2015 Вск 20:19:44

    Кто победил на выборах губернатора 13 сентября 2015 года в Омской области?
    Результаты тут:
    Предварительные подсчёты на 9:00 14/9/2015
    Дворецкий Андрей Константинович 3.62%
    Денисенко Олег Иванович 28.53%
    Зелинский Ян Викторович 3.67%
    Назаров Виктор Иванович 59.65%
    Подзоров Александр Георгиевич 2.31%

    Экзит-полл РЦСО
    Андрей Дворецкий - 2,27%
    Олег Денисенко - 29,6%
    Ян Зелинский - 2,36%
    Виктор Назаров - 63,44%
    Александр Подзоров - 0,74%.


    Экзит-полл ГЭПИЦентр-II
    Андрей Дворецкий - 2,3%
    Олег Денисенко - 38,5%
    Ян Зелинский - 4,2%
    Виктор Назаров - 53,4%
    Александр Подзоров - 1,6%.
  2. 14 Сентября 2015 Пон 13:24:45
    Никiта М. писал :
    Проблема не в людях, а в партии, как в части системы управления государством. Например, кто установил и поддерживает функционирование системы, когда самые собираемые налоги уходят в фед бюджет; системы, когда гражданам надо надеяться, что придет некий сильный в город, который будет возвращать туда деньги; когда снять или назначить руководителя региона может только некая партия или даже некий человек чуть ли не в единственном числе?


    И всё равно, в конечном итоге всё решают конкретные люди. В каждой системе всегда идёт борьба, в которой каждый решает свою судьбу. Губернатор это делегированное лицо от людей в системе
  3. 14 Сентября 2015 Пон 13:27:23
    ManaGeR55 писал(а) : Губернатор это делегированное лицо от людей в системе


    Еще раз вопрос Вам: где и когда население региона в России сменило губернатора? Лыба
  4. 14 Сентября 2015 Пон 13:28:52
    И следующий вопрос: зачем нужны выборы, если они не позволяют (фактически) сменить власть? Лыба
  5. 14 Сентября 2015 Пон 13:31:53
    Никiта М. писал : И следующий вопрос: зачем нужны выборы, если они не позволяют (фактически) сменить власть? Лыба

    Но ведь должна же быть хоть какая нибудь иллюзия выбора ))
  6. 14 Сентября 2015 Пон 13:32:42
    И наконец, если губернатор Назаров сохранил свою власть и поддержку правящей партии, значит он эффективный губернатор и поставленные ему задачи выполняет. Так ведь? Лыба
  7. 14 Сентября 2015 Пон 13:34:48
    Никiта М. писал : И наконец, если губернатор Назаров сохранил свою власть и поддержку правящей партии, значит он эффективный губернатор и поставленные ему задачи выполняет. Так ведь? Лыба


    Нет, это не факт, это больше чем факт — так оно и было на самом деле. Very Happy
  8. 14 Сентября 2015 Пон 13:35:21
    Никiта М. писал : И наконец, если губернатор Назаров сохранил свою власть и поддержку правящей партии, значит он эффективный губернатор и поставленные ему задачи выполняет. Так ведь? Лыба

    Ответьте, что на ваш взгляд является эффективностью
  9. 14 Сентября 2015 Пон 13:38:51
    gizmo16 писал(а) :
    Никiта М. писал ... : И наконец, если губернатор Назаров сохранил свою власть и поддержку правящей партии, значит он эффективный губернатор и поставленные ему задачи выполняет. Так ведь? Лыба

    Ответьте, что на ваш взгляд является эффективностью


    На этот вопрос может ответить тот, кто делегировал Назарова. Лыба
  10. 14 Сентября 2015 Пон 13:38:54
    gizmo16 писал(а) :
    Ответьте, что на ваш взгляд является эффективностью


    Эффективность это насколько успешно человек выполняет свои функции и достигает цели, поставленные ему вышестоящим командованием.

    По-моему Назаров справляется блестяще, деньги в бюджет отчисляет, никаких недовольных нет, 60% активно довольны.


    Как говорится кадры решают все, и слава Богу, наши лидеры в них ошибаются не чаще чем никогда.
  11. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    14 Сентября 2015 Пон 13:45:19
    Никiта М. писал : И следующий вопрос: зачем нужны выборы, если они не позволяют (фактически) сменить власть? Лыба


    Позволяют.
    Просто оказалось, что большинство сельчан нынешняя власть устраивает, а большинству горожан пофиг.
  12. 14 Сентября 2015 Пон 13:48:16
    Muammar писал(а) :
    леха зверь писал ... : Феерический бред!!!! Ты хотя бы свою чушь не неси от имени всех омичей!


    Нет от всех, от 60% омичей только Very Happy
    22%. если быть точнее
  13. 14 Сентября 2015 Пон 13:48:18
    Muammar писал(а) :
    gizmo16 писал(а) ... :
    Ответьте, что на ваш взгляд является эффективностью


    Эффективность это насколько успешно человек выполняет свои функции и достигает цели, поставленные ему вышестоящим командованием.

    По-моему Назаров справляется блестяще, деньги в бюджет отчисляет, никаких недовольных нет, 60% активно довольны.

    Назаров провел очень хорошую пиар компанию своей персоне)
    Из планов приоритетного развития региона были исключены ряд очень нужных региону проектов, вместо них были возведены теплицы в дружино, милком в пос-солнечном) вот собственно и все что сделал назаров
  14. 14 Сентября 2015 Пон 13:49:21
    abshiss писал :
    Позволяют.
    Просто оказалось, что большинство сельчан нынешняя власть устраивает, а большинству горожан пофиг.


    Не надо народ за дурака считать, народ сделал свой выбор. Если бы Назаров был плох его бы не избрали, все было честно. Оппозиция в области всегда была не конструктивна, что она для области сделала? Критиковать легко, а ты возьми и покажи, убеди народ. Но народ не обманешь Смайлик :-)
  15. 14 Сентября 2015 Пон 13:50:25
    gizmo16 писал(а) : вот собственно и все что сделал назаров


    А что сделали другие кандидаты для области? Confused
  16. 14 Сентября 2015 Пон 13:54:36
    омич писал :22%. если быть точнее


    Не участвовавших надо разделить в том же % соотношении, просто у них не было сил и времени придти. А никаких предпосылок что они чем то отличаются по мнению от проголосовавших нет. Кто-то решил что выборы фальсифицированы и не пошел, а кто-то решил что Назаров и так победит, кто-то не смог. Выборка проголосовавших более представительна чем любые опросы и отличается от мнения всех на мизерную величину статистической ошибки
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 17, 18, 19  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru