Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5596 (+2), просмотров: 275570

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26,
, 28 ... 372, 373, 374  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 30 Сентября 2015 Срд 20:25:26
    k9zxc писал :
    с тех пор США готово воевать только против автоматов, иначе - писаются.

    Чувак, ты когда нибудь видел американских морпехов вживую? Уверен, что нет. А стоило-бы. Я без пафоса, просто тебе скажу. Я не знаю, чем их там кормят , но он один как 2 среднестатистических российских дрища- десантника. Кроме того, ребята настолько мотивированные и патриотичные, что знаешь на 100 %: они будут делать то, что положено и они знают как. К сожалению, украинской армии до армии США - далеко. У нас, как и в России в основном алкоголики- дистрофики, лишь дедовщины меньше, чем у вас. Эдакий срез населения, среднее арифметическое. Так что уверен, США относится к России, как к непредсказуемой мартышке с гранатой в густонаселенном месте. Мартышка же, в силу своей невежественности вкупе с амбициозностью, упивается собственной значимостью. Как-то так...
  3. 30 Сентября 2015 Срд 20:36:04
    k9zxc писал :
    Что, по-твоему, летчики США смелее морячков? А морячки на берег попросились после даже не атаки, а имитации атаки.
    Забыл, что-ли?


    Обычный треп желтых российских газет.

    Чего им было боятся то, самолет был в зоне видимости, т.е. на прицеле, ситуация была не боевая, иначе его бы сбили на такой дистанции. А то что они там что то заглушили, так это обычный высер.

    Имитация атаки на корабль вооруженный иджисом в зоне видимости, я тя умоляю, там средства ПВО серьезней чем с500.
    Такие корабли можно атаковать только с расстояния сотен километров, а это больше похоже на террористический акт.

    Вот сейчас начнут кружить самолеты над российскими кораблями в средиземном море и что ты сделаешь - будешь сбивать? Это просто хулиганство и невоспитанность - совершать такие полеты в мирное время. самая настоящая провокация
  4. 30 Сентября 2015 Срд 21:08:21
    Muammar писал(а) :
    1. Обычный треп желтых российских газет.

    2 Вот сейчас начнут кружить самолеты над российскими кораблями в с редиземном море и что ты сделаешь - будешь сбивать?


    1Посмотрим-посмотрим, хе-хе.
    2 Во-первых описаются, во-вторых - селфиться на фоне пиндоса-не-обоссаки, ибо таких мало, скорее даже нет.
  5. 30 Сентября 2015 Срд 21:15:25
    k9zxc писал :
    1Посмотрим-посмотрим, хе-хе.
    2 Во-первых описаются, во-вторых - селфиться на фоне пиндоса-не-обоссаки, ибо таких мало, скорее даже нет.


    Чего им опасаться то? Тупая провокация, этот одиночный самолет не представлял никакой угрозы совершенно, там если что и было опасное то это ракеты береговой охраны, про которые они и так знали и не побоялись зайти. А этот самолетик просто фига в кармане, а не угроза. Тем более у него все оружие на подвеске, а не в отсеках, так что поди еще и видно было из далеко, что он не вооружен противокорабльным оружием, оно же пипец какое здоровое.

    Вот нацепили бы они ракету воздух поверхность, да включили ее наведение на цель, что безусловно бы иджис засек, я бы посмотрел, обо.рался бы пилот летать в таких условия или нет.
  6. 30 Сентября 2015 Срд 21:21:50
    Muammar писал(а) :
    Чего им опасаться то?

    ну, например, потому что амеры просто не готовы увидеть что-то страшнее автомата.
  7. 30 Сентября 2015 Срд 21:22:33
    Muammar писал(а) : Чего им опасаться то? Тупая провокация, этот одиночный самолет не представлял никакой угрозы совершенно, там если что и было опасное то это ракеты береговой охраны, про которые они и так знали и не побоялись зайти. А этот самолетик просто фига в кармане, а не угроза. Тем более у него все оружие на подвеске, а не в отсеках, так что поди еще и видно было из далеко, что он не вооружен противокорабльным оружием, оно же пипец какое здоровое.

    Думаю морячки всё же испугались - как бы он на них не упал...
    Но суть сего инцидента была в другом, типа наши хотели показать этим, дескать мы вас видим, следим и в общем мы здесь есть...
    Дальше не лезь.
    Будто бы амеры этого сами не знал, но тем не менее аппарат свой развернули.
  8. 30 Сентября 2015 Срд 21:23:20
    k9zxc писал :
    ну, например, потому что амеры просто не готовы увидеть что-то страшнее автомата.


    Не думаю, танков же они и самолетов в ираке нащелкали горы
  9. 30 Сентября 2015 Срд 21:28:29
    Пипелац писал(а) :
    Думаю морячки всё же испугались - как бы он на них не упал...


    Вряд ли, хотя если допустить что русский пилот пошел на таран потому что сошел с ума, могли и испугаться. Но скорее всего нет. Когда они ссат, обычно сбивают даже то что не угрожает, на всякий случай, как иджис завалил иранский лайнер.

    Они реально подумали что их там может атаковать где то издалека и не дали ему приблизится на опасное расстояние, на всякий случай. Хотя войны вроде еще не было, просто была напряженка. Если бы они почувствовали напряженку завалили бы этот самолет.
  10. 30 Сентября 2015 Срд 21:30:16
    Muammar писал(а) :
    k9zxc писал ... :
    ну, например, потому что амеры просто не готовы увидеть что-то страшнее автомата.


    Не думаю, танков же они и самолетов в ираке нащелкали горы


    хе-хе, продажные иракские генералы, конечно, сделали свою армию отличной мишенью.
    ну мы посмотрим как сейчас карта ляжет, и у кого памперсы треснут.
  11. 30 Сентября 2015 Срд 21:36:10
    Но иранцы сами были виноваты если подумать, им доверяли, они вот такое учудили, после это конечно иранские самолеты не могут близко летать к американским кораблям

    [внешняя ссылка]

    И ничего после этого случая, Карл, никто не уволился из флота, 37 моряков погибли от ракет.
  12. 30 Сентября 2015 Срд 21:38:05
    k9zxc писал :
    хе-хе, продажные иракские генералы, конечно, сделали свою армию отличной мишенью.
    ну мы посмотрим как сейчас карта ляжет, и у кого памперсы треснут.


    да нет, просто у них было устаревшее оружие и тактика боя. Не ну конечно можно сказать что 41-42 года это генералы продались, но надо быть объективным.
  13. 30 Сентября 2015 Срд 21:39:38
  14. PULH_ANDR


    Завсегдатай


    Более трёх лет на форумеЖен.
    30 Сентября 2015 Срд 21:56:44
    kiruchka1 писал(а) ? ? ? : катарский газ


    не смешно даже, вы тот катар на карте хоть видели?

    года два-полтора назад ( в разгар майдана) здесь карты газопроводов кто-то постил,
    там набукко выступал "грозным конкурентом"... довыступался Confused

    кто в наше время, кроме России способен на проекты, как газопровод таких масштабов?
    американцы от гп из аляски через канаду не взялись (признали, что тямы маловато, а по-просту слишком дорого для коммерческих структур)
    где еще в мире подобные вещи кто-то строил?

    ну и потом, что ж вы хотите посадить Катар, как Россию на газовую иглу?
    негуманно!
  15. 30 Сентября 2015 Срд 22:01:46
    PULH_ANDR писала :
    кто в наше время, кроме России способен на проекты, как газопровод таких масштабов?


    А в чем проблема то, Россия же еще и подрядчиков нанимает и трубы закупает, и кредиты берет. Построить не проблема, вопрос оно надо и насколько это стабильно и выгодно
  16. 30 Сентября 2015 Срд 22:03:41
    PULH_ANDR писала :
    kiruchka1 писал(а): катарский газ


    не смешно даже, вы тот катар на карте хоть видели?



    кто в наше время, кроме России способен на проекты, как газопровод таких масштабов?
    американцы от гп из аляски через канаду не взялись (признали, что тямы маловато, а по-просту слишком дорого для коммерческих структур)
    где еще в мире подобные вещи кто-то строил?

    ну и потом, что ж вы хотите посадить Катар, как Россию на газовую иглу?
    негуманно!
    Южный поток слышали?,Сила Сибири?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26,
, 28 ... 372, 373, 374  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru