Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5654 (+2), просмотров: 281214

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 120,
, 122 ... 375, 376, 377  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 11 Октября 2015 Вск 21:55:13
    только ракеты со многими боеголовками спасут отца суверенной демократии, правда в дело вступают перехватчики несущие тоже большое количество кинетических ядер. И тут все упирается у кого денег больше, старая добрая гонка вооружений на истощение экономики, или забить на амбиции.
  3. 11 Октября 2015 Вск 21:58:44
    Muammar писал(а) :
    Но проблема с шариками в том, что кинетический перехватчик наводится на конечном участке по оптическому и инфракрасному каналу, а не радиолокационному Смайлик :-)


    Надувная мишень может иметь форму боеголовки, иметь ниппель (типа двигатель), выпускаться из боеголовки весь период полета в космосе как вперед, так и назад, в стороны.
    И что тебе даст оптическая головка? Гы-гы-гы
  4. 11 Октября 2015 Вск 22:00:14
    f119b писал : Однако, время реакции EKV на изменение траектории мишени может оказаться значительно меньшим 1 сек. Тогда увернуться в принципе не получится.

    Из этих грубых оценок видно, что 100% — ое поражение боеголовки кинетическим ударом вряд ли возможно. Однако нейтронный заряд наверняка решит задачу при любых маневрах цели.



    Рыскание вполне может быть недостаточно для ухода, так как рыскать тяжелому блоку сложнее чем легкому перехватчику, и к тому же это полностью убивает свое прикрытие ложными целями.

    Да и будущее за многоголовочными кинетическими перехватчиками, которые загоняют боеголовку с нескольких сторон в область откуда ей не уйти.
  5. 11 Октября 2015 Вск 22:02:51
    k9zxc писал :
    Надувная мишень может иметь форму боеголовки, иметь ниппель (типа двигатель), выпускаться из боеголовки весь период полета в космосе как вперед, так и назад, в стороны.
    И что тебе даст оптическая головка? Гы-гы-гы


    хорошая идея запатентуй Very Happy

    а то народ уголковые отражатели высыспает
  6. 11 Октября 2015 Вск 22:05:33
    Muammar писал(а) :
    хорошая идея запатентуй Very Happy

    а то народ уголковые отражатели высыспает


    Все давно сделано, ждем, пока пиндосы наработают материал для заваодов по переплавки металлолома, а мы выкупим заводы памперсов. Гы-гы-гы
  7. 11 Октября 2015 Вск 22:07:00
    Нейтронные заряды могут и поставить конечно, но об этом никто никогда не скажет, будет слишком много политического шума. Very Happy
  8. 11 Октября 2015 Вск 22:11:30
    Muammar писал(а) : Нейтронные заряды могут и поставить конечно, но об этом никто никогда не скажет, будет слишком много политического шума. Very Happy

    мы не пиндосы. мы и атомные-то ни на кого не скидывали. ты опять головой ударился? Недовольство!
  9. 11 Октября 2015 Вск 22:12:44
    Muammar писал(а) : кинетический перехватчик наводится на конечном участке по оптическому и инфракрасному каналу, а не радиолокационному Смайлик :-)

    И чем же он охлаждается? Жидким гелием?
  10. 11 Октября 2015 Вск 22:13:32
    k9zxc писал :
    мы не пиндосы. мы и атомные-то ни на кого не скидывали. ты опять головой ударился?


    Важно иметь достаточное количество ракет которые могут перехватывать баллистические цели на высотах в сотни км, а чем перехватывать можно под шумок заменить, это конечно была бы еще та подлянка. Люди старались, делали ложные цели, маневрирование. Confused
  11. 11 Октября 2015 Вск 22:14:28
    Grammiphone писал :
    Muammar писал(а) ... : кинетический перехватчик наводится на конечном участке по оптическому и инфракрасному каналу, а не радиолокационному Смайлик :-)

    И чем же он охлаждается? Жидким гелием?

    он-же с 3-х метровой линзой Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  12. 11 Октября 2015 Вск 22:15:45
    Grammiphone писал :
    И чем же он охлаждается? Жидким гелием?


    не знаю, но даже в системах попроще типа джавелина или танкового прицела есть охлаждение, говорят ф35 видит пуск ракеты за 1000 км, не на радаре, а через такие же оптические/инфракрасные системы. Смайлик :-)
  13. 11 Октября 2015 Вск 22:16:43
    Muammar писал(а) :
    Важно иметь достаточное количество ракет которые могут перехватывать баллистические цели на высотах в сотни км, а чем перехватывать можно под шумок заменить, это конечно была бы еще та подлянка. Люди старались, делали ложные цели, маневрирование. Confused


    ты о чем?
  14. 11 Октября 2015 Вск 22:19:32
    k9zxc писал :
    он-же с 3-х метровой линзой


    там специальные матрицы типа как в фотоаппарате, за которые российские оборонщики бы душу продали,но ети матрицы требуют низких температур для работы. В космосе в принципе можно эффективно охлаждать за счет испарения чего-нибудь до очень холодного состояния. В тени там холодно
  15. 11 Октября 2015 Вск 22:21:15
    k9zxc писал :
    ты о чем?


    Ну там выше процитировали предложение заменить кинетический перехватчик на противоракете на нейтронный заряд. Тогда можно забыть о маневрировании, ложных, целях...
  16. 11 Октября 2015 Вск 22:24:01
    Muammar писал(а) : В космосе в принципе можно эффективно охлаждать за счет испарения чего-нибудь до очень холодного состояния. В тени там холодно


    а если наши эффективно охладят боеголовку, окрашенную в черный цвет?
    пипец Офигеть пропала?!!!111
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 120,
, 122 ... 375, 376, 377  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru