Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5605 (+2), просмотров: 276058

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 119,
, 121 ... 372, 373, 374  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 11 Октября 2015 Вск 17:10:46
    Перехватчик должен уметь менять свою траекторию значительно быстрее, боеголовка движется быстро, но она не может быстро маневрировать, и важна именно разница которую она может производить, а не фоновая высокая скорость которая уже учтена в момент пуска противоракеты. А для этого нужно уменьшать боезаряд и заменять его двигателями для маневра. И не известно насколько нужно уменьшать боезаряд. Поэтому просто стараются сделать траекторию более пологой, чтобы в космосе где сбить легко ракета долго не летела, но полностью от этого участка не избавится.
  3. 11 Октября 2015 Вск 17:14:07
    Цитата :
    чтобы в космосе где сбить легко ракета долго не летела

    С русским языком пробовал дружить? Confused
  4. 11 Октября 2015 Вск 17:31:40
    Muammar писал(а) : там используется оптическая головка которая видит боеголовку за несколько сотен километров

    Факел она видит, факел.
    Либо эту оптическую головку нужно жидким гелием охлаждать, чтобы она могла отличить свечение боеголовки от собственных тепловых шумов.

    Именно поэтому ПРО и развертывается в В. Европе - поближе к месту старта.
  5. 11 Октября 2015 Вск 17:34:50
    Muammar писал(а) : шел 5 год операции ВКС, счет разрушенныx штабов и складов боевиков шел на миллионы, освободили 15300 деревень и долин. Но Ассад все еще висел на волоске.
    Вслед за накопительной пенсиeй Совбез стал подумывать и о заморозке страховой пенсии всем пенсионерам младше 70 лет. Смайлик :-)


    ... размечтался Муаиар, пуская розовые пузыри и зеленые сопли...
    подотрись уже и вперед, в агитатаку!
    Что там еще такого у пиндосов есть, чтоб весь ОФ забоялся?
    Жги!
  6. 11 Октября 2015 Вск 17:59:03
    Grammiphone писал :
    Факел она видит, факел.
    Либо эту оптическую головку нужно жидким гелием охлаждать, чтобы она могла отличить свечение боеголовки от собственных тепловых шумов.

    Именно поэтому ПРО и развертывается в В. Европе - поближе к месту старта.


    Противоракеты развертываются в основном на кораблях, а в европе в основном станции слежения и наводки. Были планы и ракеты разместить, но от них уже вроде отказались. Факела уже нет на промежуточном этапе, но ракета конечно очень горячая. А головка наведения конечно охлаждается, не знаю чем.
  7. 11 Октября 2015 Вск 18:29:51
    Боеголовка на высотах меньше 100км обладает багодаря своей форме некторыми аэродинамическими св-вами. И чтобы ей маневрировать по предсказемой разработчиком траектории не обязательно иметь РД. Достаточно незначительно менять положение центра масс внутри. Проблема для противоракеты эти самые непредсказуемые маневры боеголовки.
  8. 11 Октября 2015 Вск 19:15:51
  9. 11 Октября 2015 Вск 20:10:35
    k9zxc писал :
    Очень миролюбивая,только градом по Украине епашит от большой любви.В Мариуполе мирняк от любви градом тоже )(уярит,спасибо за большую любовь




  10. 11 Октября 2015 Вск 20:44:38
    Громят штабы,бункера,заводы игила и немножко городам достаётся.
  11. 11 Октября 2015 Вск 21:22:35
    roze-nau писал : Боеголовка на высотах меньше 100км обладает багодаря своей форме некторыми аэродинамическими св-вами. И чтобы ей маневрировать по предсказемой разработчиком траектории не обязательно иметь РД. Достаточно незначительно менять положение центра масс внутри. Проблема для противоракеты эти самые непредсказуемые маневры боеголовки.


    100 км для баллистической ракеты это не о чем, там в апогее может быть 1000 км, а см3 перехватывает на высотах порядка 200-250км, где маневрировать без двигателя сложно
  12. 11 Октября 2015 Вск 21:34:51
    Muammar писал(а) :
    100 км для баллистической ракеты это не о чем, там в апогее может быть 1000 км, а см3 перехватывает на высотах порядка 200-250км, где маневрировать без двигателя сложно


    Придется, пожалуй, добавить маневровый двигатель и 20 кг топлива, чтоб обеспечить новый массовый спрос на памперсы
    Т.б. это - сущие копейки.
    Хм, наши, поди, уже его поставили, просто не говорят, ждут, пока пиндосы не настрогают металлолома.
    А они настрогают, они же тупые Гы-гы-гы
  13. 11 Октября 2015 Вск 21:37:52
    k9zxc писал :
    Придется, пожалуй, добавить маневровый двигатель и 20 кг топлива, чтоб обеспечить новый массовый спрос на памперсы


    Этого недостаточно, она слишком тяжелая Very Happy

    [внешняя ссылка]
  14. 11 Октября 2015 Вск 21:47:33
    Muammar писал(а) :
    k9zxc писал ... :
    Придется, пожалуй, добавить маневровый двигатель и 20 кг топлива, чтоб обеспечить новый массовый спрос на памперсы


    Этого недостаточно, она слишком тяжелая Very Happy

    [внешняя ссылка]


    А 500 металлизированный воздушных шариков сопровождения?
  15. 11 Октября 2015 Вск 21:51:56
    k9zxc писал :

    А 500 металлизированный воздушных шариков сопровождения?


    Именно они и используются, причем их использование противоречит маневрированию блоков, так как маневрирование уводит блок из облака ложных целей, а ускорение выдает цель и позволяет ее выбрать из ложных целей.
    Но проблема с шариками в том, что кинетический перехватчик наводится на конечном участке по оптическому и инфракрасному каналу, а не радиолокационному Смайлик :-)
  16. 11 Октября 2015 Вск 21:52:55
    Muammar писал(а) :

    Этого недостаточно, она слишком тяжелая Very Happy

    [внешняя ссылка]

    Да, но оно работает:
    [внешняя ссылка]
    Масса БЧ Тополя близка к 1 т, из которых несколько сот кг приходится на термоядерную бомбу, термически защищенный и прочный корпус, а также систему наведения. Для частых маневров на протяжении полета потребуется несколько сот кг топлива, поэтому массу ЖРД можно оценить в ~100 кг. Или же БЧ имеет несколько таких двигателей, каждый ~10 кг веса. Предполагая, что отношение массы двигателя к тяге не превышает 100, общую тягу при маневре оценим в ~1 т. Исходя из таких оценок, она могла бы равняться нескольким тоннам. В случае одного такого ЖРД, очевидно, лишь малая часть тяги может быть направлена в поперечном направлении, в то время, как несколько малых моторов могут работать только на поперечную тягу. Таким образом будем считать, что моноблок способен маневрировать под действием поперечной силы в 10 000 Н.

    Тогда его поперечное ускорение равно g. Можно считать, что за 10 сек EKV сближается с целью на 100 км. Очевидно, что за 10 сек «стационарного» маневра EKV успеет скорректировать курс и попадет в мишень. Поэтому необходимо чаще менять направление движения. Предположительно время маневра должно быть ~1 сек. Тогда поперечное смещение моноблока составит несколько метров. Этого достаточно, чтобы увернуться от перехватчика. Тогда при скорости около 7.5 км/сек, угловое отклонение БЧ от заданной траектории будет иметь порядок 0.001 рад. Это приемлемо, имея ввиду задачу уничтожения большого города. При таком отклонении промах составит несколько км, даже если направление движения БЧ изменится за несколько тысяч км от мишени. Удельный импульс ракетного топлива (допустим гидразин с тетраоксидом азота) примем 3 000 м/сек, тогда за 1 секунду тяги в 10 000 Н будет затрачено 3.33 кг топлива.

    Таким образом можно предположить, что моноблок способен совершить ~100 маневров — рысканий из стороны в сторону, каждый длительностью ~1 сек, и все равно попасть в обреченный на гибель город. Совершая такие маневры непрерывно или периодически через ~1 сек, он крайне осложнит задачу нацеленным в него EKV. За это время будет покрыто ~2 000 км до цели и затрачено ~300 кг топлива. Отсюда следует, что на всей траектории уворачиваться от перехватчиков будет невозможно. С другой стороны, исходя из этих оценок можно допустить случайное рыскание БЧ, практически исключающее поражение кинетическим ударом. Однако, время реакции EKV на изменение траектории мишени может оказаться значительно меньшим 1 сек. Тогда увернуться в принципе не получится.

    Из этих грубых оценок видно, что 100% — ое поражение боеголовки кинетическим ударом вряд ли возможно. Однако нейтронный заряд наверняка решит задачу при любых маневрах цели.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 119,
, 121 ... 372, 373, 374  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru