Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5654 (+2), просмотров: 281433

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 116,
, 118 ... 375, 376, 377  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 11 Октября 2015 Вск 13:17:38
    f119b писал :
    Это когда уже "s_ъ_й-о_бьiBatь" не куды будет, можно попытаться "стрельнуть".


    У России там всего 4 истребителя которые могут вести воздушный бой, потому что остальные либо штурмовики либо бомбардировщики, натовские практически все либо истребители-бомбардиривщики, либо истребители, кроме американских штурмовиков а10.
  3. 11 Октября 2015 Вск 13:21:50
    Muammar писал(а) :

    У России там всего 4 истребителя...

    Так чего бритты так испугались 4-х несчастных истребителей "советской постройки" (как уточнил бы АА) или "угроза зизни пилотам британских самолетикоф" не обязательна должна исходить от ВКС?
    Просто "испужался" - сбил самолетик?

    Вопрос
  4. 11 Октября 2015 Вск 13:24:22
    f119b писал :
    Так чего бритты так испугались 4-х несчастных истребителей "советской постройки" (как уточнил бы АА) или "угроза зизни пилоты британских самолетикоф" не обязательна должна исходить от ВКС?
    Просто "испужался" - сбил самолетик?




    Ну у них в тексте 2 варианта либо самолеты столкнутся либо натовский истребитель случайно собьет российский самолет.


    не советской, там 4 су30, в принципе он сильнее чем многие натовские истребители бомбардиривщики, конечно если их столько же, а не больше как там на порядки. Он примерно равен ф15 и сильно уступает рэпторам, которые там тоже летают.
  5. 11 Октября 2015 Вск 13:27:27
    f119b писал :
    Muammar писал(а) ... :

    У России там всего 4 истребителя...

    Так чего бритты так испугались 4-х несчастных истребителей "советской постройки" (как уточнил бы АА) или "угроза зизни пилотам британских самолетикоф" не обязательна должна исходить от ВКС?
    Просто "испужался" - сбил самолетик?

    Вопрос

    Это у них после сбитого над Украиной Боинга. Своеобразная обезьяна с гранатой.
  6. 11 Октября 2015 Вск 13:28:07
    Ну отсутствует вариант "русский самолет мог развалиться от старости и представлял угрозу зизни пилота, его пришлось пристрелить"..
    Ну и вот, стало быть
  7. 11 Октября 2015 Вск 13:30:53
    Muammar писал(а) :
    не советской, там 4 су30, в принципе он сильнее чем многие натовские

    Это с АА надо согласовать..
    Старинная советская разработка, Украина еще строила, как не пропили еще не понятно..
    Вот стопудово...
    Wink
  8. 11 Октября 2015 Вск 13:31:05
    f119b писал : Ну отсутствует вариант "русский самолет мог развалиться от старости и представлял угрозу зизни пилота, его пришлось пристрелить"..


    Если такое случится, а упасть любой самолет может запросто, особенно если на чужой территории, летчик погибнет, возникнет масса вопросов и подозрений
  9. 11 Октября 2015 Вск 13:32:20
    Vovik12 писал :
    Это у них после сбитого над Украиной Боинга. Своеобразная обезьяна с гранатой.

    Как вы счас Нату - то... , здря так про Обамку, выб еще про банан припомнили...
    Мы краснеем!
  10. 11 Октября 2015 Вск 13:32:44
    f119b писал :
    Старинная советская разработка, Украина еще строила, как не пропили еще не понятно..
    Вот стопудово...


    ну глубокая модернизация су27, но сборка то уже современная, самолету не 20 лет. поди еще и авионика импортная
  11. 11 Октября 2015 Вск 14:06:34
    Цитата :
    Ну у них в тексте 2 варианта либо самолеты столкнутся либо натовский истребитель случайно собьет российский самолет.

    Ну без комментариев.Такую дурь надо очень постараться придумать. Гы-гы-гы

    Дурик,тебе рассказать что творили во Вьетнаме с Фантонами США? Норм
  12. 11 Октября 2015 Вск 14:32:07
    Vovik12 писал : Не попросит. Хотя когда это нас волновало. Ну и вот, стало быть

    И не говори, вас и не волнует. Вон в Сирии весь 'цивилизованный мир' долбит без всяких разрешений.
    А Ирак так-то обратился.
  13. 11 Октября 2015 Вск 14:49:51
    avd173791 писал :

    Дурик,тебе рассказать что творили во Вьетнаме с Фантонами США?


    Во время Войны в Персидском Заливе 1991-го года, на вооружении Ирака состояло 38 ЗРК С-75. Однако все они были подавлены и уничтожены в результате работы различных средств РЭБ и массированного удара крылатыми ракетами.

    Тоже будет и с сирийскими с300. Там нет такого ПВО которое сможет остановить одновременный удар сотней другой крылатых ракет. Да это будет стоит несколько сотен миллионов $
  14. 11 Октября 2015 Вск 15:03:03
    Что-то слабо местные клоуны ОФ смешат.
    Подкину-ка выступление московских.


  15. 11 Октября 2015 Вск 15:05:59
    Muammar писал(а) :
    Тоже будет и с сирийскими с300. Там нет такого ПВО которое сможет остановить одновременный удар сотней другой крылатых ракет. Да это будет стоит несколько сотен миллионов $


    Сирийские С-300? Ты опять сильно головой ударился? Обо что? Офигеть Офигеть Офигеть

    С-300 сейчас стоят на РК "Москва", а на него дернуться очень тяжело - не справляется производство памперсов. Надо нарастить раза в 2-3 Гы-гы-гы
  16. 11 Октября 2015 Вск 15:11:12
    k9zxc писал :
    С-300 сейчас стоят на РК "Москва", а на него дернуться очень тяжело



    там целый флот таких рядом с ним, запустят 40 ракет одновременно по нему и все


    Если не брать во внимание возможность перерастания войны в глобальную ядерную войну и базу и российский флот в средиземном море и в черном и каспийском утопили бы. Такой баланс сил
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 116,
, 118 ... 375, 376, 377  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru