Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5667 (+2), просмотров: 282072

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 112,
, 114 ... 376, 377, 378  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 10 Октября 2015 Суб 13:11:59
    Muammar писал(а) : я пишу быстро, не читаю, ошибки не проверяю, некогда. много пишу по памяти, не сверяя источники, ошибок может быть много конечно Very Happy

    О-хо-хо... По-моему, писАть здесь что бы то ни было уже бесполезно. Confused
    Потому что если люди сперва верещали, что "вывсевретинастамнет", а потом с места в карьер (как только наши власти соизволили официально признать наличие хотя бы части группировки наших войск в Сирии) начали орать: "Дамаскнаш", - ну о чем тут можно серьезно говорить?
    Мигом забывают то, что писали раньше, и переключаются на новые поводы для обвинения оппонентов во лжи. Confused
    Пока холодильник в очередной раз не победит телевизор, ничего не изменится.
    В 1914-м году пафосно шли мочить немцев. В 1917-м - не менее пафосно - собственных офицеров. Confused
  3. 10 Октября 2015 Суб 13:15:52
    Кстати, вопрос к бережливым русофобам.
    Пуск 26 КР стоил денег.
    Впоследствии ценник на нефть слегка подрос и сколько-то денег отбилось.
    Вопрос - какова экономическая эффективность залпа?
    А то некоторые государственники утверждают, что с помощбю жалких лимонов баксов (стоимость залпа) удалось отбить бешенные миллиарды (зп счет удорожания нефти)

    И предлагают еще пару раз провести удачную экономическую операцию Wink
  4. 10 Октября 2015 Суб 13:18:08
    СанькаО писала : холодильник в очередной раз не победит телевизор.


    Стыдно должно быть филологу такие тупые своей абсурдностью мэмы форсить.
    Какой позор
    Офигеть Офигеть Офигеть Офигеть
  5. 10 Октября 2015 Суб 13:18:12
    СанькаО писала :
    О-хо-хо... По-моему, писАть здесь что бы то ни было уже бесполезно. Confused
    Потому что если люди сперва верещали, что "вывсевретинастамнет", а потом с места в карьер

    не лги.
    В начале темы говорилось о том, что наших войск ведущих наземную операцию там нет. Ведь ты же начала там верещать про десятки погибших российских солдат.
    Так что всё дальше тобою описанное относится к тебе и тебе подобным в большей мере.
  6. 10 Октября 2015 Суб 13:18:52
    То k9zxc. Вот когда вы перестанете др.чить на нефть и газ и прислушаетесь к тому, что предлагали в своей доктрине умные чуваки Витте с Менделеевым, тогда с вами можно будет поговорить,
    ...как государство богатеет,
    И чем живет, и почему
    Не нужно золота ему,
    Когда п р о с т о й п р о д у к т имеет.
    ("Евгений Онегин")

    бе-бе-бе

    То Пипелац. Когда (если) соизволят признать и наличие наземных войск, вы продолжите орать то же самое. Проверено на ситуации с Крымом. Confused
    Да, кстати, в груз-200 из Афгана тоже довольно долго никто не верил. А потом, когда стало уже слишком много, внезапно признали, что да, гибнут-с... Грустно :-(
  7. 10 Октября 2015 Суб 13:27:18
    СанькаО писала :
    То Пипелац. Когда (если) соизволят признать и наличие наземных войск, вы продолжите орать то же самое.

    Я понял, ваша тактика такова: ори всякого как можно больше, что-нибудь да окажется правдой.
    Цитата :
    Проверено на ситуации с Крымом. Confused
    Да, кстати, в груз-200 из Афгана тоже довольно долго никто не верил. А потом, когда стало уже слишком много, внезапно признали, что да, гибнут-с... Грустно :-(

    Кстати, да.
    А слишком много это сколько? А то на Украине уже весь омский элитный спецназ положили, и тысячи и тысячи других...
    Ммм?

    Цитата :Когда (если) соизволят

    Твоя проблема в том, что ты изначально уверена что они там воюют (ну а как же, в новой написали, да на цензоре тоже), а отсюда уже вилка:
    1. когда признают - ну я же говорила
    2. если признают (т.е. не признают) - скрывают гады, но они там есть.
  8. 10 Октября 2015 Суб 13:32:31
    СанькаО писала : То k9zxc. Вот когда вы перестанете


    Эта, я к экономистам там обращался, а не к филологам.Wink
    Филологи еще не нашли грааль - цитату Щедрина о патриотизме и проворовались - вперед, защищать свой имидж профессионала.

    А пока даже заявления в профобласти нельзя считать ничем, кроме бла-бла-токинга. Правда? Wink
  9. 10 Октября 2015 Суб 13:38:00
    k9zxc писал : Филологи еще не нашли грааль - цитату Щедрина о патриотизме и проворовались...

    Где это проворовались? Офигеть Цитата точно из Щедрина. Перепроверила. А произведение, если вам надо, вы сами и ищите. Я не спец по Щедрину. Изучала его в рамках школьной и институтской программы и за столько лет имела полное право забыть. ) Будет время - пороюсь. Пока нет. Ни времени, ни желания.

    По постам двумя страницами выше. Сразу не заметила.
    OmskLis писал :
    SyberiaMan писал ... : Пойми, не у всех уютный диван определяет мировоззрение и даже поступки. Норм
    Знаю, правда по рассказам, эти моджахеды, какими трусами они бывают, когда попадают в плен! И когда всерьёз встаёт вопрос о казни, они прямо умоляют, что бы расстреляли или зарезали, но не повесили их!

    То есть гуманные советские военнослужащие, несшие, согласно официальной пропаганде тех лет и утверждениям некоторых нынешних россиян, диким афганским народам свет просвещения, пленных, бывало, вешали? М-да-а-а... Может, не так уж они были и неправы, те моджахеды, когда нашим войскам так сопротивлялись? Ну и вот, стало быть

    Но равнять исламистов из "Аль-Каиды" и Че Гевару... нунинаю. Тоже не резон, по-моему. В данном случае, по-моему, несколько иная ситуация. Одни м.ки объявили джихад другим м.кам. Confused
  10. 10 Октября 2015 Суб 13:52:25
    СанькаО писала :
    То есть гуманные советские военнослужащие, несшие, согласно официальной пропаганде тех лет и утверждениям некоторых нынешних россиян, диким афганским народам свет просвещения, пленных, бывало, вешали? М-да-а-а... Может, не так уж они были и неправы, те моджахеды, когда нашим войскам так сопротивлялись? Ну и вот, стало быть

    А вариант о передаче пленных правительству, которому помогал СССР, я так понимаю в твоей картине мира не рассматривается?
    В принципе мог найтись кто-то из наших, кто и готов был расстрелять, однако за такое определённо светил трибунал.
  11. 10 Октября 2015 Суб 14:02:39
    СанькаО писала :
    Где это проворовались? Офигеть Цитата точно из Щедрина. Перепроверила. А произведение, если вам надо, вы сами и ищите. Я не спец по Щедрину.


    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    А я говорю - врете вы, любезная. Нагло врете. И непрофессионально.
    Филолог утверждающий одновременно
    1. Цитата точно из Щедрина. Перепроверила.
    2. А произведение, если вам надо, вы сами и ищите.

    просто самозванец. Офигеть
    Это же верх антифилологического подхода.
  12. 10 Октября 2015 Суб 14:10:48
    k9zxc писал :
    Вопрос - какова экономическая эффективность залпа?


    Наивный ты чудила. Very Happy

    Стоимость нефти практически не зависела от этих пусков, это вопрос того чего там в США говорят, в данном случае они сказали что их запасы упали и стоимость возросла. Завтра скажут что запасы выросли или то что поднимают учетную ставку и стоимость нефти упадет.


    Я конечно понимаю ваше желание устроить хаос в нефтедобывающих районах Ближнего Востока, так как россйский бюджет трещит, но пока это вообще не работает.
  13. 10 Октября 2015 Суб 14:17:27
    Muammar писал(а) : Стоимость нефти практически не зависела от этих пусков, это вопрос того чего там в США говорят,


    твое мнение понятно. молодец, успел вычистить сапог дяди Сэиа, жди пирожка. Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  14. 10 Октября 2015 Суб 14:22:10
    Проблема в Сирии в том что власть не может держаться бесконечно на иностранных штыках, в данном случае на бойцах из иранских подразделений стражей исламской революции и ограниченном воинском контингенте из России. И в Афганистане это не сработало и здесь не будет. А без иностранной интервенции алавитов ушатают численно за считанные месяцы не смотря на их преимущество в вооружениях. Они уже поплыли, поэтому Путин и решился на это шаг, еще немного и клиент бы приплыл.
  15. 10 Октября 2015 Суб 14:53:57
    Muammar писал(а) : Проблема в Сирии в том что власть не может держаться бесконечно на иностранных штыках, в данном случае на бойцах из иранских подразделений стражей исламской революции


    вот ты гонишь Офигеть Офигеть Офигеть
    с таким же успехом ты можешь спеть "Проблема в Чечне в том что власть не может держаться бесконечно на иностранных штыках, в данном случае на бойцах из российской армии"

    Кто там тебя понуждает всё новых и новых сов натягивать на глобус Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  16. 10 Октября 2015 Суб 15:23:40
    k9zxc писал :
    с таким же успехом ты можешь спеть "Проблема в Чечне в том что власть не может держаться бесконечно на иностранных штыках, в данном случае на бойцах из российской армии"


    чеченцы составляют меньшинство в России, а не наоборот как суниты - большинство. Если следующим президентом России станет Кадыров и он везде в силовых структурах рассадит чеченцев, и будет фальсифицировать выборы, я не думаю что это продлится долго, даже если он будет жесток, хотя может десять лет протянет.

    Алавиты могут как чеченцы попробовать отколоться от Сирии если живут компактно, это может пройти если им помочь. Но в единной стране с сунитами они могут быть только на вторых ролях как чеченцы в РФ, но не на первых.Как ты думаешь в современной России может быть президент - нерусский мусульманин? Только не надо про Сталина, это было другое время - когда были не русские, а советские.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 112,
, 114 ... 376, 377, 378  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru