Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5688 (+2), просмотров: 282648

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 95,
, 97 ... 378, 379, 380  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 08 Октября 2015 Чтв 18:59:06
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал:


    А давайте таки предположим, что европейские страны вылезают из-под амеросапога. А кое-где уже и вылезли.
    И как мы это увидим? Какие практические отличия в поведении тех стран мы увидим, по сравнению с положением "под амеросапогом"?

    вопрос интересный. весьма.
    это всё таки ближе к вопросу о культурном проекте который могут привнести в мир некие нации-союзы наций. в самом широком смысле этого слова. а не к поведению. будет какой то культурный проект более "приятный", интересный, захватывающий, логичный, "правдивый" будет и желание его у себя на территории применить. пока что к сожалению, культурный империализм амеров преобладает. что смогут предложить европейцы? хз. наверное тоже самое.
    и вопрос сложен тем, что этого не увидишь сразу, то есть скорее всего изменения будут растянуты во времени. я так думаю. так чтобы завтра "раааз и всё изменилось" наверное не будет. это не "шоковая терапия" когда цены за одну ночь изменились и изменили жисть людей в одночасье.


    вот кстати учитель, вот вопрос к вам как проводнику идей кургиняна, философа аж наверное из будущего, 25 века - ну к тому времени грехи у человека исчезнут напрочь это 100%. Very Happy
    принцип "чья земля того и ресурсы" он губителен для рф в данный момент и в будущем тоже, или всё таки имеет созидательную подоплёку-силу сейчас и в будущем?
    ответить может каждый. просто интересно что думают люди.
  3. 08 Октября 2015 Чтв 20:28:07
    Faza-69 писал : Ему проще поверить в это, чем узнать, во что превращаются горные реки после дождей и циклонов (как было в Крымске),

    Всё верно говоришь. При этом трындящие за 'отвлечь' очевидно считают отвлекаемых полными дураками, что отвлёкшись они вдруг забудут о том, что хлеб подорожал или мэр жулик.
    Ещё до эпопеи с майданом и прочим с 2013го года один мой киевский знакомый абитуриентского возраста всё докапывался до меня, почему мы не свергнем Путина. Он искренне недоумевал почему не свергаем и вообще куй на него забили. Так и эти твердящие, хотят его свергнуть. Как это можно сделать? Ясно дело, что чиста желающих (якобы продвинутых и всё понимающих) это сделать - меньшинство не имеющее поддержки у народа. Народ может расшевелить только тяжкая соц.ситуация. Вот сперва и начался сей трындёжь, дескать Путин это понимает и всеми силами пытается отвлечь людей от ситуации, вместо того, чтобы её решать. Народ естественно, по их мнению, тупой и вообще быдло ведётся, отвлекается и ни как не хочет подниматься на святую борьбу против Путина за ради их личного счастиЯ. Позже мантра про отвлечение ушла на второй план, а людей не желающих делать то что нужно или хотелось бы им стали обзывать ватниками.

    Что же касается твоего примера с Крымском, тут ты несколько не прав. Есть места потенциально опасные, а значит должны быть разработаны и внедрены системы оповещения и всяческие планы эвакуации и прочее, чтобы потом наглая морда начальника не заявляла что-то типа - а я чё, должен был каждого лично опопвещать? Но ведь об этом ни кто не подумал. И тут наши трындящие отчасти правы, типа отвлекается народ на всякое, и на отсутствие таковых очевидных вещей внимание не обращает. И вот трындящие отчасти как бы правы, правда задним умом, когда простые решения очевидны после случившегося.
  4. 08 Октября 2015 Чтв 21:01:05
    Rubashkin писал :
    это всё таки ближе к вопросу о культурном проекте
    и вопрос сложен тем, что этого не увидишь сразу, то есть скорее всего изменения будут растянуты во времени.


    Получается что максимум на что мы можем рассчитывать при вылезании европы из-под амеросапога - это может быть когда-нибудь изменения в некоем культурном проекте объединения наций.
    Если так, то какая разница нам - вылезают или нет из-под сапога европейцы? Тратить впустую на обсуждение этого время.
    Гораздо разумнее принять на аксиому, что Европа под сапогом США и не возвращаться к теме лет 20.
  5. 08 Октября 2015 Чтв 21:24:07
    k9zxc писал : Получается что максимум на что мы можем рассчитывать при вылезании европы из-под амеросапога - это может быть когда-нибудь изменения в некоем культурном проекте объединения наций.
    Если так, то какая разница нам - вылезают или нет из-под сапога европейцы? Тратить впустую на обсуждение этого время.
    Гораздо разумнее принять на аксиому, что Европа под сапогом США и не возвращаться к теме лет 20.

    Логично.
    Но.
    ввиду того что есть "они и они" и только потом "мы", то между ихними выяснениями отношений, достанется нам.
    и достанется обязательно.
    вопрос только в том - влияние или разберут окончательно на части.
    в общем то и всё.
    ну а в контексте горячо любимого народом рф принципа "чья земля того и ресурсы" и пошли вы все нах тем более всё...

    а все движухи о новом устройстве мира или что то там путин новое предложил... разговоры это...
    ребяты...
    пилять, после 2мв ООН создали.
    Впервые в истории человечества. Договорились и создали наконец то. Организацию определяющая векторы развития человечества.
    Что сверх этого может придумать Путин?
    НИЧЕГО.
    Да и другие тоже.

    имхо.
  6. 08 Октября 2015 Чтв 21:31:54
    Rubashkin писал :
    ввиду того что есть "они и они" и только потом "мы", то между ихними выяснениями отношений, достанется нам.
    и достанется обязательно.
    вопрос только в том - влияние или разберут окончательно на части.
    в общем то и всё.


    хм. теперь пошла другая тема...
    Если есть они и они, то мы должны это как-то видеть.
    но в прошлый раз вами было заявлено, что видно будет только в культуре и через много лет.
    а тут - скоро и области разбора на части.
    где правда?
  7. 08 Октября 2015 Чтв 22:06:40
    k9zxc писал :
    Если есть они и они, то мы должны это как-то видеть.
    но в прошлый раз вами было заявлено, что видно будет только в культуре и через много лет.
    а тут - скоро и области разбора на части.
    где правда?

    мы это и видим.
    есть американская культура "страна небоскрёбов и капиталов" и всепроникающей т.н. американской мечтой, и есть с некоторыми модификациями и очень близкая к американской, "европейская". ну у европы в отличии от америки есть хотя бы лувр, дрезден, венская опера, ватикан в конце концов.
    попытка дистанционироваться от амеров была проведена через т.н. "европейские ценности". если европа побеждает, она должна дать миру что то иное, нежели американская культура и помимо своих "ценностей" с лувром в придачу. придумать её очень сложно. и скорее всего вряд ли придумают. поэтому я думаю что останется всё примерно тоже самое, с возможно какой то поправкой на образно говоря на "колыбель цивилизаций" и эдакой претензией на исключительность - "мы же колыбель!".
    любого спроси - знают про "европейские ценности" и "американскую мечту". разделение уже произошло в сознании людей.
    вот типа два проекта и выясняют отношения.
    а по сути одно и тоже.
    поэтому во время этого выяснения и будут решать - быть или не быть рф. ну грубо - Россия это всё таки европейская страна или азиатская?
    грубо-прегрубо
    европа+африка+б.восток +рф до урала
    америка+китай+азия+рф до урала.
    какие они там придумки насчёт конфигурации мировой придумывают фиг знает.
    а влияние...
    хочу надеяться что есть хитрый план.
    если он есть, тогда влияние будем понемногу возвращать.
  8. 08 Октября 2015 Чтв 22:22:06
    Rubashkin писал :
    поэтому во время этого выяснения и будут решать - быть или не быть рф. ну грубо - Россия это всё таки европейская страна или азиатская?


    То есть борьбу их с ими мы увидим, как борьбу за наши умы в разрезе "амеромечта" против "евроценностей"?
    Хм, ну здесь и те и другие уже проиграли.
    Надеюсь, навсегда.
  9. 08 Октября 2015 Чтв 22:37:07
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :
    поэтому во время этого выяснения и будут решать - быть или не быть рф. ну грубо - Россия это всё таки европейская страна или азиатская?


    То есть борьбу их с ими мы увидим, как борьбу за наши умы в разрезе "амеромечта" против "евроценностей"?
    Хм, ну здесь и те и другие уже проиграли.
    Надеюсь, навсегда.

    понимаете, когда был гомо советикус и капитализм было всё по другому. было проще.
    сейчас, я ранее вам уже этого говорил, народ вкусил и того, советского, и другого - амеро-европейского. за период довольно таки небольшой, но вкусил и прилично. ибо "голодуха" была.
    это бесследно не проходит. и это я про тех кому в 70-80 годы было по 15-20 лет. а те кто сейчас в подростковом возрасте или 20-летние уже "капитализированы" до мозга костей.
    чтобы путину выиграть в сравнении с ними, одних только клише "гейропа", "пиндосы ну тууупые", недостаточно. путину же тоже в таком случае необходимо свой проект предложить, который должен отличаться от ихних.
    А что он может предложить?
  10. 08 Октября 2015 Чтв 22:51:50
    Rubashkin писал :"капитализированы" до мозга костей.


    Как это связано с "разбирать Россию по частям" и почему не связано "разбирать Европу по частям"?
    Почему наши капиталисты должны сдаться, а не поработить?
  11. 08 Октября 2015 Чтв 23:13:02
    k9zxc писал :
    Rubashkin писал ... :"капитализированы" до мозга костей.


    Как это связано с "разбирать Россию по частям" и почему не связано "разбирать Европу по частям"?
    Почему наши капиталисты должны сдаться, а не поработить?

    чтобы разбирать по частям Европу, надо иметь долю в мировом ввп больше чем у них.
    а у нас сейчас 2,5% от мирового ВВП.
    у кого меньше, того и "разбирают". ну или поглощают.

    любым изменениям нужна подготовленная почва. она в том или качестве сейчас есть. в ссср же почву удобрять начали с хозрасчёта и кооперативов...
    путину чтобы свой какой то проект внедрить, придётся вышибить из мозгов россиян "всю эту фигню" чем то более серьёзным, значимым.
    Есть такое что нибудь на подходе?
  12. 08 Октября 2015 Чтв 23:30:54
    Rubashkin писал :"капитализированы" до мозга костей.



    Rubashkin писал :
    чтобы разбирать по частям Европу, надо иметь долю в мировом ввп больше чем у них.
    а у нас сейчас 2,5% от мирового ВВП.
    у кого меньше, того и "разбирают". ну или поглощают.


    Первое утверждение противоречит второму.
    Тот, кто жаждет господствовать не пойдет в рабы.
    Это же элементпрно, Ватсон.
    Даже свободного не так просто поработить, а уж того, кто присягнул господству...
  13. 08 Октября 2015 Чтв 23:38:35
    Faza-69 писал :
    kiruchka1 писал(а) ... : Турция грозит отказаться от российского газа из-за Сирии

    Пущай отказывается, будут на "пердогазе" существовать.
    Кстати, а разве трубу достроили? По моему газа то ни куда не идут, отказываться от ничего, это прям так по Турецки)


    [внешняя ссылка]
    Эксперт, однако.
  14. 08 Октября 2015 Чтв 23:44:31
    чиста поржать над убогим амером и посмотреть кол-во неадекватов, за него проголосовавших.

  15. 08 Октября 2015 Чтв 23:47:06
    k9zxc писал :

    Первое утверждение противоречит второму.
    Тот, кто жаждет господствовать не пойдет в рабы.
    Это же элементпрно, Ватсон.
    Даже свободного не так просто поработить, а уж того, кто присягнул господству...

    никакого противоречия нет. не притягивайте за уши.
    смутило слов капитализированы?
    ну давайте скажу по другому - "внедрены в систему глобальной экономики". маленько, свою дольку вкладывают в эрэфовские 2,5% мирового ВВП, но зато внедрены в глобальную экономику.
  16. 08 Октября 2015 Чтв 23:53:16
    Rubashkin писал :
    ну давайте скажу по другому - "внедрены в систему глобальной экономики". маленько, свою дольку вкладывают в эрэфовские 2,5% мирового ВВП, но зато внедрены в глобальную экономику.


    Глобализированы? Согласны на маленький гешефт (пусть за счет нищеты народа) при мощном хозяине (США или Европа)? О них речь? И сколько их?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 95,
, 97 ... 378, 379, 380  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru