Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 5649 (+2), просмотров: 280026

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 84,
, 86 ... 375, 376, 377  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 07 Октября 2015 Срд 12:15:46
    На самом деле все достаточно тупо и убого. И искать здесь кого-то и чего-то хорошего смысла нет. Все плохие. Игра такая. Убогая. И закончится она плачевно.
  3. 07 Октября 2015 Срд 12:31:02
    Rubashkin писал : в случае если Халифат реализуется могут оказаться в проигравших, а ЕС с французами и бритами усилится очень сильно, что повлияет на расклад сил, при котором США уже не будут сверхдержавой, а они этого точно не хотят.

    Имхо.


    Халифат - это порядок, причет жесткий порядок.
    Пока халифатисты генерируют хаос - 100 группировок готовых вцепиться друг в друга.
    Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам? Офигеть
  4. 07 Октября 2015 Срд 15:50:07
    k9zxc писал :
    Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам? Офигеть


    никак
    я не совсем понимаю, почему Рубашкин делает такие выводы, но последние 100 лет колонии только разваливаются.
  5. 07 Октября 2015 Срд 16:06:56
    SeregaR 19780624 писал :
    k9zxc писал ... :
    Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам? Офигеть


    никак
    я не совсем понимаю, почему Рубашкин делает такие выводы, но последние 100 лет колонии только разваливаются.

    по ссылкам то проходили, уважаемый? вникали или как обычно, по верхушкам пробежались?
    у бритов опыт колоссальный! больше чем они никто и никогда не владел миром!
    африканский франк - читали про это?
    британское содружество изучали что нибудь?


    ещё раз - колонии не разваливаются. Они меняют хозяина.
    читайте внимательнее. если хотите убедиться в этом - проследите всю историю после 45 года. кто, где, когда и почему воевал. Вьетнам очень показателен. угу... вьетнамцы решили стать независимыми...
    кто ж вам даст, глупцы!

    В общем, уважаемый оппонент, я высказал своё соображение. подтвердил его картами. какими то фактами-статьями.

    Хотите разобраться сами - ройте интернет-руду дальше.
    Ну или пользуйтесь тем что плавает на поверхности.
  6. 07 Октября 2015 Срд 16:21:31
    k9zxc писал : Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам? Офигеть

    возможно есть какие то способы-мысли-соображения. опыта что у французов, что у бритов предостаточно. не один десяток лет сидят "в теме".
    а может и не будет никакого халифата - сейчас нужен повод, его создали. а потом объявят ислам идеологией.
    вот например вот так
    [внешняя ссылка]


    путин же в своё время опубликовал какие то предвыборные духовные скрепы пытаясь убедить всех что есть россияне, а русских нет.
    может и тут как нибудь придумают.


    справедливости ради надо отметить - вопрос про легитимность обязательно возникнет. поэтому скорее всего - халифат как предлог, а потом установят свои правительства.
  7. 07 Октября 2015 Срд 16:22:33
    Rubashkin писал :

    ещё раз - колонии не разваливаются. Они меняют хозяина.


    Только колонии - это одно, а халифат...

    Звонок в армянское радио
    - а что такое снег?
    - ты персик знаешь?
    - да
    - так вот снег - это совсем наоборот.

    Не видел еще территорийи народов, которые бы бились насмерть, мотивировано, за право стать, наконец, колонией и подчиниться новым хозяевам Офигеть
  8. 07 Октября 2015 Срд 16:23:39
    Rubashkin писал : по ссылкам то проходили, уважаемый? вникали или как обычно, по верхушкам пробежались?
    у бритов опыт колоссальный! больше чем они никто и никогда не владел миром!


    проходил - очень познавательно!
    но не вяжется с современными реалиями...
    я не хочу с вами спорить - в "пятый" раз вам говорю, я не согласен с вашей точкой зрения
    но это не значит, что вы ее должны менять....

    Rubashkin писал : больше чем они никто и никогда не владел миром!


    ключевое слово в прошедшем времени - и это есть суть.
    бриты добились всего с помощью флота
    легко воевать на лоханках с пушками против аборигенов с саблями и луками... сейчас в техническом плане ситуация подравнялась + идейная составляющая явно в пользу воинов Халифата....
  9. 07 Октября 2015 Срд 16:28:15
    современные реалии на мой взгляд как раз то и говорят о том, что идёт передел мира. ссср не стало. его влияния тоже. вакуум не может быть вечным. кто-то должен его заполнить. его и заполняют постепенно.
    где то амеры, где о европейцы, где то мы, страна рф.
    рано или поздно интересы пересекутся.
    что на мой взгляд сейчас и происходит.
  10. 07 Октября 2015 Срд 16:33:42
    халифат - предлог. повод.
    фашизм - предлог. повод.
    итог - одной империи не стало. появились две других и у каждой своя сфера влияния.
    что станет по итогам борьбы с халифатом - я не знаю. может быть франко-британское-европейское содружество на территории халифата, а в качестве противовеса противник - амеры (+ юж.америка), китай, япония.
  11. 07 Октября 2015 Срд 16:35:31
    Rubashkin писал : справедливости ради надо отметить - вопрос про легитимность обязательно возникнет. поэтому скорее всего - халифат как предлог, а потом установят свои правительства.


    Вы очень однобоко смотрите в мир.
    У вас все - тот или иной Рим, тот или иной порядок.
    Как доктор говорю - не Рим сейчас поднимается. Карфаген. Управляемый хаос.
    Я, кстати, и темку такую замутил для образования. но, видать сложная для ОФа. /viewtopic.php?t=346933
  12. 07 Октября 2015 Срд 16:53:49
    SeregaR 19780624 писал : сейчас в техническом плане ситуация подравнялась + идейная составляющая явно в пользу воинов Халифата....

    поэтому заходят не с моря, а с суши. используя своё влияние в в бывших колониях. халифат это сухопутный проект, но с контролем всех морских проливов-сухопутных переходов.
  13. 07 Октября 2015 Срд 17:44:25
    СОЧИ, 7 окт — РИА Новости. Корабли Каспийской флотилии России обстреляли объекты "Исламского государства" в Сирии, поразив все цели, сообщил в среду президент Владимир Путин на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу.
    "То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1500 километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели — это, конечно, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава", — заявил Путин.
    При этом он подчеркнул, что "конфликты подобного рода должны заканчиваться решением политических вопросов".
    Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу во время встречи в резиденции Бочаров ручей
    © РИА Новости. Алексей Никольский | Купить иллюстрацию
    Шойгу: четыре российских корабля провели 26 пусков ракет по ИГ в Сирии
    С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ. По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.


    РИА Новости [внешняя ссылка]


    хе-хе, наземная операция, гришь
  14. 07 Октября 2015 Срд 17:48:37
    k9zxc писал :
    хе-хе, наземная операция, гришь

    операция не есть равно проект.
    проект сухопутный.
  15. 07 Октября 2015 Срд 17:52:43
    Rubashkin писал :
    проект сухопутный.

    какой-такой проект? Wink
    я о плаче некоторых по поводу того, что Россия планирует сухопутную операцию в Сирии.
    А тут вона как карта легла Wink
  16. 07 Октября 2015 Срд 17:56:39
    k9zxc писал : Каспийской флотилии

    Не понятки... Ну ладно, крылатые ракеты, идут незёхонько, следуя рельефу местности..
    Но как с Каспия? Или их (флотилию) перевезли в средиземное море?
    С Каспия как минимум 2 страны нужно "пролететь"..
    Разрешили?
    А там в общем-то и авиатрафик не хилый...
    Вопрос
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 84,
, 86 ... 375, 376, 377  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru