Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Убийства детей во чреве матери 

Создана: 07 Июля 2015 Втр 17:12:36.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 347 (+13), просмотров: 31726

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 07 Июля 2015 Втр 17:12:36
    [внешняя ссылка]
    Про аборты.

    Протоиерей Андрей Ткачев

    Правильно подобранное слово помогает решить проблему. Стоит запутаться в словах, и ты рискуешь остаться не только в словесных дебрях, но и в дебрях нерешенных и умножающихся проблем. Одно дело сказать «аборт» или «искусственное прерывание незапланированной беременности» – и совсем другое дело сказать «убийство младенца во чреве матери». Куда-то исчезает холодная логичность и медицинская научность. Откуда-то появляется болевой и греховный сгусток, из которого в разные стороны пучком торчат побочные смыслы. Я, собственно, об этих смыслах.

    Детские жертвоприношения известны историкам, религиоведам и читателям Библии. Считывая глазами информацию о ритуально сжигаемых и расчленяемых детях, обо всех этих религиозных практиках Древнего Востока, краешком души мы отказываемся верить, что это правда. Между тем это правда, и важная часть этой правды в том, что диавол становится от подобных практик сильнее. Мир падших духов кормится грехом. Умножение грехов – их пиршество. Самые гнусные преступления – их деликатесы. Пожалуйста, не спрашивайте: «Откуда в мире столько зла?»; «Почему зло так усиливается?» и проч. Этот наивный лепет имеет ясный ответ в статистике детских убийств в материнских утробах. Как пиявка от грязной крови, диавол жирнеет от крови современных абортных жертвоприношений. Жирнеет и становится сильнее.

    Все, кто прямо или косвенно виновен в убийствах такого рода, являются кормильцами и поильцами Зла в чистом виде. Только торговля людьми и наркотиками способна стать рядом с абортами по степени разрушительного действия на мир. Но кто же, собственно, виновен? Прежде врача с убийственным инструментом и беременной женщины, лежащей перед ним, вспомним биологического родителя. Вспомним того, кто пролил семя в ту самую утробу, которая теперь готовится стать гробом.

    Николай Сербский спрашивает в одной из работ: что больше – семя или кровь? И отвечает: семя. Потому что в крови семени нет, зато в семени есть будущая кровь и будущая плоть. Следовательно, там, где семя проливается беззаконно, вместе с ним тайно проливается и кровь. Вначале тайно, а потом и явно. Гляньте на историю Давида. Там есть доказательство сказанному. Вначале было прелюбодейное пролитие семени, затем – организация убийства чужого мужа. Проследите и за всемирной историей. В ней можно заметить, как разгул блуда предваряет массовые кровопролития. Тот же закон виден и на абортах. Вначале за пределами брака (до него, без него) льется семя, затем – льется кровь ребенка, никак не повинного в том, что ему достались такие «родители».

    Итак, мужчина. Он в тени. Его не видно. Он, как мавр, сделал свое дело и теперь хочет загладить последствия денежной суммой, необходимой для убийства своего сына или дочери. Мы не знаем его имени, не знаем обстоятельств той близости, от которой началась новая жизнь. Квартира друзей? Заднее кресло машины? Летний отдых? Случайное знакомство в клубе? Мы ничего не знаем. Мы не знаем даже, кто кого соблазнил, ибо бывает всякое и женщина далеко не всегда жертва. Но мы знаем, что мужчина есть. На нем маска Анонимуса, и число таких Анонимусов сопоставимо с количеством абортов в мире. То есть их миллионы. Вина мужчины такая же, если не больше, как и вина женщины. И дело не только в том, что мужчина в ответе за тех, кого он зачал, и за тех, кто от него зачал. Прежде всего он (наравне с женщиной) в ответе за чистоту своей половой жизни. Он ответственен за свое семяизлияние.

    Здесь мы вплотную подходим к половой распущенности и свободным связям. В сумерках сознания можно от всего отшутиться. Но при ослепительном свете ума и совести мы вынуждены признать, что зачатия вне брака, до брака, в первый день знакомства и т.д. и т.п. происходят из-за того, что мир вспотел от похоти. Запахом этого похотливого пота пропитались все сферы жизни. И никуда не скрыться. И люди томятся на медленном огне полового перевозбуждения. Томятся с детства и не перестают томиться до старости. Актеры, комики, модельеры, психологи, глянцевые журналы и бытовые нравы, модные писатели приучили их к этому. И разве крохи, доли и части вины за ежедневно убиваемых детей не лежат после этого на всем обществе, на каждом человеке? Я думаю – лежат, и виноват в аборте, к примеру, не только профессор, от которого забеременела студентка. Виновата подруга, шепнувшая, что дети еще потом будут, а сейчас, дескать, доучиться нужно. Виновата мать, которая крикнула в трубку: «Без брака – не позволяю! Не позорь семью!» Виновен блогер, слишком легко рассуждающий о том, после чего человеку становится слишком тяжело. Да и мало ли еще кто из нас виновен, если глядеть на дело при ясном свете ума и совести.

    На раскаленные руки медной статуи Молоха жрецы бросают обреченных детей. Рядом должны непременно стоять музыканты. Битьем в барабаны и звуками сотен труб они должны заглушать детские крики и материнский плач. Такова идолослужительная практика, если верить археологам и религиоведам.

    Наш Молох оделся в белый халат, не поменяв природы, и жертвы ему приносятся. Теперь осмотримся: есть ли у нас и подобные музыканты? О, конечно, есть. Это «правозащитники», в упор не замечающие убийства детей на Донбассе, зато активно ищущие аргументы для оправдания абортов. Матери, мол, вправе делать всё, что хотят, со своим телом, а также с тем, что зачато в нем. К «правозащитникам» примыкают феминистки. К феминисткам – гей-пропагандисты. Эти, не могущие зачать в принципе, почему-то всегда «за» аборт и никогда «против». Далее более-менее стройными рядами выступают журналисты, согласные послужить Молоху хотя бы потому, что Молох – друг Мамоны. Далее находятся политики, уверенные, что всё хорошее локализовано только на Западе, и посему в позе «служить» нюхающие ветер из-за океана. Все они громко разговаривают. Вот вам и звукошумовая завеса для детских воплей. И ведь работает завеса, поскольку мы криков не слышим, а они раздаются ежеминутно.
    Девушка совершила ошибку и теперь боится позора. Доктор в прорезь между марлевой повязкой и белой шапочкой смотрит на человеческое окровавленное мясо. Он зарабатывает деньги. Это его работа. Небогатая семья со страхом узнает об очередной беременности. Планы меняются. Нужны деньги и более просторное жилье, а они уже не молоды. У них уже есть трое малышей. Рожать или…? В комнате с белым потолком инструменты звенят, падая в специальную посуду. Доктор работает. Ничего личного. По радио журналист бодро рассказывает о правах человека и неизбежном счастье. Всё это происходит ежедневно. Всё это так пронзительно и верно показано в фильме «Если бы стены могли говорить» 1996 года выпуска (рекомендовано к просмотру). Всё это ранит всякий раз конкретных людей, но по масштабу происходящего давно вышло на уровень национальной катастрофы. Именно желанием остановить общенациональную беду, а вовсе не желанием влезть в чужую жизнь со своей моралью и движимы те, кто противостоит убийству детей словом и делом.
    Кто любит себя и только себя, тому закон не писан. Он сделает всё, что захочет, ибо уверен, что право имеет. Кто любит деньги больше всего, тот любое зло разукрасит акварелью словесных оправданий. Но мы должны любить Бога и ближнего, Церковь и Родину. Долг любви заставляет нас говорить о том, что аборты для нашей страны опаснее, чем ИГИЛ, хотя об ИГИЛе говорит каждый телеканал, а об абортах почти никто. Аборты буквально обескровливают и уничтожают народ. Они влекут за собой отмщение. Отмщение может быть разным. Блаженной памяти Патриарх Сербский Павел говорил, что если сербская женщина в Косово делает семь абортов, а албанская рожает семь детей, то Бог может решить, что земля Косово нужнее албанцам. Как вы знаете, Косово почти уже отошло от сербов к албанцам.

    Есть фильм о том, как реагирует в утробе ребенок на приближение смертельных инструментов. В панике он жмется к стенкам матки и кричит. Фильм называется «Безмолвный крик». Убитые дети, вначале кричавшие от страха, затем могут кричать о возмездии. Ох, и страшен же этот многомиллионный крик! Всенародным ухом нужно давно уже расслышать его, потому что всенародно мы виновны в том, что он раздается. И хорошо бы перестать подбрасывать дрова в медное тело идола. Хорошо бы дать ему остыть. Затем остановить звуки труб и барабанов. А потом хорошо бы и идола сокрушить, чтобы жизнь продолжилась, а не пресеклась.

    Протоиерей Андрей Ткачев
    7 июля 2015 года
  2. 08 Июля 2015 Срд 15:04:17
    Snarkenshtein писал : А в средние века за мысль о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, вообще сжигали. Ужас, да? Напомнить, кто сжигал? Норм

    Католики, ересь католичества осуждена (также как арианство, манихейство и множесво других ересей у которых уже давно нет адептов). Да и католики покаялись в сжиганиях потом. Католики сильно отошли от христианства поддались миру. Протестанты, англикане те так вообще епископами женщин делают, поэтому многие ищущие истину люди в православие целыми приходами переходят. Это тоже гуглится легко.
  3. 08 Июля 2015 Срд 15:07:30
    Lоrdmаn писал :
    Snarkenshtein писал ... : И не надо передёргивать, подсовывая нам ребёнка, которого пытались убить в 7.5 месяцев. Думаю, никто не будет отрицать, что это уже недопустимо.

    А со скольки допустимо?
    До скольки (дней, недель) вы готовы убить ребенка в чреве матери?
    некоторые женщины не приемлют ни таблетки, ни спирали, говорят, их эффект абортивен Ну и вот, стало быть т.е. счет идет на минуты Ну и вот, стало быть Ну и вот, стало быть
    Snarkenshtein писал : И это 21 век, дамы и господа... рукалицо
    Что-то вспомнила нашу с мужем беседу о будущем, я спросила:
    - Как думаешь, будем рожать столько, сколько нам будет дано?
    У мужа Офигеть :
    - Кем дано?
    Я:
    - Ну... Богом...
    Его взгляд был красноречивее любых слов Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  4. 08 Июля 2015 Срд 15:11:21
    Lоrdmаn писал :
    А тебе стоит вспомнить, что все животные лишены разума и действуют инстинктивно, глубоких размышлений у них нет.

    тебе же стоит не быть столь категоричным и интересоваться окружающим тебя мире.
    проскакивала тут инфа, что вроде как учёные признали наличие сознания у животных.
  5. 08 Июля 2015 Срд 15:17:16
    SiNN писал(а) :
    Так что можно ли обвинять молоток в том что он забивает гвозди ?
    Ребенка в том что он желает познавать мир вокруг?
    Равно и мужчину в том что он желает женщину и наоборот.))

    Человек владыка своих чувств эмоций желаний и поступков.
    А не орудие своих желаний, эмоций и т.д.

    По образу и подобию мы сотворены, владычествуем над своими чувствами и желаниями, управляем гневом, и остальными эмоциями. А те кто поддаются низменным желаниям это люди павшие рабы страстей.

    Рассмотрим пьянство - в финальной стадии когда грех пьянства победил человека он сводит его до уровня животного в своих нечистотах лежащего.
    (трактовать можно - бес пьянства. Бес от слова бесплотный. Нематериальный но существующий дух злобы, антипод ангела - бесплотного нематериального слуги Бога)


    И большая часть людей пали в плен подобных страстей. Не все в финальной стадии, кто-то не может без алкоголя неделю прожить, кто-то гневлив, кто-то блудник и т.д.

    Т.е. утратили свое владычество над своими эмоциями и страстями.
  6. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    08 Июля 2015 Срд 15:18:33
    Lоrdmаn писал :
    При Николае II "кровавом" русские в численности умножились в 1,4 раза. До сих пор число русских не достигло до революционного количества.

    Это два параллельных события. Численность индусов также увеличилась за время правления Николая Второго.
    Lоrdmаn писал : Николай II принял мученическую смерть

    По своей глупости и тупости он сначала проморгал рост протестных настроений в обществе , потом бездарно проиграл Русско-Японскую войну , а в конце вообще самоустранился от власти чем ввергнул страну в пучину гражданской войны
    Исходя из ваших представлений он бросил свой божий промысел(РИ).
    Так что он получил по заслугам.
  7. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    08 Июля 2015 Срд 15:22:10
    Lоrdmаn писал :
    Т.е. утратили свое владычество над своими эмоциями и страстями.


    Человек без своих желаний это робот.
    Хотя вот буддисты тоже намекают на то что все тлен.
  8. 08 Июля 2015 Срд 15:22:13
    Пипелац писал(а) :
    Lоrdmаn писал ... :
    А тебе стоит вспомнить, что все животные лишены разума и действуют инстинктивно, глубоких размышлений у них нет.

    тебе же стоит не быть столь категоричным и интересоваться окружающим тебя мире.
    проскакивала тут инфа, что вроде как учёные признали наличие сознания у животных.


    Да что там говорить, обезьян даже языку немых научили. Они свои эмоции выражают на языке немых. Я очень живо интересуюсь технологиями, прогрессом и т.д. Но главное что ученые обнаружили когда обучили обезьян языку немых, что они - животные и не способны к разумному восприятию, человеческому если можно так выразиться...
    Т.е. не дальше собаководов ушли, собаки умные, команды воспринимают, выполняют, а все равно животные, к разумному существованию никто из животных не способен и обучить этому нельзя.

    Вот искусственный интеллект интересная тема, но не в этом разделе,я бы с тобой поговорил...
  9. 08 Июля 2015 Срд 15:26:42
    SiNN писал(а) :
    Lоrdmаn писал ... :
    Т.е. утратили свое владычество над своими эмоциями и страстями.

    Человек без своих желаний это робот.
    Хотя вот буддисты тоже намекают на то что все тлен.

    Если ты святых православных почитаешь, там они описывают состояния, которых они достигали в молитве идентичных тому чего достигают буддийские монахи, только вот православные предостерегают, что это "прелесть" т.е. состояния которые вредят душе и уводят от Бога и спасения...

    Человек без желаний не робот. Человек который владычествует над своими желаниями это совершенно другая ступень сознания, и горизонты которые там открываются невообразимы. Это высокая ступенька в духовном развитии и до неё дойти надо много трудиться.

    Святые достигшие определенных ступеней чудеса творили. пророчествовали и т.д.

    Я смотрю тема живая и вызывает интерес у читателей.
  10. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    08 Июля 2015 Срд 15:26:58
    Тему наверно можно переименовать в Lordman против всех.
    Так что Lordman-у терпения.
    Христианские ценности мне близки, но само христианство как и масса других религий для меня атавизм.
    Что же касается темы , то давно пора перейти на искусственное вынашивание детей в специализованных центрах.
    Не то что б я не доверяю женщинам , но часто видел в последнее время пьющих и курящих беременных и кормящих.
  11. 08 Июля 2015 Срд 15:28:44
    В смысле против всех? Я за Лордмана!
  12. 08 Июля 2015 Срд 15:35:42
    SiNN писал(а) :
    Lоrdmаn писал ... :
    При Николае II "кровавом" русские в численности умножились в 1,4 раза. До сих пор число русских не достигло до революционного количества.

    Это два параллельных события. Численность индусов также увеличилась за время правления Николая Второго.

    Отнюдь. Если вы поинтересуетесь внутренней политикой вы поменяете мнение, впрочем я вижу вы предвзято настроены изначально вам ещё много надо прочитать исторических трудов ,чтобы они на вас как-то повлияли.
    Вы тут ещё В. Пикуля поцитируйте, который царскую семью оболгал о чем в советской россии знали однако издавали его книги.
    SiNN писал(а) :
    Так что он получил по заслугам.

    Ну это ваше предвзятое мнение, вы же допускаете, что оно не истина в последней инстанции? Я вот люблю факты. Про рост численности населения я уже сказал, а был еще экономический рост. Царская Россия в экономическом плане был тот трамплин с помощью которого советское государство так сильно развилось, даже после гражданской войны, и красного террора. Или вы и тут будете отрицать, что большая часть производств досталась в наследие от Царей и купцов...
  13. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    08 Июля 2015 Срд 15:37:37
    Смысл троллить православных наукой?. Религия априори проиграет.
    А вот про этику может получиться неплохая дискуссия.
  14. SiNN


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    08 Июля 2015 Срд 15:42:28
    Lоrdmаn писал : производств досталась в наследие от Царей и купцов...

    Трамплина не было , была яма из которой выпрыгивали.

    Сравни количество грамотных (умеющих читать и писать) в 1913 и в 1933 например.

    НЭП, первые пятилетки , индустриализация ... вспоминай школу.
    Царская Россия была отсталой аграрной страной.
    Тому есть несколько фактов.
    1) Продолжительность жизни по сравнению с развитыми странами.
    2) Структура населения (количество крестьян , рабочих, ученых)
    3) Высокая детская смертность.
    4) Структура экспорта.
    5) Военная отсталость (Крымская война, Русско -Японская война.)
  15. 08 Июля 2015 Срд 15:44:24
    SiNN писал(а) :
    Христианские ценности мне близки, но само христианство как и масса других религий для меня атавизм.

    Это потому что вы не знаете Христианство.
    Я не знаю как это правильнее объяснить, но это жизнь в радости и счастье.
    С днем День семьи, любви и верности вас!
    SiNN писал(а) :
    Что же касается темы , то давно пора перейти на искусственное вынашивание детей в специализованных центрах.
    Не то что б я не доверяю женщинам , но часто видел в последнее время пьющих и курящих беременных и кормящих.

    Мне тоже интересна эта тема. Технологически сейчас через несколько лет это возможно будет осуществимо. И это будет по своему революция.
    Создать армию детей, воспитать их и покорить остальные страны в том числе экономически, политически, военным путем об этом мечтают правители.

    В одной из мусульманских стран один из правителей изучал вопрос о разведении рабов. Это я про современность говорю. Может они там это уже реализуют. В настоящее время рабство допускается в таких исламских странах, как Чад, Нигер, Мали и Судан
  16. 08 Июля 2015 Срд 15:46:34
    Lоrdmаn писал :Я смотрю тема живая и вызывает интерес у читателей.

    В рамках темы наиболее интересным (причём чисто с академической точки зрения, вовсе не как переход на личности, а исключительно для статистики) представляются два следующих вопроса:

    1) сколько за всю жизнь половых актов было у Лордмана?
    2) сколько у него детей?

    Норм
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 22, 23, 24  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru