Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Убийства детей во чреве матери 

Создана: 07 Июля 2015 Втр 17:12:36.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 347 (+13), просмотров: 36061

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 07 Июля 2015 Втр 17:12:36
    [внешняя ссылка]
    Про аборты.

    Протоиерей Андрей Ткачев

    Правильно подобранное слово помогает решить проблему. Стоит запутаться в словах, и ты рискуешь остаться не только в словесных дебрях, но и в дебрях нерешенных и умножающихся проблем. Одно дело сказать «аборт» или «искусственное прерывание незапланированной беременности» – и совсем другое дело сказать «убийство младенца во чреве матери». Куда-то исчезает холодная логичность и медицинская научность. Откуда-то появляется болевой и греховный сгусток, из которого в разные стороны пучком торчат побочные смыслы. Я, собственно, об этих смыслах.

    Детские жертвоприношения известны историкам, религиоведам и читателям Библии. Считывая глазами информацию о ритуально сжигаемых и расчленяемых детях, обо всех этих религиозных практиках Древнего Востока, краешком души мы отказываемся верить, что это правда. Между тем это правда, и важная часть этой правды в том, что диавол становится от подобных практик сильнее. Мир падших духов кормится грехом. Умножение грехов – их пиршество. Самые гнусные преступления – их деликатесы. Пожалуйста, не спрашивайте: «Откуда в мире столько зла?»; «Почему зло так усиливается?» и проч. Этот наивный лепет имеет ясный ответ в статистике детских убийств в материнских утробах. Как пиявка от грязной крови, диавол жирнеет от крови современных абортных жертвоприношений. Жирнеет и становится сильнее.

    Все, кто прямо или косвенно виновен в убийствах такого рода, являются кормильцами и поильцами Зла в чистом виде. Только торговля людьми и наркотиками способна стать рядом с абортами по степени разрушительного действия на мир. Но кто же, собственно, виновен? Прежде врача с убийственным инструментом и беременной женщины, лежащей перед ним, вспомним биологического родителя. Вспомним того, кто пролил семя в ту самую утробу, которая теперь готовится стать гробом.

    Николай Сербский спрашивает в одной из работ: что больше – семя или кровь? И отвечает: семя. Потому что в крови семени нет, зато в семени есть будущая кровь и будущая плоть. Следовательно, там, где семя проливается беззаконно, вместе с ним тайно проливается и кровь. Вначале тайно, а потом и явно. Гляньте на историю Давида. Там есть доказательство сказанному. Вначале было прелюбодейное пролитие семени, затем – организация убийства чужого мужа. Проследите и за всемирной историей. В ней можно заметить, как разгул блуда предваряет массовые кровопролития. Тот же закон виден и на абортах. Вначале за пределами брака (до него, без него) льется семя, затем – льется кровь ребенка, никак не повинного в том, что ему достались такие «родители».

    Итак, мужчина. Он в тени. Его не видно. Он, как мавр, сделал свое дело и теперь хочет загладить последствия денежной суммой, необходимой для убийства своего сына или дочери. Мы не знаем его имени, не знаем обстоятельств той близости, от которой началась новая жизнь. Квартира друзей? Заднее кресло машины? Летний отдых? Случайное знакомство в клубе? Мы ничего не знаем. Мы не знаем даже, кто кого соблазнил, ибо бывает всякое и женщина далеко не всегда жертва. Но мы знаем, что мужчина есть. На нем маска Анонимуса, и число таких Анонимусов сопоставимо с количеством абортов в мире. То есть их миллионы. Вина мужчины такая же, если не больше, как и вина женщины. И дело не только в том, что мужчина в ответе за тех, кого он зачал, и за тех, кто от него зачал. Прежде всего он (наравне с женщиной) в ответе за чистоту своей половой жизни. Он ответственен за свое семяизлияние.

    Здесь мы вплотную подходим к половой распущенности и свободным связям. В сумерках сознания можно от всего отшутиться. Но при ослепительном свете ума и совести мы вынуждены признать, что зачатия вне брака, до брака, в первый день знакомства и т.д. и т.п. происходят из-за того, что мир вспотел от похоти. Запахом этого похотливого пота пропитались все сферы жизни. И никуда не скрыться. И люди томятся на медленном огне полового перевозбуждения. Томятся с детства и не перестают томиться до старости. Актеры, комики, модельеры, психологи, глянцевые журналы и бытовые нравы, модные писатели приучили их к этому. И разве крохи, доли и части вины за ежедневно убиваемых детей не лежат после этого на всем обществе, на каждом человеке? Я думаю – лежат, и виноват в аборте, к примеру, не только профессор, от которого забеременела студентка. Виновата подруга, шепнувшая, что дети еще потом будут, а сейчас, дескать, доучиться нужно. Виновата мать, которая крикнула в трубку: «Без брака – не позволяю! Не позорь семью!» Виновен блогер, слишком легко рассуждающий о том, после чего человеку становится слишком тяжело. Да и мало ли еще кто из нас виновен, если глядеть на дело при ясном свете ума и совести.

    На раскаленные руки медной статуи Молоха жрецы бросают обреченных детей. Рядом должны непременно стоять музыканты. Битьем в барабаны и звуками сотен труб они должны заглушать детские крики и материнский плач. Такова идолослужительная практика, если верить археологам и религиоведам.

    Наш Молох оделся в белый халат, не поменяв природы, и жертвы ему приносятся. Теперь осмотримся: есть ли у нас и подобные музыканты? О, конечно, есть. Это «правозащитники», в упор не замечающие убийства детей на Донбассе, зато активно ищущие аргументы для оправдания абортов. Матери, мол, вправе делать всё, что хотят, со своим телом, а также с тем, что зачато в нем. К «правозащитникам» примыкают феминистки. К феминисткам – гей-пропагандисты. Эти, не могущие зачать в принципе, почему-то всегда «за» аборт и никогда «против». Далее более-менее стройными рядами выступают журналисты, согласные послужить Молоху хотя бы потому, что Молох – друг Мамоны. Далее находятся политики, уверенные, что всё хорошее локализовано только на Западе, и посему в позе «служить» нюхающие ветер из-за океана. Все они громко разговаривают. Вот вам и звукошумовая завеса для детских воплей. И ведь работает завеса, поскольку мы криков не слышим, а они раздаются ежеминутно.
    Девушка совершила ошибку и теперь боится позора. Доктор в прорезь между марлевой повязкой и белой шапочкой смотрит на человеческое окровавленное мясо. Он зарабатывает деньги. Это его работа. Небогатая семья со страхом узнает об очередной беременности. Планы меняются. Нужны деньги и более просторное жилье, а они уже не молоды. У них уже есть трое малышей. Рожать или…? В комнате с белым потолком инструменты звенят, падая в специальную посуду. Доктор работает. Ничего личного. По радио журналист бодро рассказывает о правах человека и неизбежном счастье. Всё это происходит ежедневно. Всё это так пронзительно и верно показано в фильме «Если бы стены могли говорить» 1996 года выпуска (рекомендовано к просмотру). Всё это ранит всякий раз конкретных людей, но по масштабу происходящего давно вышло на уровень национальной катастрофы. Именно желанием остановить общенациональную беду, а вовсе не желанием влезть в чужую жизнь со своей моралью и движимы те, кто противостоит убийству детей словом и делом.
    Кто любит себя и только себя, тому закон не писан. Он сделает всё, что захочет, ибо уверен, что право имеет. Кто любит деньги больше всего, тот любое зло разукрасит акварелью словесных оправданий. Но мы должны любить Бога и ближнего, Церковь и Родину. Долг любви заставляет нас говорить о том, что аборты для нашей страны опаснее, чем ИГИЛ, хотя об ИГИЛе говорит каждый телеканал, а об абортах почти никто. Аборты буквально обескровливают и уничтожают народ. Они влекут за собой отмщение. Отмщение может быть разным. Блаженной памяти Патриарх Сербский Павел говорил, что если сербская женщина в Косово делает семь абортов, а албанская рожает семь детей, то Бог может решить, что земля Косово нужнее албанцам. Как вы знаете, Косово почти уже отошло от сербов к албанцам.

    Есть фильм о том, как реагирует в утробе ребенок на приближение смертельных инструментов. В панике он жмется к стенкам матки и кричит. Фильм называется «Безмолвный крик». Убитые дети, вначале кричавшие от страха, затем могут кричать о возмездии. Ох, и страшен же этот многомиллионный крик! Всенародным ухом нужно давно уже расслышать его, потому что всенародно мы виновны в том, что он раздается. И хорошо бы перестать подбрасывать дрова в медное тело идола. Хорошо бы дать ему остыть. Затем остановить звуки труб и барабанов. А потом хорошо бы и идола сокрушить, чтобы жизнь продолжилась, а не пресеклась.

    Протоиерей Андрей Ткачев
    7 июля 2015 года
  2. 09 Июля 2015 Чтв 21:44:21
    Dm1gorev1ch писал : Где она?.. Вот то-то же

    Есть такой философ Кант. Он писал, что существование или отсутствие Бога доказать невозможно.
  3. 09 Июля 2015 Чтв 21:47:35
    Амонлюза писал :
    но влезши, ошутил я парадокс - вы, человек набожный и воцерковленный, имеете смущение в своих догматах

    В догматах я уверен больше чем в себе. Wink А слова мои значили, что мое понимание многих богословских вопросов далеко от правильности и поэтому я в большей степени доверяю святым Церкви, чье мнение по многим вопросам привожу в ссылках.
    Амонлюза писал :
    Тогда как я, некрещенный, не сомневаюсь в ваших и принимаю их за свои
    так и кто больше играет словами?

    Вы, потому что вас можно толковать двояко ))) Слишком витиевато говорите.
  4. 09 Июля 2015 Чтв 21:51:03
    Dm1gorev1ch писал :
    rbk daily писал(а) ... :
    Dm1gorev1ch писал ... : Вас наверно упыри с вурдалаками покусали, да? Ржака


    С амонлюзой-наркоманом все понятно, но с вами-то что?

    Со мной ничего, я просто здесь и сейчас, а вы видимо не со мной Ржака


    Вы видимо тот самый суслик
  5. 09 Июля 2015 Чтв 21:52:30
    Lоrdmаn писал : А остальное вас не интересует?

    И остальное тоже интересует. Меня много что интересует.

    Просто сама фраза "хиникс пшеницы за динарий" очень интересна. В экономическом смысле, так сказать. Хиникс - это примерно 1 литр сыпучего материала, а динарий - дневная оплата низкоквалифицированного рабочего в Римской Империи. Из примерно 1 литра пшеницы можно, наверное, сделать 0.5 кг белого хлеба. МРОТ с 01.01.15 примерно 6 тыс. руб., 0.5 кг белого хлеба - 20 руб. За мрот можно купить 300 булок. Т.е. пока последние времена не наступили.
    Но мир движется в правильном направлении.
  6. 09 Июля 2015 Чтв 21:54:58
    Lоrdmаn писал :
    Dm1gorev1ch писал ... : Где она?.. Вот то-то же

    Есть такой философ Кант. Он писал, что существование или отсутствие Бога доказать невозможно.

    Так а я и не отрицаю что есть скажем так что-то или кто-то. Просто смысл об этом спорить, если мы знаем что ничего об этом не знаем Норм
  7. 09 Июля 2015 Чтв 21:57:26
    rbk daily писал(а) : Вы видимо тот самый суслик

    Ну дык если вы не со мной в здесь и сейчас, то смысл спорить? Я отсюда никуда выбираться не собираюсь, так как мне здесь лучше всего бе-бе-бе
  8. 09 Июля 2015 Чтв 21:59:01
    Lоrdmаn писал : потому что вас можно толковать двояко ))) Слишком витиевато говорите.

    вернемся к началу - к витиевато - что мне даст церковь, если эти догматы для меня общеупотребимы?
    и имею ли я право на их употребление в остутствие веры во всевышнего?
  9. 09 Июля 2015 Чтв 22:01:06
    Grammiphone писал : Т.е. пока последние времена не наступили.
    Но мир движется в правильном направлении.

    Вот видите как вы трактуете.

    А Тиконий (Тиконий Африканский — богослов IV в.) так толкует:
    "
    Под пшеницей и ячменем Иоанн имеет в виду Церковь, в [лице] ли великих и малых [в ней], или поводырей и народ. Однако один хиникс не меньше трех, и, конечно же, одно совершенство в единичности и троичности. Так Господь говорит, что закваска скрыта в трех мерах муки, предъявляя учение мудрости [в том, что] из малого весь народ обожествляется посредством таинственного числа неделимой Троицы. Но учит также, что одна цена у пшеницы и ячменя, и даже если превосходит один другого заслугами, тем не менее оба искуплены одной ценой.
    "
    И другие священники, епископы монахи подобным образом толкуют этот отрывок.
    Почему ссылки не читаете?
    [внешняя ссылка]

    Я же привел толкование 6 людей Церкви на этот отрывок.
  10. 09 Июля 2015 Чтв 22:05:56
    Амонлюза писал :
    вернемся к началу - к витиевато - что мне даст церковь, если эти догматы для меня общеупотребимы?
    и имею ли я право на их употребление в остутствие веры во всевышнего?

    Люди поступали подобно вам и что с ними произошло.
    Деяния апостолов глава 19:
    13 Даже некоторые из скитающихся Иудейских заклинателей стали употреблять над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря: заклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует.
    14 Это делали какие-то семь сынов Иудейского первосвященника Скевы.
    15 Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?
    16 И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома.
    17 Это сделалось известно всем живущим в Ефесе Иудеям и Еллинам, и напал страх на всех их, и величаемо было имя Господа Иисуса.

    —-
    Т.е. неверующие пытались как-то Христианство, образ Христа и даже просто Его имя использовать в своих целях и что с ними стало. Так же и вы не имея веры, не боитесь ли что тоже с вами произойдет?
  11. 09 Июля 2015 Чтв 22:10:22
    Lоrdmаn писал : Вот видите как вы трактуете.

    Предлагаю на "ты". Я прочитал по ссылке.
    Я ничего не трактую - не умею. Я просто перевожу из древнеримских мер и единиц в современные.
  12. 09 Июля 2015 Чтв 22:13:13
    Dm1gorev1ch писал :
    Так а я и не отрицаю что есть скажем так что-то или кто-то. Просто смысл об этом спорить, если мы знаем что ничего об этом не знаем Норм

    Я с вами лично и не спорю и тем более не убеждаю вас в чем-то и даже не навязываю вам свою точку зрения.
  13. 09 Июля 2015 Чтв 22:16:36
    Lоrdmаn писал :
    Т.е. неверующие пытались как-то Христианство, образ Христа и даже просто Его имя использовать в своих целях и что с ними стало. Так же и вы не имея веры, не боитесь ли что тоже с вами произойдет?

    не витиевато ли говорите?
    не стесняетесь ли пророчить?
    гордыня не возбалует ли?
  14. 09 Июля 2015 Чтв 22:17:46
    Grammiphone писал :
    Lоrdmаn писал ... : Вот видите как вы трактуете.

    Предлагаю на "ты". Я прочитал по ссылке.
    Я ничего не трактую - не умею. Я просто перевожу из древнеримских мер и единиц в современные.

    В том то и дело, что буквальное понимание это путь в никуда.
    Потому что буквально трактуется только отрывок, а смысл несет весь текст.
    Если ты читал Библию то там часто Иисус Христос говорит притчами и потом своим ученикам их трактует рассказывает значение притч. Тогда все становится понятным. Апокалипсис дан без трактовки, и буквальному понимаю не поддается, слишком много образов...
  15. 09 Июля 2015 Чтв 22:19:11
    Lоrdmаn писал : Я с вами лично и не спорю и тем более не убеждаю вас в чем-то и даже не навязываю вам свою точку зрения.

    Ну вы ж пытаетесь своими речами наставить так сказать на путь истинный... Опять же, что есть истина для одного, изначально не может считаться истиной для другого по определению. Так как все мы разные. А уравниловка это плохо Норм
  16. 09 Июля 2015 Чтв 22:20:33
    Амонлюза писал :
    не витиевато ли говорите?
    не стесняетесь ли пророчить?
    гордыня не возбалует ли?

    Не пророчествую, как мог ответил на ваш вопрос, примером из Библии когда подобным люди занимались. Гордыню и прочие грехи я не поборол, мои слова это частное мнение, а не истина в последней инстанции и вас обидеть ничем не хотел. Просто хочу сказать, что подобными вещами не шутят, или верьте и соблюдайте, или даже к таким вещам не приближайтесь, пример показателен ведь?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 22, 23, 24  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru