Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Убийства детей во чреве матери 

Создана: 07 Июля 2015 Втр 17:12:36.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 347 (+13), просмотров: 33061

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 07 Июля 2015 Втр 17:12:36
    [внешняя ссылка]
    Про аборты.

    Протоиерей Андрей Ткачев

    Правильно подобранное слово помогает решить проблему. Стоит запутаться в словах, и ты рискуешь остаться не только в словесных дебрях, но и в дебрях нерешенных и умножающихся проблем. Одно дело сказать «аборт» или «искусственное прерывание незапланированной беременности» – и совсем другое дело сказать «убийство младенца во чреве матери». Куда-то исчезает холодная логичность и медицинская научность. Откуда-то появляется болевой и греховный сгусток, из которого в разные стороны пучком торчат побочные смыслы. Я, собственно, об этих смыслах.

    Детские жертвоприношения известны историкам, религиоведам и читателям Библии. Считывая глазами информацию о ритуально сжигаемых и расчленяемых детях, обо всех этих религиозных практиках Древнего Востока, краешком души мы отказываемся верить, что это правда. Между тем это правда, и важная часть этой правды в том, что диавол становится от подобных практик сильнее. Мир падших духов кормится грехом. Умножение грехов – их пиршество. Самые гнусные преступления – их деликатесы. Пожалуйста, не спрашивайте: «Откуда в мире столько зла?»; «Почему зло так усиливается?» и проч. Этот наивный лепет имеет ясный ответ в статистике детских убийств в материнских утробах. Как пиявка от грязной крови, диавол жирнеет от крови современных абортных жертвоприношений. Жирнеет и становится сильнее.

    Все, кто прямо или косвенно виновен в убийствах такого рода, являются кормильцами и поильцами Зла в чистом виде. Только торговля людьми и наркотиками способна стать рядом с абортами по степени разрушительного действия на мир. Но кто же, собственно, виновен? Прежде врача с убийственным инструментом и беременной женщины, лежащей перед ним, вспомним биологического родителя. Вспомним того, кто пролил семя в ту самую утробу, которая теперь готовится стать гробом.

    Николай Сербский спрашивает в одной из работ: что больше – семя или кровь? И отвечает: семя. Потому что в крови семени нет, зато в семени есть будущая кровь и будущая плоть. Следовательно, там, где семя проливается беззаконно, вместе с ним тайно проливается и кровь. Вначале тайно, а потом и явно. Гляньте на историю Давида. Там есть доказательство сказанному. Вначале было прелюбодейное пролитие семени, затем – организация убийства чужого мужа. Проследите и за всемирной историей. В ней можно заметить, как разгул блуда предваряет массовые кровопролития. Тот же закон виден и на абортах. Вначале за пределами брака (до него, без него) льется семя, затем – льется кровь ребенка, никак не повинного в том, что ему достались такие «родители».

    Итак, мужчина. Он в тени. Его не видно. Он, как мавр, сделал свое дело и теперь хочет загладить последствия денежной суммой, необходимой для убийства своего сына или дочери. Мы не знаем его имени, не знаем обстоятельств той близости, от которой началась новая жизнь. Квартира друзей? Заднее кресло машины? Летний отдых? Случайное знакомство в клубе? Мы ничего не знаем. Мы не знаем даже, кто кого соблазнил, ибо бывает всякое и женщина далеко не всегда жертва. Но мы знаем, что мужчина есть. На нем маска Анонимуса, и число таких Анонимусов сопоставимо с количеством абортов в мире. То есть их миллионы. Вина мужчины такая же, если не больше, как и вина женщины. И дело не только в том, что мужчина в ответе за тех, кого он зачал, и за тех, кто от него зачал. Прежде всего он (наравне с женщиной) в ответе за чистоту своей половой жизни. Он ответственен за свое семяизлияние.

    Здесь мы вплотную подходим к половой распущенности и свободным связям. В сумерках сознания можно от всего отшутиться. Но при ослепительном свете ума и совести мы вынуждены признать, что зачатия вне брака, до брака, в первый день знакомства и т.д. и т.п. происходят из-за того, что мир вспотел от похоти. Запахом этого похотливого пота пропитались все сферы жизни. И никуда не скрыться. И люди томятся на медленном огне полового перевозбуждения. Томятся с детства и не перестают томиться до старости. Актеры, комики, модельеры, психологи, глянцевые журналы и бытовые нравы, модные писатели приучили их к этому. И разве крохи, доли и части вины за ежедневно убиваемых детей не лежат после этого на всем обществе, на каждом человеке? Я думаю – лежат, и виноват в аборте, к примеру, не только профессор, от которого забеременела студентка. Виновата подруга, шепнувшая, что дети еще потом будут, а сейчас, дескать, доучиться нужно. Виновата мать, которая крикнула в трубку: «Без брака – не позволяю! Не позорь семью!» Виновен блогер, слишком легко рассуждающий о том, после чего человеку становится слишком тяжело. Да и мало ли еще кто из нас виновен, если глядеть на дело при ясном свете ума и совести.

    На раскаленные руки медной статуи Молоха жрецы бросают обреченных детей. Рядом должны непременно стоять музыканты. Битьем в барабаны и звуками сотен труб они должны заглушать детские крики и материнский плач. Такова идолослужительная практика, если верить археологам и религиоведам.

    Наш Молох оделся в белый халат, не поменяв природы, и жертвы ему приносятся. Теперь осмотримся: есть ли у нас и подобные музыканты? О, конечно, есть. Это «правозащитники», в упор не замечающие убийства детей на Донбассе, зато активно ищущие аргументы для оправдания абортов. Матери, мол, вправе делать всё, что хотят, со своим телом, а также с тем, что зачато в нем. К «правозащитникам» примыкают феминистки. К феминисткам – гей-пропагандисты. Эти, не могущие зачать в принципе, почему-то всегда «за» аборт и никогда «против». Далее более-менее стройными рядами выступают журналисты, согласные послужить Молоху хотя бы потому, что Молох – друг Мамоны. Далее находятся политики, уверенные, что всё хорошее локализовано только на Западе, и посему в позе «служить» нюхающие ветер из-за океана. Все они громко разговаривают. Вот вам и звукошумовая завеса для детских воплей. И ведь работает завеса, поскольку мы криков не слышим, а они раздаются ежеминутно.
    Девушка совершила ошибку и теперь боится позора. Доктор в прорезь между марлевой повязкой и белой шапочкой смотрит на человеческое окровавленное мясо. Он зарабатывает деньги. Это его работа. Небогатая семья со страхом узнает об очередной беременности. Планы меняются. Нужны деньги и более просторное жилье, а они уже не молоды. У них уже есть трое малышей. Рожать или…? В комнате с белым потолком инструменты звенят, падая в специальную посуду. Доктор работает. Ничего личного. По радио журналист бодро рассказывает о правах человека и неизбежном счастье. Всё это происходит ежедневно. Всё это так пронзительно и верно показано в фильме «Если бы стены могли говорить» 1996 года выпуска (рекомендовано к просмотру). Всё это ранит всякий раз конкретных людей, но по масштабу происходящего давно вышло на уровень национальной катастрофы. Именно желанием остановить общенациональную беду, а вовсе не желанием влезть в чужую жизнь со своей моралью и движимы те, кто противостоит убийству детей словом и делом.
    Кто любит себя и только себя, тому закон не писан. Он сделает всё, что захочет, ибо уверен, что право имеет. Кто любит деньги больше всего, тот любое зло разукрасит акварелью словесных оправданий. Но мы должны любить Бога и ближнего, Церковь и Родину. Долг любви заставляет нас говорить о том, что аборты для нашей страны опаснее, чем ИГИЛ, хотя об ИГИЛе говорит каждый телеканал, а об абортах почти никто. Аборты буквально обескровливают и уничтожают народ. Они влекут за собой отмщение. Отмщение может быть разным. Блаженной памяти Патриарх Сербский Павел говорил, что если сербская женщина в Косово делает семь абортов, а албанская рожает семь детей, то Бог может решить, что земля Косово нужнее албанцам. Как вы знаете, Косово почти уже отошло от сербов к албанцам.

    Есть фильм о том, как реагирует в утробе ребенок на приближение смертельных инструментов. В панике он жмется к стенкам матки и кричит. Фильм называется «Безмолвный крик». Убитые дети, вначале кричавшие от страха, затем могут кричать о возмездии. Ох, и страшен же этот многомиллионный крик! Всенародным ухом нужно давно уже расслышать его, потому что всенародно мы виновны в том, что он раздается. И хорошо бы перестать подбрасывать дрова в медное тело идола. Хорошо бы дать ему остыть. Затем остановить звуки труб и барабанов. А потом хорошо бы и идола сокрушить, чтобы жизнь продолжилась, а не пресеклась.

    Протоиерей Андрей Ткачев
    7 июля 2015 года
  2. 09 Июля 2015 Чтв 20:41:38
    даналя писал(а) :
    Уважая взгляды.


    ты невнимательна, женщина! Низя!
    Хаз-Булат писал : Не все трои взгляды готов разделить, но вызывает уважение последовательность и уверенность.


    не взгляды я уважаю, но - Лордмана! Идея!
  3. 09 Июля 2015 Чтв 20:41:38
    Хаз-Булат писал :
    Snarkenshtein писал ... :

    зы. Это не уверенность.


    ну обозвать как угодно можно. Я сам могу много обидных эпитетов подобрать и мне это будет легко, ибо не религиозен и скептик. Даже циник. Но многолетнее присутствие персонажа на форуме,со спокойной настойчивостью отстаивающий свои взгляды, уважение вызывает. И он логичен, во всяком случае в своём постоянстве.
    Вот-вот!
  4. 09 Июля 2015 Чтв 20:55:57
    Lоrdmаn писал : но при угрозе неминуемой смерти женщина не принуждается к мученичеству, которое может быть только добровольным. В этом случае решение Собора рекомендует священникам некоторое снисхождение при назначении эпитимии: "В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности... в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение".

    каково мученичество и принуждение к оному в аспекте снисхождения в эпитимии относительно сладку ягоду рвавших вместе?
  5. 09 Июля 2015 Чтв 21:01:03
    Архиерейский собор писал(а) : но при угрозе неминуемой смерти женщина не принуждается к мученичеству, которое может быть только добровольным. В этом случае решение Собора рекомендует священникам некоторое снисхождение при назначении эпитимии: "В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности... в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение".

    Вот это я пытался до данали донести, но нет не слышала меня про то, что такие вещи женщина в первую очередь решает. Но называя себя православной она должна отметить то, что Архиерейский собор аборт не перестает называть грехом, а говорит лишь о смягчении эпитимии, даже в случае выбора между жизнью и смертью!
    Амонлюза писал :
    каково мученичество и принуждение к оному в аспекте снисхождения в эпитимии относительно сладку ягоду рвавших вместе?

    А у вас откровенно флудерский вопрос и для игры слов вы тут пишите.
  6. 09 Июля 2015 Чтв 21:09:36
    Lоrdmаn писал : А у вас откровенно флудерский вопрос и для игры слов вы тут пишите.

    Оставь это - ты сам же поднял тему индивидуального выбора между добром и злом и начал её обсуждать публично, причем провоцируя раздражение. Нехорошо это, я считаю.

    Хотелось бы просветиться в более практических вещах.
    Что значит "хиникс пшеницы за динарий"?
  7. 09 Июля 2015 Чтв 21:18:31
    Grammiphone писал :
    Хотелось бы просветиться в более практических вещах.
    Что значит "хиникс пшеницы за динарий"?

    А остальное вас не интересует?

    «И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.» (Откр.6:6)
    Читали ли вы Откровение в полном объеме? А Ветхий и Новый заветы?
    Толковать Откровение это очень ответственное дело, не многие священники и монахи за это брались. Вот вам что святые отцы об этом писали:
    [внешняя ссылка]
  8. 09 Июля 2015 Чтв 21:19:09
    Lоrdmаn писал :
    А у вас откровенно флудерский вопрос и для игры слов вы тут пишите.

    это да, мужики-то всегда ни при чем, так, побогословить, побазарить о догматах... о покаянии... повещать... поотвечать на вопросы... или не поотвечать
  9. 09 Июля 2015 Чтв 21:21:47
    Амонлюза писал :
    Lоrdmаn писал ... :
    А у вас откровенно флудерский вопрос и для игры слов вы тут пишите.

    это да, мужики-то всегда ни при чем, так, побогословить, побазарить о догматах... о покаянии... повещать... поотвечать на вопросы... или не поотвечать

    А вы FP читали? Там про ответственность мужчин написано.
  10. 09 Июля 2015 Чтв 21:31:51
    Lоrdmаn писал ? ? ? :

    Вы на Землю спустились? Смайлик :-)
    Мне вот всегда интересно было, неужели вы настолько слепы чтобы не видеть элементарного вранья про войну света и тьмы? Спрошу ещё раз, вы спустились на Землю? Если да, то откройте глаза и включите свой мозг. Вы видите войну дня и ночи? Где она?.. Вот то-то же Норм
  11. 09 Июля 2015 Чтв 21:33:45
    Dm1gorev1ch писал :
    Lоrdmаn писал:

    Вы на Землю спустились? Смайлик :-)
    Мне вот всегда интересно было, неужели вы настолько слепы чтобы не видеть элементарного вранья про войну света и тьмы? Спрошу ещё раз, вы спустились на Землю? Если да, то откройте глаза и включите свой мозг. Вы видите войну дня и ночи? Где она?.. Вот то-то же Норм


    Да это лучше вы спуститесь, и розовые очки снимите, все не так, как вам видится
  12. 09 Июля 2015 Чтв 21:35:53
    rbk daily писал(а) : Да это лучше вы спуститесь, и розовые очки снимите, все не так, как вам видится

    - Ты видишь суслика?
    - Нет.
    - А он есть!

    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  13. 09 Июля 2015 Чтв 21:37:41
    Вас наверно упыри с вурдалаками покусали, да? Ржака
  14. 09 Июля 2015 Чтв 21:38:18
    Lоrdmаn писал : А вы FP читали?
    каюсь, не читал, я здесь оказался случайно, и нарушая свой обет не влезать не разобравшись, зацепился за ваши проповеди, которые на той странице были абстрактны
    но влезши, ошутил я парадокс - вы, человек набожный и воцерковленный, имеете смущение в своих догматах, тогда как я, некрещенный, не сомневаюсь в ваших и принимаю их за свои
    так и кто больше играет словами?
  15. 09 Июля 2015 Чтв 21:41:51
    Dm1gorev1ch писал : Вас наверно упыри с вурдалаками покусали, да? Ржака


    С амонлюзой-наркоманом все понятно, но с вами-то что?
  16. 09 Июля 2015 Чтв 21:44:06
    rbk daily писал(а) :
    Dm1gorev1ch писал ... : Вас наверно упыри с вурдалаками покусали, да? Ржака


    С амонлюзой-наркоманом все понятно, но с вами-то что?

    Со мной ничего, я просто здесь и сейчас, а вы видимо не со мной Ржака
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 22, 23, 24  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru