Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Убийства детей во чреве матери 

Создана: 07 Июля 2015 Втр 17:12:36.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 347 (+13), просмотров: 33108

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 07 Июля 2015 Втр 17:12:36
    [внешняя ссылка]
    Про аборты.

    Протоиерей Андрей Ткачев

    Правильно подобранное слово помогает решить проблему. Стоит запутаться в словах, и ты рискуешь остаться не только в словесных дебрях, но и в дебрях нерешенных и умножающихся проблем. Одно дело сказать «аборт» или «искусственное прерывание незапланированной беременности» – и совсем другое дело сказать «убийство младенца во чреве матери». Куда-то исчезает холодная логичность и медицинская научность. Откуда-то появляется болевой и греховный сгусток, из которого в разные стороны пучком торчат побочные смыслы. Я, собственно, об этих смыслах.

    Детские жертвоприношения известны историкам, религиоведам и читателям Библии. Считывая глазами информацию о ритуально сжигаемых и расчленяемых детях, обо всех этих религиозных практиках Древнего Востока, краешком души мы отказываемся верить, что это правда. Между тем это правда, и важная часть этой правды в том, что диавол становится от подобных практик сильнее. Мир падших духов кормится грехом. Умножение грехов – их пиршество. Самые гнусные преступления – их деликатесы. Пожалуйста, не спрашивайте: «Откуда в мире столько зла?»; «Почему зло так усиливается?» и проч. Этот наивный лепет имеет ясный ответ в статистике детских убийств в материнских утробах. Как пиявка от грязной крови, диавол жирнеет от крови современных абортных жертвоприношений. Жирнеет и становится сильнее.

    Все, кто прямо или косвенно виновен в убийствах такого рода, являются кормильцами и поильцами Зла в чистом виде. Только торговля людьми и наркотиками способна стать рядом с абортами по степени разрушительного действия на мир. Но кто же, собственно, виновен? Прежде врача с убийственным инструментом и беременной женщины, лежащей перед ним, вспомним биологического родителя. Вспомним того, кто пролил семя в ту самую утробу, которая теперь готовится стать гробом.

    Николай Сербский спрашивает в одной из работ: что больше – семя или кровь? И отвечает: семя. Потому что в крови семени нет, зато в семени есть будущая кровь и будущая плоть. Следовательно, там, где семя проливается беззаконно, вместе с ним тайно проливается и кровь. Вначале тайно, а потом и явно. Гляньте на историю Давида. Там есть доказательство сказанному. Вначале было прелюбодейное пролитие семени, затем – организация убийства чужого мужа. Проследите и за всемирной историей. В ней можно заметить, как разгул блуда предваряет массовые кровопролития. Тот же закон виден и на абортах. Вначале за пределами брака (до него, без него) льется семя, затем – льется кровь ребенка, никак не повинного в том, что ему достались такие «родители».

    Итак, мужчина. Он в тени. Его не видно. Он, как мавр, сделал свое дело и теперь хочет загладить последствия денежной суммой, необходимой для убийства своего сына или дочери. Мы не знаем его имени, не знаем обстоятельств той близости, от которой началась новая жизнь. Квартира друзей? Заднее кресло машины? Летний отдых? Случайное знакомство в клубе? Мы ничего не знаем. Мы не знаем даже, кто кого соблазнил, ибо бывает всякое и женщина далеко не всегда жертва. Но мы знаем, что мужчина есть. На нем маска Анонимуса, и число таких Анонимусов сопоставимо с количеством абортов в мире. То есть их миллионы. Вина мужчины такая же, если не больше, как и вина женщины. И дело не только в том, что мужчина в ответе за тех, кого он зачал, и за тех, кто от него зачал. Прежде всего он (наравне с женщиной) в ответе за чистоту своей половой жизни. Он ответственен за свое семяизлияние.

    Здесь мы вплотную подходим к половой распущенности и свободным связям. В сумерках сознания можно от всего отшутиться. Но при ослепительном свете ума и совести мы вынуждены признать, что зачатия вне брака, до брака, в первый день знакомства и т.д. и т.п. происходят из-за того, что мир вспотел от похоти. Запахом этого похотливого пота пропитались все сферы жизни. И никуда не скрыться. И люди томятся на медленном огне полового перевозбуждения. Томятся с детства и не перестают томиться до старости. Актеры, комики, модельеры, психологи, глянцевые журналы и бытовые нравы, модные писатели приучили их к этому. И разве крохи, доли и части вины за ежедневно убиваемых детей не лежат после этого на всем обществе, на каждом человеке? Я думаю – лежат, и виноват в аборте, к примеру, не только профессор, от которого забеременела студентка. Виновата подруга, шепнувшая, что дети еще потом будут, а сейчас, дескать, доучиться нужно. Виновата мать, которая крикнула в трубку: «Без брака – не позволяю! Не позорь семью!» Виновен блогер, слишком легко рассуждающий о том, после чего человеку становится слишком тяжело. Да и мало ли еще кто из нас виновен, если глядеть на дело при ясном свете ума и совести.

    На раскаленные руки медной статуи Молоха жрецы бросают обреченных детей. Рядом должны непременно стоять музыканты. Битьем в барабаны и звуками сотен труб они должны заглушать детские крики и материнский плач. Такова идолослужительная практика, если верить археологам и религиоведам.

    Наш Молох оделся в белый халат, не поменяв природы, и жертвы ему приносятся. Теперь осмотримся: есть ли у нас и подобные музыканты? О, конечно, есть. Это «правозащитники», в упор не замечающие убийства детей на Донбассе, зато активно ищущие аргументы для оправдания абортов. Матери, мол, вправе делать всё, что хотят, со своим телом, а также с тем, что зачато в нем. К «правозащитникам» примыкают феминистки. К феминисткам – гей-пропагандисты. Эти, не могущие зачать в принципе, почему-то всегда «за» аборт и никогда «против». Далее более-менее стройными рядами выступают журналисты, согласные послужить Молоху хотя бы потому, что Молох – друг Мамоны. Далее находятся политики, уверенные, что всё хорошее локализовано только на Западе, и посему в позе «служить» нюхающие ветер из-за океана. Все они громко разговаривают. Вот вам и звукошумовая завеса для детских воплей. И ведь работает завеса, поскольку мы криков не слышим, а они раздаются ежеминутно.
    Девушка совершила ошибку и теперь боится позора. Доктор в прорезь между марлевой повязкой и белой шапочкой смотрит на человеческое окровавленное мясо. Он зарабатывает деньги. Это его работа. Небогатая семья со страхом узнает об очередной беременности. Планы меняются. Нужны деньги и более просторное жилье, а они уже не молоды. У них уже есть трое малышей. Рожать или…? В комнате с белым потолком инструменты звенят, падая в специальную посуду. Доктор работает. Ничего личного. По радио журналист бодро рассказывает о правах человека и неизбежном счастье. Всё это происходит ежедневно. Всё это так пронзительно и верно показано в фильме «Если бы стены могли говорить» 1996 года выпуска (рекомендовано к просмотру). Всё это ранит всякий раз конкретных людей, но по масштабу происходящего давно вышло на уровень национальной катастрофы. Именно желанием остановить общенациональную беду, а вовсе не желанием влезть в чужую жизнь со своей моралью и движимы те, кто противостоит убийству детей словом и делом.
    Кто любит себя и только себя, тому закон не писан. Он сделает всё, что захочет, ибо уверен, что право имеет. Кто любит деньги больше всего, тот любое зло разукрасит акварелью словесных оправданий. Но мы должны любить Бога и ближнего, Церковь и Родину. Долг любви заставляет нас говорить о том, что аборты для нашей страны опаснее, чем ИГИЛ, хотя об ИГИЛе говорит каждый телеканал, а об абортах почти никто. Аборты буквально обескровливают и уничтожают народ. Они влекут за собой отмщение. Отмщение может быть разным. Блаженной памяти Патриарх Сербский Павел говорил, что если сербская женщина в Косово делает семь абортов, а албанская рожает семь детей, то Бог может решить, что земля Косово нужнее албанцам. Как вы знаете, Косово почти уже отошло от сербов к албанцам.

    Есть фильм о том, как реагирует в утробе ребенок на приближение смертельных инструментов. В панике он жмется к стенкам матки и кричит. Фильм называется «Безмолвный крик». Убитые дети, вначале кричавшие от страха, затем могут кричать о возмездии. Ох, и страшен же этот многомиллионный крик! Всенародным ухом нужно давно уже расслышать его, потому что всенародно мы виновны в том, что он раздается. И хорошо бы перестать подбрасывать дрова в медное тело идола. Хорошо бы дать ему остыть. Затем остановить звуки труб и барабанов. А потом хорошо бы и идола сокрушить, чтобы жизнь продолжилась, а не пресеклась.

    Протоиерей Андрей Ткачев
    7 июля 2015 года
  2. 09 Июля 2015 Чтв 14:38:16
    даналя писал(а) : Два коричневых тома Письма и дневники Льва толстого вам в помощь.

    Я выше уже ссылку приводил повторю её:

    [внешняя ссылка]

    там подробно все изложено, есть желание читайте.
    Это выложено на официальном сайте Оптиной пустыни.
    Или письмам Толстого вы верите, а письмам/воспоминаниям монахов к которым Толстой ездил нет? Избирательность?
  3. 09 Июля 2015 Чтв 15:08:25
    Lоrdmаn писал : такой же раб греха, как остальные, даже больше других


    Lоrdmаn писал : Я как никто другой осознаю эту опасность. Потому что это все про меня.
    И мне страшно, что я живу неправедно.


    Lоrdmаn писал :
    Амонлюза писал ... : поверю - если лекции читать не станете
    Ну тогда всю тему перечитайте, я много тут писал.
    Или у вас конкретные вопросы?


    почему ж не каетесь, а вещаете?
  4. 09 Июля 2015 Чтв 15:11:17
    Амонлюза писал :
    почему ж не каетесь, а вещаете?

    Я цитатами преимущественно. А потом всякие люди меня обвиняют, что своего мнения не имею. Конечно имею свое мнение, но оно скорее всего неверное и не достойно для озвучивания. А вот мысли священников (например из FP) и т.д. Очень даже интересны.
    А так получается, что у большинства одни и те же претензии и вопросы к православию, на которые уже давно ответили священники.
  5. 09 Июля 2015 Чтв 15:12:12
    Lоrdmаn писал : всякие люди меня обвиняют что своего мнения не имею. Конечно имею свое мнение, но оно скорее всего неверное и не достойно для озвучивания.


    шедевр Хлопец
  6. 09 Июля 2015 Чтв 15:17:54
    Lоrdmаn писал : Конечно имею свое мнение, но оно скорее всего неверное

    но раз вы смеете иметь свое мнение неверным, значит в какой-то вере вы... лукавите?
  7. 09 Июля 2015 Чтв 15:22:07
    Lоrdmаn писал :
    даналя писал(а) ... : Два коричневых тома Письма и дневники Льва толстого вам в помощь.

    Я выше уже ссылку приводил повторю её:

    [внешняя ссылка]

    там подробно все изложено, есть желание читайте.
    Это выложено на официальном сайте Оптиной пустыни.
    Или письмам Толстого вы верите, а письмам/воспоминаниям монахов к которым Толстой ездил нет? Избирательность?


    Толстой не встречался в Оптиной с монахами!!! Это общеизвестный факт.
  8. 09 Июля 2015 Чтв 15:22:58
    даналя писал(а) : Толстой не встречался в Оптиной с монахами!!! Это общеизвестный факт.

    Криейторы могут пренебречь фактами.
  9. 09 Июля 2015 Чтв 15:23:56
    Амонлюза писал :
    Lоrdmаn писал ... : Конечно имею свое мнение, но оно скорее всего неверное

    но раз вы смеете иметь свое мнение неверным, значит в какой-то вере вы... лукавите?

    Эта фраза касалась богословских вопросов.
  10. 09 Июля 2015 Чтв 15:27:45
    Lоrdmаn писал : Эта фраза касалась богословских вопросов.

    тогда получается, что богословие это пустопорожняя болтовня, уж извините
  11. 09 Июля 2015 Чтв 15:29:53
    даналя писал(а) :
    Толстой не встречался в Оптиной с монахами!!! Это общеизвестный факт.

    Толстой в 1877, 1881 и 1890 гг. посещал Оптину Пустынь и беседовал со старцем Амвросием. В 1896 г. стараниями Марии Николаевны была устроена его встреча со старцем Иосифом [2]

    [2] Толстой И. Л. Мои воспоминания. М., 1987. С. 255.

    А теперь про общеизвестный факт, откуда вы его взяли и зачем Толстому тогда надо было ездить в монастырь, рядом постоять там, за оградой?
  12. 09 Июля 2015 Чтв 15:32:35
    Сливка писала :
    даналя писал(а) ... : Толстой не встречался в Оптиной с монахами!!! Это общеизвестный факт.

    Криейторы могут пренебречь фактами.

    Да как раз таки, атеисты и т.д. факты подтасовывают.
    А ля ездил к морю и не слышал шума волн. Ездил в монастырь и ни с кем не говорил...продолжайте в том же духе.
  13. 09 Июля 2015 Чтв 15:34:51
    даналя писал(а) :
    Толстой не встречался в Оптиной с монахами!!! Это общеизвестный факт.


    Ничего что у него сестра была монахиней?! Рассказывайте дальше советскую пропаганду, что он не говорил с монахами.
    Вот с оптинскими старцам в конце жизни он не успел/смог поговорить это да. А задолго до трагической кончины (в плане душеспасения) с монахами он общался.
  14. 09 Июля 2015 Чтв 15:42:37
    Так черное с синим или белое с золотым?
  15. 09 Июля 2015 Чтв 15:47:36
    Lоrdmаn писал :
    даналя писал(а) ... :
    Толстой не встречался в Оптиной с монахами!!! Это общеизвестный факт.
    Рассказывайте дальше советскую пропаганду, что он не говорил с монахами.
    Вот с оптинскими старцам в конце жизни он не успел/смог поговорить это да.

    чувак, ты бы завязывал с религией, у тебя на ровном месте когниативний диссонанс уже Very Happy

    Даналя тебе это и написала вообще то, но ты начал с ней спорить, опровергать, и тут же сам с ней и согласился:
    Lоrdmаn писал : Вот с оптинскими старцам в конце жизни он не успел/смог поговорить это да.
  16. 09 Июля 2015 Чтв 15:47:36
    Лордман, вы снова подтасовываете карты. Нехорошо.

    Толстой посещал Оптину пять раз.

    Но мы же говорим о последнем посещении, предсмертном, не так ли?

    Вы сами притянули толстого и именно этот факт.

    Так вот: в последний раз толстой провел в Оптиной ночь и утро. Меньше 8 часов. С монахами он за это время не встречался.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 22, 23, 24  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru