Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Кухня съедобностей
Будете теперь ходить в Колчак и Старый Омск?
да
11%
 11%  [ 15 ]
нет
19%
 19%  [ 26 ]
не ходил, и не собирался
69%
 69%  [ 95 ]
Всего проголосовало : 136
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Кухня съедобностей "Ревизорро" Лена Летучая проверила Омск выпуск 01.07.15 

Создана: 08 Июня 2015 Пон 6:58:02.
Раздел: "Кухня съедобностей"
Сообщений в теме: 788 (+1), просмотров: 108976

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 43,
, 45 ... 51, 52, 53  Вперёд
  1. 08 Июня 2015 Пон 6:58:02
  2. 05 Июля 2015 Вск 1:34:20
    an_ru писал :
    так живи по закону улиц че Смайлик :-) нифиг тебе правила?
    На машине тоже ездишь.. если обоюдка - кто наглее?

    рукалицо
  3. 05 Июля 2015 Вск 9:45:57
    rbk daily писал(а) :
    Ну, ты не просто тупой, ты идиот. Битый час жевал что-то, тебе даже отвечали, но ты так и не понял ничего. Срать на твои законы, речь о том, что в тот момент нужно было не впустить летучую. Это фактически сделать можно было бы, без резких движений и даже превышения полномочий.

    ха-ха-ха...поржал) который раз-поражаюсь глупостью и неосведомленностью..хотя че...это г.омск. ты кроме слова "суд" и "охрана" ничего не знаешь. нечем прикрыть - подавай в суд, смешно. хоть один-закон в жизни читал? или это у тебя адвокат делает?
    на оскорбления твои детские мне вообще срать...можешь их тут все перечислить Норм
  4. 05 Июля 2015 Вск 9:51:46
    an_ru писал :
    ха-ха-ха...поржал) который раз-поражаюсь глупостью и неосведомленностью..хотя че...это г.омск. ты кроме слова "суд" и "охрана" ничего не знаешь. нечем прикрыть - подавай в суд, смешно. хоть один-закон в жизни читал? или это у тебя адвокат делает?
    на оскорбления твои детские мне вообще срать...можешь их тут все перечислить Норм


    Не имею привычки кого-то оскорблять, даже когда это необходимо, казалось бы. Как и писал выше, обычная констатация.
    Что же касается "суд" и "охрана" - это самый примитивный способ, который можно было применить к летучей. Самый примитивный для лучшего понимания. Способов таких можно было бы несколько применить при малейшей подготовленности.
    Но летучая этим и берет - "как снег на голову"
  5. 05 Июля 2015 Вск 11:00:29
    Ты свою констатацию куда подальше засунь тоже, ниочемный аргумент.
    На стороне летучей - закон. А против закона только другой закон. Что должна сделать организация на ее пути? Вызвать соответствующие органы, пригласить управляющего и т.д. Ведь никто в начале не знает что за тетка с камерами прется?
    Послать на.. - это быдлячий подход ничем не обоснованный, но и очень простой, впрочем так у нас в городе чаще так и делается, таков уж контингент и отсутствие полной компетентности в данных вопросах.
  6. 05 Июля 2015 Вск 11:08:03
    an_ru писал :
    Послать на.. - это быдлячий подход ничем не обоснованный, но и очень простой, впрочем так у нас в городе чаще и делается, таков уж контингент и отсутствие полной компетентности в данных вопросах.


    Слушай, ну ты наотрез вообще отказываешься понимать.
    Мне, допустим, как ресторатору было бы куда важнее один раз сбыдлячить, не пустив тетку с камерами, нежели обосраться потом на всю Россию отсутствием маркировки на мясе, или присутствием пыли на верхней поверхности потолочного светильника.

    Я говорю именно об этом, но это не значит, что я всегда быдло. Приоритеты нужно уметь правильно расставлять.
    Конечно, очень нехорошо, что кухня у них не блестит; это весьма печально, с т.зр. посетителя.

    Но на месте хози Колчака я поступил бы именно так, а там хоть засудите меня, все решаемо.

    Я же не оправдываю их, речь изначально была о том, можно ли воспрепятствовать или нет. Ответ да, можно. Законно это или нет - дело десятое.
  7. 05 Июля 2015 Вск 11:15:30
    ок.
    а я тебе говорю как быть должно! Как бы ты сделал - это твое дело, правильно это или нет. Если какахи на кухне закрой ресторан на ремонт и иди домой.
    В данных постах я пишу о "законности" летучей, и только...
    Конечно если уже все дерьмово - выход только в крайности - делать как быдло.
  8. 05 Июля 2015 Вск 11:19:40
    an_ru писал : ок.
    а я тебе говорю как быть должно! Как бы ты сделал - это твое дело, правильно это или нет. Если какахи на кухне закрой ресторан на ремонт и иди домой.
    В данных постах я пишу о "законности" летучей, и только...
    Конечно если уже все дерьмово - выход только в крайности - делать как быдло.


    Законность ее действий я и не ставил под сомнение
  9. 05 Июля 2015 Вск 11:21:29
    rbk daily писал(а) : Ответ да, можно. Законно это или нет - дело десятое.


    ононочё.
    но это дорога с двухсторонним движением. поэтому не плачь, когда тебе делают "незаконно".
  10. 05 Июля 2015 Вск 11:24:37
    rbk daily писал(а) :
    an_ru писал ... : ок.
    а я тебе говорю как быть должно! Как бы ты сделал - это твое дело, правильно это или нет. Если какахи на кухне закрой ресторан на ремонт и иди домой.
    В данных постах я пишу о "законности" летучей, и только...
    Конечно если уже все дерьмово - выход только в крайности - делать как быдло.


    Законность ее действий я и не ставил под сомнение

    Но! Если охранник на входе ее не впускает, а она врывается, неважно, сама или с помощью каких-то гопников, это уже незаконно.
    Максимум, что она может в такой ситуации - подать в суд на руководство заведения.
  11. 05 Июля 2015 Вск 11:25:18
    lutz_omsk писал :
    rbk daily писал(а) ... : Ответ да, можно. Законно это или нет - дело десятое.


    ононочё.
    но это дорога с двухсторонним движением. поэтому не плачь, когда тебе делают "незаконно".


    Да я то как раз не плачу, это вы тут сопли распустили
  12. 05 Июля 2015 Вск 11:26:44
    rbk daily писал(а) :

    Законность ее действий я и не ставил под сомнение

    ясно.
    т.е не пуская летучую охранник должен заведомо знать о ней и о какахах на кухне? так?
    Думаю ни один шеф-повар не признает что у него грязь и не по нормам на кухне, пока ему это не покажешь
  13. 05 Июля 2015 Вск 11:28:52
    an_ru писал:
    ясно.
    т.е не пуская летучую охранник должен заведомо знать о какахах на кухне? так?


    Конечно нет, ему вообще все равно "летучая" она или ползучая. У него есть распоряжение - никого не впускать. А что там на кухне происходит его не касается
  14. 05 Июля 2015 Вск 11:30:20
    rbk daily писал(а) :
    Конечно нет, ему вообще все равно "летучая" она или ползучая. У него есть распоряжение - никого не впускать. А что там на кухне происходит его не касается

    т.е охрана должна быть на кухне ?
    я уже писал тут о чип-ключе на кухне.. вход сотрудникам, пожалста...по приглашению управляющего велком.
  15. 05 Июля 2015 Вск 11:32:10
    rbk daily писал(а) :

    Да я то как раз не плачу, это вы тут сопли распустили


    да это можно понять. люди хотят безопасный общепит, а не помойку.

    ты же приезжаешь на автосервис большой и красявый, кайфуль-плитка всё такое, и будешь потом очень сильно плакать по форумам, если "за кулисами" бардак и дебилы, и твоё тачко после них развалиццо.
  16. 05 Июля 2015 Вск 11:38:44
    an_ru писал :
    rbk daily писал(а) ... :
    Сразу видно, дилетант.

    Very Happy да ну... корки эксперта показать?
    мне эти охранники что шли что ехали... не работаю с ними. Как свои инструкции обозвали тоже.
    да и интересно почитать инструкции где прописано когда нельзя пускать посетителей Смайлик :-) есть ?
    а ты ломанись не в столовку, а куда по интересней.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 43,
, 45 ... 51, 52, 53  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru