Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Американские полицейские с начала года застрелили почти 400 

Создана: 31 Мая 2015 Вск 11:53:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 138 (+1), просмотров: 15727

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 31 Мая 2015 Вск 11:53:48
    Полицейские в США застрелили 385 человек за прошедшие пять месяцев 2015 года, сообщает газета Washington Post.
    Издание отмечает, что в среднем в результате стрельбы полицейских ежедневно гибнут два человека. В отчете федерального правительства за последнее десятилетие количество убийств вдвое меньше.
    По данным газеты, для подсчета была составлена база данных всех погибших, притом причиной смерти стала именно стрельба — гибель в отделениях полиции или от ударов тупым предметом не учитывалась. Данные были получены из интервью, отчетов полиции, местных выпусков новостей и других источников. В исследовании учитывалась также раса погибших, обстоятельства их встречи с полицейскими и тот факт, были ли они вооружены.
    Как сообщает издание, афроамериканцы составляют половину из всех погибших. Однако при исследовании расовой принадлежности тех убитых, кто не был вооружен, выяснилось, что две трети из них были афроамериканцами или латиноамериканцами. В целом, подавляющее большинство жертв — более 80% — были вооружены огнестрельным оружием, ножами, мачете и другими потенциально летальными объектами.
    В отчете также указывается, что 49 из 385 убитых полицией человек не были вооружены, а 13 имели при себе игрушечное оружие. Возраст убитых — от 16 до 83 лет, среди них восемь младше 18 лет.
    Полицейским, убившим человека, уголовные обвинения предъявлены только по трем из 385 случаев, что составляет менее 1%. В целом за последнее десятилетие полицейские в США открывали огонь на поражение тысячи раз, а уголовные обвинения выдвигались лишь в 54 случаях.

    PS: Демократия в действии Офигеть
  2. 03 Июня 2015 Срд 1:03:47
    gerbert2 писал :
    когда государство "ложиться" под противника за пару месяцев - это не оккупация.


    Нужно проверить какую территорию немцы отхватили от СССР за время которое им потребовалось чтобы захватить Францию и сравнить с ее территорией. Тогда можно будет предметно обсуждать

  3. 03 Июня 2015 Срд 1:07:50
    bouchon писал(а) : ... армия Власова была какой по численности? Ты историю почитай,...


    К концу войны в роа формально числилось от 120 до 130 тысяч человек. Все подразделения были разбросаны на гигантских расстояниях и единой военной силы из себя не представляли.

    До конца войны роа успела трижды поучаствовать в боевых действиях.
  4. 03 Июня 2015 Срд 1:09:11
    gerbert2 писал ? ? :


    Немцы захватили 2 или 3 франции у СССР за 2 месяца. Если бы СССР был бы поменьше то все
  5. 03 Июня 2015 Срд 1:09:13
    В 1949 г. из 112 882 спецпоселенцев-«власовцев» русские составляли менее половины: - 54 256 человек. Среди остальных: украинцы - 20 899, белорусы – 5 432, грузины – 3 705, армяне – 3 678, узбеки – 3 457, азербайджанцы – 2 932, казахи – 2 903, немцы – 2 836, татары – 2 470, ч....
  6. 03 Июня 2015 Срд 1:10:38
    bouchon писал(а) :
    gerbert2 писал:


    Немцы захватили 2 или 3 франции у СССР за 2 месяца. Если бы СССР был бы поменьше то все


    германский вермахт был самой лучшей армией в мире на тот момент.
    считалось, что реальную угрозу Гитлеру представляла именно французская армия.
  7. 03 Июня 2015 Срд 1:13:03
    gerbert2 писал :
    германский вермахт был самой лучшей армией в мире на тот момент.
    считалось, что реальную угрозу Гитлеру представляла именно французская армия.


    Тогда для них это было кто первый выстрелил тот и победил, чисто по географии, не было времени на ошибку. Ну примерно как сейчас США против России. Первый удар уничтожает все и дальше просто уже не имеет значения ничего.
  8. 03 Июня 2015 Срд 1:14:49
    bouchon писал(а) : ...

    Нужно проверить какую территорию немцы отхватили от СССР за время которое им потребовалось чтобы захватить Францию и сравнить с ее территорией. Тогда можно будет предметно обсуждать...


    ага, ещё взять интегральную плотность населения, дифференциал протяженности дорог, количество жд узлов и поделить на дельту градиента средней температуры за два месяца.
    ну, чтобы предметно Гы-гы-гы
  9. 03 Июня 2015 Срд 1:16:12
    gerbert2 писал :

    ага, ещё взять интегральную плотность населения, дифференциал протяженности дорог, количество жд узлов и поделить на дельту градиента средней температуры за два месяца.
    ну, чтобы предметно Гы-гы-гы


    Для того времени это было решающим, сейчас не решает даже площадь России
  10. 03 Июня 2015 Срд 1:17:08
    bouchon писал(а) : ... Ну примерно как сейчас США против России. Первый удар уничтожает все и дальше просто уже не имеет значения ничего.

    воюй чужими руками и экономиками. а про "первый удар" оставь фантастам и бухгалтерам военных бюджетов.
  11. 03 Июня 2015 Срд 1:18:54
    bouchon писал(а) : ... сейчас не решает даже площадь России


    не поверишь, но решает всегда. не важно какая технология войны, хоть камнями, хоть ядерными ракетами.
  12. 03 Июня 2015 Срд 1:18:54
    bouchon писал(а) : Для того времени это было решающим, сейчас не решает даже площадь России

    По-моему, очень даже решает.
  13. 03 Июня 2015 Срд 1:19:39
    gerbert2 писал :
    воюй чужими руками и экономиками. а про "первый удар" оставь фантастам и бухгалтерам военных бюджетов.


    Ну почему, если бы это было фантастика чего бы так Россия истерила бы по ПРО. Да сейчас это не реально, но никто же не знает как далеко зайдут технологии.
  14. 03 Июня 2015 Срд 1:21:41
    Grammiphone писал :
    По-моему, очень даже решает.


    Каким образом, если концентрация населения в городах в России наверно выше чем в Америке.
    Сейчас вполне можно уничтожить все население всех поселков от 5 тыс населения за день. Сколько по твоему останется населения и чего оно будет делать
  15. 03 Июня 2015 Срд 1:25:37
    bouchon писал(а) : ... чего бы так Россия истерила бы по ПРО.


    нужно было как-то донести до массового сознания граждан с "демократическим выбором", что они становятся вместе со своими ровными заборами и чистенькими дорогами реальными мишенями.

    наличие ПРО не может гарантировать безопасность страны, в которой стоят эти установки.
  16. 03 Июня 2015 Срд 1:30:48
    gerbert2 писал :
    наличие ПРО не может гарантировать безопасность страны, в которой стоят эти установки.


    Это сложный вопрос, но первым конечно вынесут элементы противника которые угрожают ПРО. Это самое логичное. Я бы во всяком случае бы никогда придавал огласке те системы которые для этого предназначены. Это дело любит тишину
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru