Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Кто и как переписывает историю Второй Мировой войны? 

Создана: 01 Мая 2015 Птн 17:10:36.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 654 (+9), просмотров: 40292

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26,
, 28 ... 42, 43, 44  Вперёд
  1. 01 Мая 2015 Птн 17:10:36
    Историю войны пытаются переписать некие силы, но нельзя им позволить это сделать! - звучит рефреном в российских СМИ в связи с приближением очередной годовщины победы.

    Да-да, нельзя позволить им переписать историю нашей войны, нашей победы! - обратим внимание, эта формула построена в соответствии с законами нейро-лингвистического программирования, и даже может служить примером для учебника. А почему - сейчас объясню.

    Все формулы наподобие "нельзя позволить им сделать что-то плохое" вызывает наше автоматическое согласие в том случае, если названное плохим мы тоже считаем плохим. Например, "нельзя позволять педофилам насиловать младенцев" - мы автоматически согласимся, ведь мы тоже считаем, что насиловать младенцев плохо.

    Фишка же в том, что автоматическое согласие с основным постулатом формулы влечет согласие и с "неопределенным постулатом" формулы, если он в ней содержится. Что это за "неопределенный постулат"? Это некое утверждение, которое упомянуто вскользь и недостаточно понятно, и мы его "невольно проглатываем", потому что наше внимание сильно отвлечено на основной постулат, содержащийся в формуле.

    Например, мы скорее согласимся с тем, что "нельзя позволять последователям секты Канабиоидов насиловать младенцев", не смотря на то, что ни про каких "последователей секты Канабиоидов" никогда не слышали. В данном случае "последователи секты Канабиоидов" являются тем самым "неопределенным постулатом", который мы проглатываем, поскольку согласны с главным тезисом - "нельзя насиловать младенцев". Никому нельзя, значит и каким-то непонятным представителям не важно какой секты тоже нельзя, значит мы невольно соглашаемся с формулой в целом.

    Вот так, по законам нейролингвистического программирования, мы и согласились с тем, что неведомые "последователи секты Канабиоидов" стремятся насиловать младенцев, и если мы позже услышим про "секту Канабиоидов", то будем относиться к ней с подозрением.

    Вернёмся к недопустимости переписывания истории. Надеюсь, вы уже понимаете, о чем я. Мы все согласны с основным постулатом - нельзя историю переписывать. Нельзя перевирать прошлое. Но это всего лишь увлекающий наше внимание главный постулат, вместе с которым к нам в подсознание пропихивается гораздо более важная цель - согласие с "неопределенным постулатом", который в этой формуле содержится, и ради которого вся формула как раз и выдумана. Мы автоматически соглашаемся с тем, якобы, фактом, что кто-то хотят нашу историю переписать и переврать. Мы не задаёмся вопросом, кто они такие и что конкретно они перевирают - мы проглатываем всё автоматически, не задумываясь над уточнениями. А ведь в них-то как раз вся соль.

    Давайте-ка уточним: КТО конкретно пытаются переписать историю Второй Мировой Войны? И ЧТО конкретно они утверждают, какую пропихивают ложь взамен правды? Если вы не можете ясно ответить на эти вопросы, то можете отнести свои мозги на помойку - всё равно вы ими не пользуетесь.

    Если же вы умеете пользоваться мозгами, то, вероятно, обнаружите удивительную штуку: никто в мире, кроме Москвы, не пытаются переписывать историю Второй Мировой войны. И вся эта обвинительная риторика насчёт "не позволим им переписать историю войны" на самом деле служит лишь оправданием для собственного перевирания истории войны. Этот приём, кстати, вообще характерен для нынешней кремлевской пропаганды - обвинять ничего не подозревающего соседа в том, что сам же и делаешь против него.

    Логика такого подхода довольно проста: как только в очередной раз кремлевских пропагандистов ловят за руку на вранье, они "оправдаются" тем, что идёт, якобы, информационная война, и лгут все, и им лгать просто необходимо, так как в противном случае информационная война будет проиграна. Поэтому кремлевская пропаганда лжет много, обо всём, и без малейшего стеснения. А чтобы лгать было легче, под враньё подстилаются в принципе верные формулы, которые попутно, пропихивают в подсознание нужные для пропагандистских лгунов установки.

    Одна из таких пропагандистских установок - то, что историю Второй Мировой войны, якобы, кто-то где-то пытаются переписать в невыгодном нам свете. Но кто же, кроме кремлевской пропаганды, пытаются переписывать историю войны на свой лад? Да никто же!

    Кремль - да, переписывает историю Второй Мировой войны, стремясь вычеркнуть из неё подвиги других стран-членов антигитлеровской коалиции, а так же подвиги других народов и республик бывшего СССР. Вот, дескать, это "наша Победа", а другие народы и республики - либо не при делах, либо вовсе были пособниками фашистов. Вот это и есть переписывание и перевирание истории - единственное, которое мне удалось заметить в медиапространстве.
  2. 04 Мая 2015 Пон 1:00:50
    Что в будущем может ждать РФ в свете создания амерами санитарного кордона с целью недопущения экономического развития Германии как двигателя ЕС?
    Если предположить, что на евразийском континенте для долгой и постоянной, скажем так, дестабилизации отношений между РФ и ЕС (а именно этого согласно предполагаемой модели и хотят добиться сша) нужен некий дестабилизирующий фактор, то не исключено создание некого подобия СССР 2.0., но в усечённом виде, но на базе РФ. Пример - создание ЕЭС. Это будет своего рода противовес ЕС (который тоже может подсократиться благодаря появлению Балто-Черноморского союза или Соединёных штатов Польши, чему Германия будет противиться) на евразийском континенте. Такую роль, дестабилизируещего фактора, с точки зрения центра силы США, наша страна уже играла в истории - сначала вудро вильсон своими известными 17 пунктами дал возможность сохраниться молодой советской власти, затем по итогам 2 мв мы были одним из полюсов, но с социалистическим уклоном, но опять же мы были противовесом "загнивающему западу" и европе в частности, что вполне устраиволо амеров и нас. Поэтому скорее всего в будущем, нам будет отведена роль противовеса и далее. Ибо наша история говорит об этом - никогда у нас не было прочных связей с европой - войны, войны, войны. Нет смысла что либо менять, тем более если это играет на руку одному из центров силы.
    Но у нас уже капитализм внедрён. У нас уже очень много людей побывало там, за границей, увидели жисть там - "это где же ты злодей нахватался таких идей?". А брожения идей в народе это плохо. Как будут бороться с этим действующие власти - фиг знает. Конечно же будут разыгрывать карту "великой победы" и дальше, "загнивающая гейропа", "двойные стандарты запада" и т.д. Арсенал лозунгов известен. А чем то своим, ну кроме прошлых заслуг, пока хвастаться особо нечем. Произойдёт некое окукливание режима, но не северокорейский вариант, ибо идеи уже проникли в массу, и всех "забродивших" из страны не выселишь, да и демография у нас не очень. Возможно со временем, лет через 20-30 и «выселят». И через некую социалистическую национализацию это сделают, дабы выбить из под ног у "забродивших" экономическую составляющую, дабы обескровить их, а в бюджет получить гораздо больше денег для решения вопросов социального характера и развития, модернизации и новой индустриализации. Опять же – в истории примеры есть. Опыт тоже. Что может стать очень даже неплохим этапом развития страны - построение социализма в СССР 2.0. (но как разрулят между собой власть путин, лукашенко, назарбаев, учитывая что ментальность у лидеров, а у народов тем более, разная, да и бизнес интересы никуда не денутся, но наверное есть какой то секретный план, но не забываем также и про «есть влияние извне»)
    Но может случиться и совсем по другому, более худшему, но вполне вероятному сценарию и предпосылки к этому есть
    Когда путин выиграл свои последние выборы, зюганов сказал такую фразу - "а чему радоваться то? проблемы инфраструктуры - ремонт, замены и строительство новых коммуникаций - это проблема которую ему придётся решать. и никуда от этого не ему деться". Если ещё добавить к этому, что это нужно решать не только в городе, но ещё и в куче сельских поселений, а есть ещё проблема моногородов, то становится понятным - на всё это денег не будет, а нынешних доходов бюджета не хватит. казалось бы - "а давайте начнём им больше продавать ископаемых - "вон азия и китай под боком, чё нам стоит газонефтепровод построить". ну строительство начали. Создали ТОР (территория опережающего развития) в ДФО. Инвестиции стали привлекать. Помните расхожую фразу - "распродали всю россию"? так привлечение инвестиций это и есть распродажа России, но завуалированная. Ибо тот кто создал собственность на территории России тому она и принадлежит. И если на ТОР в ДФО, а именно на территории Якутии (республика Саха - это вам не область) создаются добывающие предприятия с участием иностранных денег, то это значит, что предприятия не будут являться государственными (возможно с какой то долей государства, но не факт). Что это означает? У кого собственность тот заказывает музыку - недра в земле они народные, по конституции, но как только они вошли в трубу, и за них уплачен НДПИ, то недра из народных превратились в частные, не в государственные. Что в итоге можем получить - республику, в которой власть принадлежит владельцам "заводов, газет, пароходов". Хорошо это или плохо для страны РФ и россиян - думайте сами.
    Вроде от НДПИ бюджет пополниться. И денег должно хватить. Но на что? на поддержание штанов? Ведь на очередную модернизацию и индустриализацию промышленности для подъёма с колен нужно гораздо больше денег, а тут ещё сельские поселения и моногорода в очередь стоят, денег на водопровод, дороги и т.д. просят. Казалось бы - а давайте будем будем сх поднимать! Себя обеспечим и продавать будем.
    вот карта

    в наш век капитализма, многие ли будут готовы вкладываться в сх, учитывая эту карту? зима 6 месяцев в году. осень то дождливая, то сухая. всё лето может быть засушливым. И урожай только один в году.
    вот интересная статья
    "Умом понять Россию"
    [внешняя ссылка]
    не поленитесь, прочтите. пища для размышлений.
    И с сельским хозяйством чёт не получается ничего…
    Что же делать с малыми городами, пгт и деревнями с инфраструктурой в них?
    А если поискать в интернете инфу о федеральном проекте «городские агломерации», коих на всю РФ планируется не так уж и много, что-то около 20, то можно найти ответ - «Надо создавать условия, чтобы население малых городов мигрировало в агломерации» и никто не будет развивать эти поселения и моногорода и вкладывать в них деньги. А уж тем более деревню поднимать…
    [внешняя ссылка]
    Вроде проект медведевский. Но в жизнь он воплощается полным ходом и очень много регионов подают заявки на участие в конкурсе на отбор регионов, которых начинается постепенное внедрение «городской агломерации». в Интернете инфа есть.

    Попробуем соединить воедино всю мозаику, и что получается - на данном этапе, мы будем являться противовесом Европе, но развития нам особого не дадут, да особо то и не в чем нам развиваться. Учитывая климатологию, развивать сх затратно, а бизнесу (у нас же капитализм) нужны быстрые прибыли, поэтому проще всё купить там, где выращивают сейчас («сколько бы я не встречался с западными партнёрами, все спрашивают – как наладить с вами сотрудничество, как нам вам продать. Мы (евразэс) являемся очень привлекательным торговым партнёром и привлекательным рынком сбыта» - почти дословно слова путина. Обратите внимание – мы «рынок сбыта», а не союз государств, который сейчас начнёт поступательные движения наверх в мировой табели о рангах и станет СССР 2.0.). Нас, россиян, переселят-сосредоточат в городских агломерациях. Развития наши территории не будут получать. В республике Саха (этот регион не осваивали и не разрабатывали очень давно, это была своего рода кладовая СССР. Эти действия по освоению территории могут говорить о том, что действительно действующие месторождения исчерпывают себя и всё таки надо поближе к перспективному рынку сбыта построить добывающую промышленность. Но то что при освоении этих недр будут использоваться иностранные деньги не может радовать, хотя это всего лишь бизнес и он не для нас, он для других) будет иностранная собственность в добывающей промышленности. И в случае необходимости одного из центров силы эта республика может стать вполне самостоятельной. (СССР развалился, с Украиной война почти – кто бы мог подумать об этом лет эдак 30 назад, а тут какая то республика Саха). Со всеми вытекающими последствиями. Даже Дугин написал в своей «Геополитке» - если отвалится республика Саха России пистец будет.
    Что для нас будет лучшим вариантом? Хз… вопрос сложный, и есть ещё один момент – несмотря на периодическую смену в белом доме демократов на республиканцев и наоборот, у них вектор во внешней политике остаётся практически всегда одним и тем же.
    А у нас с этим как?

    Имхо.

    p.s. переписывают не историю. создают новую конфигурацию сил. и кто то в этой новой конфигурации может стать историей, несмотря на своё славное историческое прошлое. как это не печально. но шанс есть. воспользуется ли?
  3. 04 Мая 2015 Пон 1:22:58
    k9zxc писал : Вот тут рассказывают, как и кто переписывает историю...


    " Если некоторые лидеры стран не хотят признавать советского солдата освободителем, значит эти элиты по духу родственны своим фашистским предшественникам. А фашистов и их родственников мы на Параде Победы видеть не хотим... Зато на Парад Победы прибудут такие страны - Вьетнам, Куба, КНДР эти страны в ХХ веке подверглись агрессии США и одержали победу. Так, что на 9 мая будет Парад ПОБЕДИТЕЛЕЙ..."

    в комментах у всех четкие ассоциации со Сталиным.
  4. 04 Мая 2015 Пон 9:51:08
    ST520 писал :
    k9zxc писал ... :
    Сначала был вооруженный бандеровский переворот под прикрытием майдаунов, а потом уже Крымская весна.
    И руки бандеровцам связывает-развязывает госдеп, а не что-то другое.
    Ты, похоже, одноглазый Джо Гы-гы-гы

    Одноглазый ты. Революцию в результате которой к власти пришли большевики в РИ, сделали не они. В Украине точно такая же ситуация, да с любой революцией такая ситуация, те кто приходят к власти в итоге приписывают себе чужие заслуги.


    Ты, мой безграмотный читатель, не отличаешь революцию от переворота.
    Революции производят смену уклада. перевороты - смену правящей верхушки.
    Учи матчасть.
  5. 04 Мая 2015 Пон 9:54:35
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :бандеровцы напали на Януковича и выдавили его из страны.

    Шиза косит! рукалицо
    а может, на него петлюровцы напали? или инопланетяне? следы-то хоть человеческие? :)


    Ты таки выпрашиваешь медаль за дискредитацию оппозиции.
  6. 04 Мая 2015 Пон 9:55:05
    k9zxc писал :
    kinslayer писал ... :
    В России же все с ног на голову - на страну и россиян наплевать, зато очень важно в международной сфере типа все соблюдать.


    Если у нас наплевать, а у амеров - не наплевать, то почему погромы в США?


    Ну потому что идеально не бывает, а если изначально система порочная...

    Точнее сказать так - юридически америкосия внутри страны следует законам. Снаружи же ей плевать на все законы. Т.е. чисто закон выгоды.
    В России наоборот - внутри - плевать на все законы - полный беспредел, закон работает только в сторону быдла(для меня это все, кто ведет себя как говно, а не как человек). А вот снаружи мы типа все соблюдаем))) Все юридически честно))) Нормальной логике это не поддается. И самое главное Путин менять ниче не хочет - его все устраивает - просто у власти одно быдло сменяет другое, которое в реале даже если не делает ничего плохого, то ниче хорошего соорудить не может, так что результат ноль с инфляцией.

    А историю войны уже давно переписали....кто как хотел. У меня история войны ассоциируется с дедом, который в 16 лет ушел на войну уже в Латвию и там даже не находясь в гуще боев получил огромную психологическую травму и физические в ногу и руку. А прадед погиб почти сразу. Ну и жертвы под 30 миллионов. Вот что такое война.

    У поляков своя история, у украинцев тоже своя. У америкосии своя и тд.
    Но почему-то никто толком не выносит из этого каких-то выводов к сожалению....мир воюет постоянно. Очень многое в мире людей почему-то направлено на агрессию. Неужели нравится жить постоянно в таком агрессивном напряженном состоянии.
  7. 04 Мая 2015 Пон 9:57:11
    gerbert2 писал :
    в комментах у всех четкие ассоциации со Сталиным.


    То, что Сталин знал математику, не повод отказываться от таблицы умножения.
  8. 04 Мая 2015 Пон 10:02:30
    kinslayer писал :
    k9zxc писал ... :
    Если у нас наплевать, а у амеров - не наплевать, то почему погромы в США?


    Ну потому что идеально не бывает, а если изначально система порочная...


    Судя по твоим объяснениям все погромы должны быть в России.
    Однако, все ровно наоборот.
    Вывод - ты фиговую теорию придумал.
  9. 04 Мая 2015 Пон 10:45:28
    А индейцев похоже все-таки за их неподчиняемость властным системам вырезали. Видел я как современные индейцы в штатах живут. Сами по себе. Вы их там на работах не встретите. И чхать они на всё хотели Норм
  10. 04 Мая 2015 Пон 11:27:40
    k9zxc писал :
    Судя по твоим объяснениям все погромы должны быть в России.
    Однако, все ровно наоборот.
    Вывод - ты фиговую теорию придумал.


    )))

    погромы могут быть в 2-ух случаях:
    1. Там где есть свобода делать погромы.
    2. Там где нет свободы делать погромы, но уже достали настолько, что мочи нет терпеть и неважно уже прибьют тебя или ты сгниешь.

    вот у них первый случай, а у нас второй.
  11. 04 Мая 2015 Пон 11:40:26
    kinslayer писал :
    погромы могут быть в 2-ух случаях:
    1. Там где есть свобода делать погромы.
    2. Там где нет свободы делать погромы, но уже достали настолько, что мочи нет терпеть и неважно уже прибьют тебя или ты сгниешь.

    вот у них первый случай, а у нас второй.


    Опять мимо фактов на 180%.
    В США полиция в год убивает столько народу, сколько у нас за 100500 лет.
    У них - есть смернатя казнь, у нас - нет.
    Т.ч. это у нас можно безнаказанно бурогозить, ну двушечку влепят на крайняк, Гы-гы-гы , а в США - пуля в бошку и досвидос, никакой свободы бунта.

    Вывод - у тебя и теория фиговая, и подгоняешь под ответ коряво.
  12. 04 Мая 2015 Пон 15:21:43
    ну да, только чето выходят и бунтуют, забрасывают полицию всякой фигней, громят магазины и ниче никто их особо не трогает, только самых резвых.

    а у нас только попробуй че-нить выразить, сразу угодишь куда нужно.

    Еще веришь нашей статистике? Те хоть статистику честную выкладывают.

    У нас конечно столько не будет, только вот причину я выше написал - нормально человека могут в любой момент посадить ни за что.
  13. 04 Мая 2015 Пон 15:26:50
    Да и насчет убивать - в таком мире как сейчас, когда допустили, что большинство уже то самое быдло, только стрелять и нужно при наличии повода. Другой вопрос, что в органах правопорядка зачастую у нас неизвестно кто и здесь такие полномочия давать не стоит, как в США, потому что будут мочить не быдло, а нормальных людей.
  14. 04 Мая 2015 Пон 16:17:02
    kinslayer писал :
    Еще веришь нашей статистике? Те хоть статистику честную выкладывают.



    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    Нет, что-ты, я верю тебе.
    У тебя же и логика железная, и аргументы бетонные и собственная служба статистики, и мегатеория.
  15. 04 Мая 2015 Пон 18:41:01
    Ну то, что у нас в стране все через жопу, то это очевидный факт, и что на западе все на порядок цивилизованней - это тоже очевидный факт.

    У них наказывают за дерьмо, а у нас за нормальные дела. У них есть те, кто защищают нормальных граждан, собственно ради чего государство существует, а у нас есть те, кто защищает свои интересы, а не интересы граждан, попутно выгораживая быдло всех сортов.

    И что касаемо Великой Отечественной, большинство из тех, кто будет её окончание отмечать - тупо нажрется до усрачки и пойдет меситься в толпе на салюте, блюя, разбрасываясь и суя кулаки всем подряд. Сейчас напади кто, так все эти ничтожества убегут врассыпную от страха.
  16. 04 Мая 2015 Пон 18:55:06
    kinslayer писал : У них есть те, кто защищают нормальных граждан, собственно ради чего государство существует,


    Прежде, чем чушь, которую ты порешь, начнет радостно повизгивать, я тебя посоветую прочитать "левиафана" Гобса, хотя-бы по википедии Гы-гы-гы
    Капиталистическое государство существует для того, чтоб держать в страхе людей, которые, находясь в состоянии войны всех против всех готовы поубивать друг друга.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26,
, 28 ... 42, 43, 44  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru