Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
Кто виноват в данной ситуации?
пострадавшая
39%
 39%  [ 15 ]
коммунальщики
60%
 60%  [ 23 ]
Всего проголосовало : 38
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Город Омск Омичка, останавливая маршрутку, провалилась под землю 

Создана: 07 Апреля 2015 Втр 16:02:00.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 96 (+19), просмотров: 15121

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 07 Апреля 2015 Втр 16:02:00
    В восемь часов утра Алена Тюрина ждала маршрутку на улице 75-й Гвардейской бригады. Когда машина подошла, женщина шагнула на проезжую часть и провалилась в открытый канализационный люк.


    Она ухватилась за край колодца глубиной, как потом выяснилось, четыре метра и трубами с горячей водой на дне. Выдернуть женщину из ямы помогли двое мужчин – пассажир «газели» и прохожий. О своем злоключении и о том, как на него отреагировали правоохранительные органы и хозяин колодца ОмскВодоканал, Алена рассказала телеканалу «Антенна-7».
  2. 07 Апреля 2015 Втр 20:17:49
    Инженер писал : Требую третий вариант опроса: обои виноваты Смайлик :-)

    И люк.
  3. 07 Апреля 2015 Втр 20:21:10
    Коро писала : в котловане строящейся 9-ти этажки утонул, тоже, вероятно, надо было на поводке выгуливать. мож, сразу в клетки всех...

    Нет мля, надо было пойти гулять в литейный цех какой-нибудь, там искорки, огонечки.. Недовольство!
    Вот своих (лет через 10-15, думаю не раньше) отведи на стройку ...
    Мы краснеем!
  4. dlllb


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    07 Апреля 2015 Втр 20:26:03
    это не новость. много людей уходит под землю.
    идешь по луже а там открытый колодец, буль буль.
    дорожникам и коммунальщикам пох.
    если бы каждый кто провалился, смог бы отсудить минимум по 200-300тыс. тогда бы зашевелились и заработали.
  5. 07 Апреля 2015 Втр 20:31:40
    f119b писал :
    Нет мля, надо было пойти гулять в литейный цех какой-нибудь, там искорки, огонечки.. Недовольство!

    этот котлован, никак не огороженный, был прямо за их домом, далеко идти не надо было. после случившегося сделали ограждение на тему"отвяжись". кого-то отдали под суд , чем закончилось, я не знаю, спрашивать было неудобно.
  6. 07 Апреля 2015 Втр 20:36:16
  7. 07 Апреля 2015 Втр 20:38:44
    Коро писала :
    этот котлован, никак не огороженный, был прямо за их домом, далеко идти не надо было.

    Так , еще раз, (для оппозицинеров всегда 2 раза) - что ребенок 7 лет делал на территории стройки?
    Омка и Иртыш тоже подлежат "огораживанию"? Недовольство!
  8. Sentinel


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    07 Апреля 2015 Втр 20:39:45
    коммунальщики козлы, конечно, но она сама виновата. нефиг клювом щелкать. безопасность человека- его собственное дело. от того что уволят стрелочника, трупу лучше не станет. этому вроде еще в школе на уроках обж учат- по дорогам не бегать, розетки не лизать, на люки не наступать...
  9. 07 Апреля 2015 Втр 20:42:49
    Sentinel писал : в школе на уроках обж учат- по дорогам не бегать, розетки не лизать, на люки не наступать...

    А я таки засунул проволочку в розетку Ёжик
  10. 07 Апреля 2015 Втр 20:43:10
    Была такая тема на ОФ: "Москитные сетки убивают детей!"
    Эта из той же серии.
    "Канализационные люки охотятся на людей, в сговоре с маршрутками."
  11. 07 Апреля 2015 Втр 20:55:17
    f119b писал :
    Так , еще раз, (для оппозицинеров всегда 2 раза) - что ребенок 7 лет делал на территории стройки?
    Омка и Иртыш тоже подлежат "огораживанию"? Недовольство!

    мдааа.... это была не Омка и не Иртыш, это была СТРОЙКА, которая должна была быть огорожена и должен быть сторож, который бы этих детей выкинул за шиворот оттуда.

    вот не зря я тебя запихала тогда в клетку
  12. 07 Апреля 2015 Втр 20:58:12
    Цитата :
    "Тут постоянно ведутся работы. Люк постоянно открывается..."
    То есть, она знала,

    Какие-то фразы у ней заучены. Ещё похоже по просьбе телевизионщиков показала,как она голосовала,останавливая маршрутку..

    Да и вид у ней,явно не человека,получившего стресс.

    Я не Станиславский. Но "Не верю" тете. в
  13. 07 Апреля 2015 Втр 21:01:30
    Коро писала :
    f119b писал ... :
    Так , еще раз, (для оппозицинеров всегда 2 раза) - что ребенок 7 лет делал на территории стройки?
    Омка и Иртыш тоже подлежат "огораживанию"? Недовольство!

    мдааа.... это была не Омка и не Иртыш, это была СТРОЙКА, которая должна была быть огорожена и должен быть сторож, который бы этих детей выкинул за шиворот оттуда.
    А может быть, всё таки в первую очередь, 7 -летний ребёнок должен быть под надлежащим присмотром родителей?
  14. 07 Апреля 2015 Втр 21:09:02
    Коро писала :
    f119b писал ... :
    Так , еще раз, (для оппозицинеров всегда 2 раза) - что ребенок 7 лет делал на территории стройки?
    Омка и Иртыш тоже подлежат "огораживанию"? Недовольство!

    мдааа.... это была не Омка и не Иртыш, это была СТРОЙКА, которая должна была быть огорожена и должен быть сторож, который бы этих детей выкинул за шиворот оттуда.

    вот не зря я тебя запихала тогда в клетку


    Давай расскажи про цивилизованные страны там как раз охрана без разбору стреляет на поражение.
  15. 07 Апреля 2015 Втр 21:17:38
    Однозначно сама виновата.
    Данный смотровой колодец находится на проезжей части - там вообще пешеходов не должно быть!
    Говорит, что чуть ли не полностью провалилась в люк и тут же о том, что держалась за маршрутку одной рукой - в таком случае она даже по пояс бы не провалилась.
    Колодец был закрыт, хоть и крышка не закреплена. Крышка колодца выделена бордюром, плюс "пострадавшая" ранее видела, что в этом месте велись работы, то есть не заметить колодец она просто не могла.

    А если бы она в трансформаторную будку полезла, и её током шибануло, электрики тоже виноваты были бы?
  16. 07 Апреля 2015 Втр 21:33:18
    abshiss писал :
    А если бы она в трансформаторную будку полезла, и её током шибануло, электрики тоже виноваты были бы?


    Если там не было таблички и предупреждения, а доступ был бы открыт то да.

    Да сам факт наличия открытого не огороженного и не помеченного колодца уже подлежит расследованию и наказанию виновных. А выплаты компенсаций это уже другое дело, если у нее нет никаких потерь, а ущерб чисто моральный, то во многих странах в Европе ей бы ничего не выплатили. В Америке да, могла бы нагреть ответственных на круглую сумму.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru