Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Антихрист и его печати. 

Создана: 12 Ноября 2006 Вск 11:10:39.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 14, просмотров: 2341

  1. 12 Ноября 2006 Вск 11:10:39
    Антихрист и его печати.

    Многие думают, что антихрист – определенная личность, которая придет, воссядет на престоле в Храме Божьем и будет попирать народы, вести неприкрытую брань против Христа и тех, кто Его. На самом деле, антихрист, всего лишь – идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе. Но, сила и могущество этой идеи (зверя), согласно Откр.13:16 таковы, «что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, она положит свою метку на чело и (или) правую руку их». То есть, эта идея, захватит умы большинства представителей христианского мира. Эта идея появилась, как свидетельствуют апостолы Иоанн и Павел, уже в их время: «…и теперь появилось много антихристов…» - 1Ин.2:18; «Ибо тайна беззакония уже в действии…» -2Фес.2:7.
    Понять, что собой представляет эта идея, не сложно, ибо само выражение, «антихрист», обозначает нечто противоположное, обратное подлинному – антипода Христа.
    Христос Истинный, как свидетельствует Новозаветное Писание, есть «Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир», обладатель правдивых знаний, познавший Истину и приходящий в мир, по Его собственному свидетельству, только для того, чтобы учить человечество познанию Истины: « я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозгласить Истину». В общем, как говорит апостол Павел, Христос есть Образом Ипостаси Бога – Разумом и Мудростью Божьей и это – самая краткая и самая содержательная характеристика Христа Истинного. Соответственно, антиподом Христа – анти Христом, есть нечто немудрое и неразумное в глазах Божьих.
    Из 1Кор.1:18–25 узнаем: «немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» - «проповедь Христа распятого» - преподнесение Христа, как Агнца Божьего, что, собственно, и есть антиподом Христа–Разума и Мудрости Божьей, каким Его человечество не поняло и не приняло. Как появилась идея Христа-Агнца и почему Богу было угодно применить это юродство, почему это детское изображение Христа стало восприниматься христианами как истина в последней инстанции - тема иного разговора. Но, очевиден факт: Церковь, начавшая формироваться на прогрессивной тогда, данной временно идее Христа–Агнца, так и осталась на ней по сей день, превратившись в покрывало на глазах верующих, мешающее познания Христа Истинного – Разума и Мудрости Божьей.
    Таким образом, вера или убеждение, что Христос есть Агнцем Божьим, именно для того и посланным в мир, чтобы смертью своей искупить грехи человечества, есть «печатью» антихриста на чело верующего (запечатление в разуме ложной идеи). А, стереотип необходимости наложения крестного знамения (крестится) – орудия казни Христа , на себя или окружающих, совершаемый по предписанию религии правой рукой, есть «печатью» антихриста на правую руку верующего, ибо, кресчение, является открытым, видимым проявлением внутренних, скрытых убеждений личности.
    Анализируя в этом аспекте историю Церкви, легко убедиться:
    а) именно этот анти Христос, как «тайна беззакония», был в действии уже во времена апостолов;
    б) именно этот антипод Христа стал приоритетом мышления верующих ( воссел на Престоле в Храме Божьем);
    в) именно этот зверь, резиденцией которого стал Рим - город на семи холмах, всячески попирал народы, вынуждая их подставлять свои лбы под его печати;
    г) он же, не позволял «не опечатанным», не только покупать и продавать, но – и жить, уничтожая инакомыслящих на кострах инквизиции;
    д) именно этому зверю поклонялись и поклоняются ныне «малый и великий, богатый и нищий, свободный и раб»;
    е) именно этой религии верховный представитель, сидящий в Ватикане, носит звание «наместник Бога на Земле» («сядет в Храме Божьем, выдавая себя за Бога»);
    ж) осенение себя крестным знамением (предъявление печати антихриста), всегда служило «верительной грамотой» иноплеменникам, чужестранцам, для пребывания в среде «опечатанных».
    Поскольку, сегодня, носителями печатей антихриста являются сотни миллионов людей – весь христианский мир, весьма важно уяснить:
    - идея Христа-Агнца, была «угодна Богу» как начальная ступень приобщения человечества ко Христу, но – извращена в процессе реализации и, кроме того - устарела, стала ветхой, как и Закон, в свое время;
    - избавится от «печатей», весьма просто – изменить мышление, обновится духом ума, усваивая науку Христову о Боге, человеке, Царстве Небесном, не виня при этом, в случившемся, ни себя, ни других.
  2. Xoat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Ноября 2006 Вск 11:31:23
    Цитата :На самом деле, антихрист, всего лишь – идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе.

    Не совсем согласен с этой фразой..
    А так полностью согласен. Церковь в подовляющем большенстве разносит семена лжи, обмана, жестокости и порока.
    Святые отцы говорят о смирении и обуздании плоти, а сами расхаживают с видом собственников земли, нарушают обеты и заповеди. Но они всего лишь люди. Плохо то что они ведут за собой остальное стадо. РАБОВ божьих. Confused А может пускай эти слепцы погибнут в своем неведении ? Может тогда хотябы на небольшой промежуток времени станет честнее ?
    Говорю и сам не верю... Пока жив хоть один человек, Зло, Ложь, Ненависть всегда будут бродить по земле.
  3. 12 Ноября 2006 Вск 12:00:24
    топикстартер из хохляцкой секты "Посольство Божые", глава секты нигерийская абизяна
    Секта созданна ЦРУ и во время апельсиной революцыи адепты секты сидели в бомжатнике на Майдане и орали "Крюгер Так!"

    Теперь, я смарю, cвою ахинею и на русских форумах начали постить.
  4. Xoat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Ноября 2006 Вск 12:02:43
    Наоборот очень точная оценка деятельности церкви. Вспомнить хотя бы крестовые походы или инквизицию. Время разгула сатанистов в церковных рясах.
  5. 13 Ноября 2006 Пон 7:10:04
    Цитата :Не совсем согласен с этой фразой..

    Значит Вы не поняли сути ни Христа, ни его антипода!
  6. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    13 Ноября 2006 Пон 14:20:20
    Доводилось мне уже читать этот текст на форуме "Человек и его вера" д. А. Кураева.

    К сожалению, этот текст имеет в себе, наряду с верными положениями, ряд ошибочных и ряд весьма спорных (если сказать мягко) постулатов.

    Например, из прочтения 1 Кор. 1:18-25 совершенно явно следует, что слово о Христе распятом есть соблазн и юродство в глазах плотских людей, людей мира сего, эллинов и иудеев, а с точки зрения Бога это есть истина, а вовсе не, как утверждается в статье "«немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» - «проповедь Христа распятого»".

    Другое весьма спорное заявление, это утверждение, что антихрист -- это не человек, хотя даже в теле статьи приводятся цитаты, опровергающие такое утверждение. Антихрист -- именно человек, а вот дух антихриста -- это как раз и есть "идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе".

    Ещё одним спорным моментом является утверждение о том, что крёстное знамение является якобы печатью антихриста. Я бы сказал, что это заявление весьма необоснованно, хотя по-хорошему такие спорные утверждения нужно обосновывать.

    Ещё одно: "Таким образом, вера или убеждение, что Христос есть Агнцем Божьим, именно для того и посланным в мир, чтобы смертью своей искупить грехи человечества, есть «печатью» антихриста на чело верующего (запечатление в разуме ложной идеи). ". Это каким таким "Таким образом" ? В тексте я не увидел никаких обоснований для этого, мягко говоря, спорного тезиса, кроме как утверждение о необходимости этой теме посвятить отдельный разговор. Ну что ж, я готов поговорить на эту тему, давайте, обосновывайте.
  7. 27 Ноября 2006 Пон 0:35:04
    Если антихрист это мыслеформа, то как ты объяснишь, как эта мыслеформа может иметь рану головы, что написано в той же 13 главе? И как объяснить то, что основой кода ИНН "без которого люди не могут ни работать, ни покупать, ни продавать" являются три шестерки, 666?
    Цитата :Эта идея появилась, как свидетельствуют апостолы Иоанн и Павел, уже в их время: «…и теперь появилось много антихристов…» - 1Ин.2:18; «Ибо тайна беззакония уже в действии…»
    Идея эта, если что, сущесвовала всегда. Возьми любое время в истории, хоть до, хоть после христианства, и попробуй применить к нему эту формулу и ты увидишь, что она удачно вписывается в любую эпоху.
    Я вообще считаю, что из библии надо вырезать всех этих токователей апостолов и оставить только слова Иисуса. Своими толкованиями они только изказили все учение. Иисус, я думал, разрыдался бы от горя, если бы увидел, во что превратилось его учение. Учение Иисуса, как и учение Ницше, не нуждается в толкователях. Оно не нуждается ни в разуме, ни в логике, ибо оно выше всех этих категорий. Понимать его надо сердцем. А все ети толкования только уничтожили первоначальный смысл. И еще вопрос: чем занимается христианство? Учит что надо следовать добру, объясняя, что именно есть добро, а что есть зло? Они уверенны, что они имеют право учить этому? В библии, насколько я помню, человека как раз из-за этого и выгнали из рая, за то что они стали различать добро и зло. Уж не следуют ли эти христиане путем Зверя? М? А если еще вспоинить, как они одержимы в своем желании склонить всех к своим ногам?!
  8. 27 Ноября 2006 Пон 0:44:01
    Них*я не понял гербалайф что-ли впаривают...
  9. 27 Ноября 2006 Пон 12:57:16
    Видел я несколько раз печать Антихриста на дверях квартир и офисов, а уж на Пушкина,7 сколько печатей таких натыкано...
  10. 28 Ноября 2006 Втр 8:09:13
    Kingroy писал :Них*я не понял гербалайф что-ли впаривают...

    Нет, не впаривают. Незачем. Ты его ужа захавал, только пока еще не понял этого.
  11. 08 Января 2007 Пон 9:47:06
    gespenst писал :

    Например, из прочтения 1 Кор. 1:18-25 совершенно явно следует, что слово о Христе распятом есть соблазн и юродство в глазах плотских людей, людей мира сего, эллинов и иудеев, а с точки зрения Бога это есть истина, а вовсе не, как утверждается в статье "«немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» - «проповедь Христа распятого»"..

    Ну что же Вы, ей Богу, такой несмышленный?
    Кому было угодно применить "юродство проповеди"?
    По какой причине?
    Разберитесь в этих вопросах и увидите в чьих злазах эта проповедь есть глупостью!


    gespenst писал :Другое весьма спорное заявление, это утверждение, что антихрист — это не человек, хотя даже в теле статьи приводятся цитаты, опровергающие такое утверждение. Антихрист — именно человек, а вот дух антихриста — это как раз и есть "идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе"..

    Предыдущему спорщику я уже сказал, что его заблуждения - от непонимания сути Христа!
    Вы не уяснили, что Иисус Христос -человек, а просто Христос - дух, представляющий собой концентрацию правдивых знаний, по-другому - Разум и Мудрость Божья.Так неужели из этого определения не видно, что "неразумное Божье", есть противоположностью, антиподом Разуму и Мудрости.
    Потому мое утверждение:антихрист - ложная мыслеформа, справедливо!

    gespenst писал :Ещё одним спорным моментом является утверждение о том, что крёстное знамение является якобы печатью антихриста. Я бы сказал, что это заявление весьма необоснованно, хотя по-хорошему такие спорные утверждения нужно обосновывать..

    Так где же Ваше опровержение этого утверждения?
    Где Ваше понимание сути печатей?
    Доказывать можно тому, кто хоть что-то понимает правильно.

    gespenst писал : Это каким таким "Таким образом" ? В тексте я не увидел никаких обоснований для этого, мягко говоря, спорного тезиса, . Ну что ж, я готов поговорить на эту тему, давайте, обосновывайте.

    Все мое сообщение и есть сплошным доказательством!
    Но для его понимания необходимо иметь базу - совокупность правдивой информации по обсуждаемому вопросу.
    Вы знакомы с моим "Словарем Библейских терминов"?
  12. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    08 Января 2007 Пон 15:33:13
    jasvami писал :
    Ну что же Вы, ей Богу, такой несмышленный?
    Кому было угодно применить "юродство проповеди"?
    По какой причине?
    Разберитесь в этих вопросах и увидите в чьих злазах эта проповедь есть глупостью!

    Да-а, серьёзные аргументы. В Библии написано русским по белому, но, верить этому нельзя, получается, ведь это несмышлённо?
    jasvami писал :
    gespenst писал ... :Другое весьма спорное заявление, это утверждение, что антихрист — это не человек, хотя даже в теле статьи приводятся цитаты, опровергающие такое утверждение. Антихрист — именно человек, а вот дух антихриста — это как раз и есть "идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе"..

    Предыдущему спорщику я уже сказал, что его заблуждения - от непонимания сути Христа!
    Вы не уяснили, что Иисус Христос -человек, а просто Христос - дух, представляющий собой концентрацию правдивых знаний, по-другому - Разум и Мудрость Божья.Так неужели из этого определения не видно, что "неразумное Божье", есть противоположностью, антиподом Разуму и Мудрости.
    Потому мое утверждение:антихрист - ложная мыслеформа, справедливо!

    От того, что Вы где-то кому-то чего-то сказали Ваши слова истиной не становятся, хоть 200 раз их повторяйте.

    Христос — это греческое слово, означающее то же самое понятие, которое на русском означает "Помазанник", ныне произносится ивритчиками как "Мошиах", в РСД даётся произношение с древнееврейского как "Мессия", есть ещё вариант как "Мазич".

    Помазанник — это тот, кого помазали. Помазание человека елеем является образом делегирования человеку какой-либо миссии и снабжение этого человека необходимыми способностями и Божией помощью для выполнения этой миссии. Например, в Исход 29 описывается процедура помазания Аарона и его сынов на служение священников Богу.

    Елей является образом передаваемой Богом благодати Святого Духа, дара Святого Духа, подаваемого человеку для осуществления какой-либо миссии.

    Как же может быть такое, что духу даётся благодать духа? Благодать духа даётся человеку, а не духу. Христос — это человек, а не дух.

    jasvami писал :
    gespenst писал ... :Ещё одним спорным моментом является утверждение о том, что крёстное знамение является якобы печатью антихриста. Я бы сказал, что это заявление весьма необоснованно, хотя по-хорошему такие спорные утверждения нужно обосновывать..

    Так где же Ваше опровержение этого утверждения?
    Где Ваше понимание сути печатей?
    Доказывать можно тому, кто хоть что-то понимает правильно.

    Да мне его просто лень опровергать, вся эта возня с этим вашим новоучением, на мой взгляд, не стоит серьёзных затрат усилий.

    По хорошему должна бы действовать презумпция невиновности.

    То есть, в Христианстве считается, что крест — это символ смерти для мира и рождения для Бога. Крёстное знамение — это жест, которым человек подтверждает свою готовность умереть для мира и жить для Бога, человек укрепляет себя этим жестом, подобно тому, как мы можем, сомневаясь в чём-либо, уверять себя через воспоминание каких-либо событий или мыслей, которые развеивают сомнения.

    Всё это нетрудно обосновать Писанием, что сделано уже много раз, откройте, например, катехизис православной церкви.

    Поэтому, если Вы берётесь утверждать нечто иное, то это Вам нужно опровергать христианское понимание креста, именно Вам нужно доказывать неверность христианского понимания и верность своего, а вовсе не мне. Пока что у вас с этим делом, на мой взгляд, слабовато.
    jasvami писал :
    gespenst писал : Это каким таким "Таким образом" ? В тексте я не увидел никаких обоснований для этого, мягко говоря, спорного тезиса, . Ну что ж, я готов поговорить на эту тему, давайте, обосновывайте.

    Все мое сообщение и есть сплошным доказательством!
    Но для его понимания необходимо иметь базу - совокупность правдивой информации по обсуждаемому вопросу.
    Вы знакомы с моим "Словарем Библейских терминов"?

    Ну, если Ваш слова из Вашего словаря соответствуют словам Библии, то мне, думаю, нет нужды с ним знакомиться.

    В отношении того же, что Ваши слова являются "сплошным доказательством" позвольте усомниться. Совершенно недостаточно понаговорить каких-то малосвязанных фраз и резюмировать это тем, что эти фразы являются-де, "доказательством". Слово доказательство имеет точное словарное определение, поглядите на Яндексе. Мне вот это, например, понравилось:

    Доказательство - в логике и математике - цепь правильных умозаключений, ведущих от истинных посылок к доказываемым тезисам.

    Так вот, истинными посылками для нас является Библия. Поэтому, если хотите что-либо доказать из своих взглядов, которые из Библии прямо не следуют, Вам надлежит вывести свои взгляды из Библии по правилам логики. Это и будет являться доказательством.
  13. 08 Января 2007 Пон 16:45:21
    Трезвый не понял...

    Напьюсь перечитаю! Гы-гы-гы
  14. 09 Января 2007 Втр 8:00:27
    gespenst писал :
    От того, что Вы где-то кому-то чего-то сказали Ваши слова истиной не становятся, хоть 200 раз их повторяйте.

    Вы не ответили на вопросы:
    Кому было угодно применить "юродство проповеди"?
    По какой причине?


    gespenst писал :Христос — это человек, а не дух..

    А кто по-вашему, пришел с небес и воплотился через деву марию?
    Разве не знаете, что каждый человек - дух во плоти?
    Что от уровня зрелости (помазанности) духа зависит качество человека?


    gespenst писал :Да мне его просто лень опровергать,.

    Вас никто не тянул за уши в эте тему!
    "Взялся за гуж - не говори что недуж"!

    gespenst писал :То есть, в Христианстве считается, что крест — это символ смерти для мира и рождения для Бога. Крёстное знамение — это жест, которым человек подтверждает свою готовность умереть для мира и жить для Бога, .

    Одно дело сам крест, другое - наложение на себя крестного знамения через рукодвижение: оно всегда означало принадлежность человека к определенной группе верующих!

    gespenst писал :Вам надлежит вывести свои взгляды из Библии по правилам логики. Это и будет являться доказательством.

    Не! так дело не пойдет, ибо понимание Библии у каждого свое.
    Доказывать необходимо по методу апостола Павла:указывать наличие доказываемого в самих рассматриваемых Творениях Божьих!