Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Покажите, что Маркс ошибся. 

Создана: 10 Марта 2015 Втр 15:54:02.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 2733

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 10 Марта 2015 Втр 15:54:02
    Цитата:

    "Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его "естественным повелителям", и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана". В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.
    Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников."

    Я вот не вижу ни одного примера того, чтоб буржуазия имела какие-то рамки в этой бессовестной свободе торговле.
    А стало быть надо или отодвигать буржуазию от господства, либо смириться с тем, не останется ничего запретного, святого, человеческого. Все превратится в товар. В т.ч. Родина, семья, дети.
  2. 10 Марта 2015 Втр 16:56:57
    k9zxc писал :
    Я вот не вижу ни одного примера того, чтоб буржуазия имела какие-то рамки в этой бессовестной свободе торговле.

    или в этой бессовестной свободе торговли ?
    или в этой бессовестной свободой торговле ?
  3. 10 Марта 2015 Втр 20:38:29
    Амонлюза писал :
    k9zxc писал ... :
    в этой бессовестной свободе торговле.

    или в этой бессовестной свободе торговли ?

    ага, так.
  4. 10 Марта 2015 Втр 20:44:43
    А что такое БУРЖУАЗИЯ? Бабулька торгующая семками?
  5. 10 Марта 2015 Втр 21:42:42
    Пятая колонна писал(а) : А что такое БУРЖУАЗИЯ? Бабулька торгующая семками?

    Буржуазия - господствующий класс в странах запада, в чьих интересах действуют государства. Есть, правда, второй сорт - буржуа Европы, и первый сорт - буржуа США.
  6. 10 Марта 2015 Втр 21:47:37
    k9zxc писал :Буржуазия - господствующий класс в странах запада, в чьих интересах действуют государства. Есть, правда, второй сорт - буржуа Европы, и первый сорт - буржуа США.

    Олигархат - по нынешнему?
  7. 10 Марта 2015 Втр 21:54:08
    В разных книжках и статьях всякие вредители, потрясая, что характерно, цитатами, пишут, что добрый дедушка Маркс настоятельно рекомендовал согнать трудящихся в трудовые армии. Сама "Капитал" не читала, грешна. Мы краснеем!
    Раз уж вы, господа-товарищи, взялись про Маркса беседу беседовать, прокомментируйте про трудовые армии, пожалуйста. Заранее благодарна.
  8. 10 Марта 2015 Втр 22:31:19
    СанькаО писала : Сама "Капитал" не читала, грешна. Мы краснеем!



    Это основной посыл.

    Но "диавол", как известно, кроется в деталях. Поэтому почитать советую,
    хотя бы даже и в сокращениях.

    Маркс сделал очень серьёзную вещь - ввёл понятия и термины, которых не было до него, и которыми до сих пор пользуются даже его противники. А без терминов, порой, невозможно и осмысление предмета.
    Хотя считаю, что с основной и прибавочной стоимостью он, намеренно или нет, но перемудрил.
  9. 10 Марта 2015 Втр 22:35:57
  10. 10 Марта 2015 Втр 22:45:33
    Пятая колонна писал(а) :
    k9zxc писал ... :Буржуазия - господствующий класс в странах запада, в чьих интересах действуют государства. Есть, правда, второй сорт - буржуа Европы, и первый сорт - буржуа США.

    Олигархат - по нынешнему?

    В основном, но не только.
  11. 11 Марта 2015 Срд 9:56:31
    СанькаО писала :
    Раз уж вы, господа-товарищи, взялись про Маркса беседу беседовать,

    Не, он просто сочувствует детям Германии.
    /viewtopic.php?t=335943
    Гы-гы-гы
    Цитата :про трудовые армии, пожалуйста.

    Сталинская лагерная экономика на 1500 ккал в сутки.
    Инжектило с ТС раскачались бы.
    Гы-гы-гы
  12. 11 Марта 2015 Срд 10:00:27
    k9zxc писал : смириться

    главный принцип нашего времени, не иметь принципов
  13. 11 Марта 2015 Срд 10:45:48
    Амонлюза писал :
    k9zxc писал ... : смириться

    главный принцип нашего времени, не иметь принципов

    Времени?
    А может "временщиков"? Или, там, бессубьектных граждан?
    Или это главный мэм для внушения легковерным?
  14. 11 Марта 2015 Срд 10:53:11
    СанькаО писала : что добрый дедушка Маркс настоятельно рекомендовал согнать трудящихся в трудовые армии.


    Спор о том, в процессе чего человек должен преобразовывать себя - в процессе труда или в свободное от труда время позволяет надергать много разных цитат, имхо.
    А верное решение описано так, имхо:
    "Не позволяй душе лениться
    Чтоб воду в ступе не толочь
    Душа обязана трудиться
    И день и ночь"
  15. 11 Марта 2015 Срд 11:47:47
    k9zxc писал : А верное решение описано так, имхо:
    "Не позволяй душе лениться
    Чтоб воду в ступе не толочь
    Душа обязана трудиться
    И день и ночь"

    [внешняя ссылка] Гм... Думаете, без принудительного труда по-марксистски он бы к таким выводам не пришел? Ну и вот, стало быть
    Надергивание цитат - это, конечно, грешновато... беда в том, что о трудармиях Маркс и Энгельс (он тоже) писали более чем определенно. Тут, насколько я понимаю, трудно переврать. Фрагменты-то цитируются весьма обширные...

    Инжектило, спасибо за ролик. Снимаю шляпу! Вообще выкидывать "Капитал" с парохода истории вряд ли разумно, это оно конешно. Но история СССР и прочих соцстран в сравнении с историей капстран показала, что человек лучше всего управляет тем, что является его собственностью. "Коллективная" собственность - то же, что и ничья. Либо разворовывают, либо кто-то один, формально считаясь лишь управляющим, по сути становится тем же хозяином-капиталистом. Альтруистов-энтузиастов в одной отдельно взятой стране оказалось не настолько много, чтобы социализм смог выжить и тем более перерасти в коммунизм. Грустно :-(
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru