Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
 
 
 

Раздел: Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама. Тотальная инфантилизация населения 

Создана: 06 Марта 2015 Птн 15:20:31.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 67, просмотров: 11160

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 06 Марта 2015 Птн 15:20:31
    Не уверена насчет раздела. Если не туда разместила - прошу уважаемых модераторов перекинуть туда, куда посчитаете нужным.

    В принципе, размышления по этому поводу давно размышлялись, но как-то вяло и бессистемно. А тут в последнее время всякие книжки вумные и новости неоднозначные, как нарочно, все по этой части попадаются. Вот... решила поделиться раздумьями с общественностью и почитать ответные мнения. А чё, я ничё

    Создается впечатление, что у нас в течение последних этак 70 лет (начиная с конца 1930-х и за вычетом 90-х) власти специально взращивают граждан с очень инфантильным типом мышления. Ведомых. Несамостоятельных. Привыкших, чтобы решения принимали не они сами, а кто-нибудь за них (власти, начальство). А их, таких несамостоятельных, направляли на путь к светлому будущему запретами и указаниями сверху.
    До смешного доходит (хотя если вдуматься, смешного тут не так уж и много). История с новосибирской постановкой "Тангейзера", когда на режиссера и директора театра глава епархии и глава местного отдела МВД подали в суд по модной статье об оскорблении чувств верующих. Точнее, об оскорблении религиозных образов, что еще забавнее. Казалось бы, что тут сложного? Не нравится кому-то из верующих авангардная постановка - пусть не идут в театр на этот спектакль. Можно даже в качестве альтернативы сходить в церковь и помолиться о вразумлении заблудших театральных деятелей. А церковное руководство, если крови жаждет, может, например, анафеме их предать. Или там от церкви отлучить... Нафига судиться-то? Оскорбление религиозного образа - еще интереснее. Как можно оскорбить образ? Если они думают, что эти люди своей постановкой самого Бога оскорбили - ну дык тогда надо ждать испепеления с неба театра вообще или режиссера с директором лично. А ежели таких спецэффектов нет, значит, надо полагать, Бог ухмыльнулся в бороду и подумал: "Да и фиг с ними, пущай резвятся". Зачем господам православнутым (разумные православные, судя по комментам в новостях, претензий к создателям постановки не имеют) обязательно надо, чтобы кто-то сверху запретил постановку и тем самым воспрепятствовал им на богомерзкий спектакль пойти? Самим соблазн побороть не получается, что ли? Confused
    Еще пример "зацепил". Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков решил потроллить "Кока-колу" и "Макдональдс" (еще недавно, кстати, спонсоров Распилиады, пусть и навяленных МОК, но никто ведь и не пробовал возмущаться...) и предложил им в порядке поддержания санкций свалить из РФ: "А не хотят ли "Макдональдс" и "Кока-кола" поддержать санкции Обамы и избавить нас от своей продукции? Они будут верны принципам, а мы - здоровее". Почему не KFS и "Пепси" и чем полезнее буржуйской бяки отечественные "Курочка рядом" и газировка без натуральных компонентов - вопрос интересный, но я сейчас не об этом. Депутат типа потроллил буржуев, бог с ним. Умилила реакция комментаторов на новостных ресурсах (особливо аудитория RT порадовала... оно, конечно, понятно, кто там пишет в основном, но все равно каждый раз дивишься на дурость человеческую). "Да-а-а!!! Выгнать! Запретить!!! Травят нас тут, понимаешь, гады буржуйские!" Когда этим людям задают вопрос, что мешает им самим, без запретов сверху не пить "Кока-колу" и не жрать в "Макдональдсе", они обижаются, возмущаются и норовят обозвать вопрошающих агентами госдепа и бандеровцами, пробравшимися на патриотический ресурс лодку пораскачивать. Гы-гы-гы

    Вот, собственно, что в связи со всем вышеперечисленным интересно. Во-первых, нафига населению так самих себя унижать, изображая младенцев неразумных, которые сами не могут решить, что такое хорошо и что такое плохо? А во-вторых, так ли уж практично решение власти этому инфантилизму изо всех сил потакать? В царской России, при всех ее недостатках, например, даже не возникало вопроса о том, можно ли разрешать совершеннолетним гражданам владеть оружием. Большевики в превентивных целях заставили население разоружиться. Сейчас периодически возникают бурные дискуссии о том, доросли в России взрослые адекватные люди то того, чтобы им право на владение оружием вернули, или нет еще. Ограничения на спиртное и табак туда же отнесем. Разумный человек, ИМХО, сам способен определить, пить-курить ему или же лучше здоровье поберечь. Ну и прочие запреты в том же духе...
    Зачем? Зачем это нужно? Внушать всякое про укрофашистов и ктоеслинеона такому населению, конечно, удобно. Но ведь от такого большинства и полезных инициатив меньше ("наверху лучше знают, что надо"). И "подсадить" их на всякую дрянь типа наркоты, ИМХО, проще. Потому что сами думать не приучены. И с тем же фастфудом: если в рекламе говорят, что "Кола" и "Макдональдс" созданы друг для друга, значит, так тому и быть. А проблемы ЖКТ - это, наверное, мы печеньками отравились... Госдеп проклятый несвежие печеньки в магазин прислал. Смайлик :-) Опять же в политике - могут ведь и перехватить инициативу (пока вряд ли, а потом... фиг знает, может, и появятся у супостатов каких-нибудь такие технические возможности). И загрузить инфантильному населению в голову архиневыгодную ныне правящему режиму информацию. В принципе, было уже такое. Не раз за последний век. Сперва населению внушали, что царь-батюшка молодец, а люцинеры-сицилисты - все как один немецкие шпионы. Потом внушили, что большевики - ма-лад-цы, а царь-батюшка сам на 3/4 немец был. Сперва внушали, что Сталин - отец народов, потом - что он кровавый тиран. Сейчас опять про отца народов пластинку поставили. Сперва внушали, что советская власть - лучшая в мире, потом - что это позорное недоразумение. Сейчас опять реабилитируют... фрагментарно. И пипл все хавает, хавает... Confused
    Вот я и думаю: а так ли уж безобидно воспитание подшефного население в таком духе даже не для самого населения и уж тем более не для оппозиции (с этими вредителями все понятно, не об нас сейчас речь Мы краснеем!), а для самих властей. Не рискуют ли они получить от вконец потерявших самостоятельность мышления сограждан сюрприз неприятный какой-нибудь? Ну и вот, стало быть

    З.Ы. Че-т сумбурно в этот раз получилось, простите великодушно. Не получается стройный текст сгенерировать. Мы краснеем!

    З.Ы.Ы. По итогам первых постов поясню кое-что для тех, кто пришел разгневаться или постебаться.
    1. Я не говорю, что все 146% населения у нас инфантильны и безвольны. Но тенденция к нарастанию несамостоятельности таки налицо, по-моему.
    2. Я не за пофигистическое отношение государства ко всяким излишествам нехорошим. Но за просветительские меры вместо запретительных.
  2. 06 Марта 2015 Птн 21:04:39
    Норм
  3. Ivanko


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Марта 2015 Птн 21:05:50
    ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
  4. 06 Марта 2015 Птн 21:12:21
    СанькаО писала : Лисовин, по-моему, 90-е годы более чем располагали к проявлениям творческих, производственных и бизнес-инициатив... Ну и вот, стало быть Смайлик :-)

    в 90-е расцвела буйным цветом установка - делай что хочешь, живи как хочешь, плюй на всех и их мнение... Ты личность, ты индивидуален, не будь в стаде...
  5. 06 Марта 2015 Птн 21:14:27
    bouchon писал(а) : Ну отчасти я вижу инфантильность в следующем:

    А разве инфантильность не есть безразличное отношение к происходящему вокруг тебя и с тобою лично?
  6. 06 Марта 2015 Птн 21:32:26
    Пипелац писал(а) :в 90-е расцвела буйным цветом установка - делай что хочешь, живи как хочешь, плюй на всех и их мнение... Ты личность, ты индивидуален, не будь в стаде...

    Зато теперь утраченная стадность наверстывается сполна.
    Теперь новая установка: ты не личность, ты не индивидуален, будь как все, в едином стаде, за железным занавесом против всего остального мира. Главное теперь избавиться от наследия 90х, по максимуму вернуть совок.
    Ну да, уж теперь-то, как говорится, заживём. Индивидуальность и разнообразие - зло, стадность и однообразие - ключ ко всем успехам.
  7. 06 Марта 2015 Птн 21:32:46
    Норм
  8. 06 Марта 2015 Птн 21:37:10
    Норм
  9. 06 Марта 2015 Птн 21:39:10
    Wink
  10. Sh-a-d


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    06 Марта 2015 Птн 21:51:31
    Банальный геноцид со стороны власти, сырьевому придатку много насесения не нужно, немного грамотных чтобы чинить оборудование нефтянки, а остальные жители южных республик, которые и делают офигенную рождаемость на радость Собянину.
  11. 06 Марта 2015 Птн 22:33:22
    давно, лет 10 назад, обсуждали очередную социальную теорию,
    типа "так жить нельзя, а надо вот так-то и так-то" и вкупе с этим
    "вот раньше как было правильно" или наоборот - "раньше было плохо"
    ну, понятно, коллектив интеллегентов - все с ВО, и даже
    с некоторым "жизненным опытом"...

    я вот подумала, Если коллектив старейшин ( как-бы - с ВО)
    такого социума, как комариная стая наделить человеческой речью...

    - Господа! Вы замечаете, что теперь по утрам стало гораздо холоднее?
    - Да... наши деды и знать не думали, чтоб утром околеть,
    а детей наших что ждет
    - Ерунда! я вчера утром ничего не заметил!
    - А где вы родились, и дней вам сколько?
    - Я - в Пицунде, вчера! в чемодане хозяйском сюда прилетел.
    Только-только распаковыали, упарился я там...
    - А-а-а...
    - Легенды говорят, что цивилизации комаров периодически
    возрождаются, и так же исчезают...
    - Ерунда! В Пицунде...
    - В Пицунде, может, и ерунда, а тут Сибирь...
    - Вы не понимаете! В Пицунде....
  12. 06 Марта 2015 Птн 22:41:56
    Инжектило писал : о
    Снова только соглашусь. Лишь добавлю, что общество потребления - следствие экономической парадигмы, основанной на постоянном росте ВВП, которая в с свою очередь основана на долговой финансово кредитной системе.
    )


    Ну, об этом писали еще в 70- е, а потом то, что считалось советской пропагандой, почувствовали на собственной шкуре.
    Практика- критерий истины, как говорили классики марксизма-ленинизма.
  13. 06 Марта 2015 Птн 22:53:28
    СанькаО писала : Лисовин, по-моему, 90-е годы более чем располагали к проявлениям творческих, производственных и бизнес-инициатив... Ну и вот, стало быть Смайлик :-)


    Э-э, мы точно жили в одной стране и в то время?
    Потому что у меня совсем иное представление о 90- х.
    Разбой и воровство, конечно, проявление инициативы, и даже свободы, но в этом случае я предпочитаю быть европейцем-ограничивать свободу законом в том случае, если она касается других.
    Что-то не помню никаких бизнес-проектов тех лет, кроме уголовно наказуемых.
    Творческая свобода была и она дала плоды, но многие зародившиеся тогда идеи ( родноверие, новый коммунизм, религия) были созданы маргиналами и остались на обочине.
  14. bordero


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    06 Марта 2015 Птн 23:36:12
    как выразил один спец по мозгу... существует объективная эволюция мозга, точнее людей с определенной спецификой мозга. это происходит очень давно и будет происходить дальше если не... но не об этом.. с тех пор как человечество стало жить достаточно спокойно(безопасность, питание, кров) его основной задачей стало увеличение социализации - т.е. умение жить в обществе. что приводит к однозначным и безоговорочным "уничтожениям" " выскочек". для понимания - школа - все двоичники и хулиганы изгоняются из школы и порицаются. все ботаны не имеют друзей и также презираются.. а вот та серая прослойка середнячков - оптимальная группа для социализации прекрасно себя ощущает и мирно сосуществует... вот тут и кроется искоренение тех индивидумов, инициативных, интересных и выдающихся...
  15. 06 Марта 2015 Птн 23:55:37
    bordero писал : искоренение тех индивидумов, инициативных, интересных и выдающихся...


    а криминальных не трогают.
  16. 07 Марта 2015 Суб 0:28:38
    bordero писал : вот тут и кроется искоренение тех индивидумов, инициативных, интересных и выдающихся...


    У Айзека Азимова в романе "Профессия" другое э... объяснение
    но, он же - фантазер!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru