Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
 
 
 

Раздел: Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама. Куда пропали дети? Очень интересно. 

Создана: 22 Февраля 2015 Вск 16:22:25.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 24, просмотров: 6175

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. pass-by


    Участник


    Более трёх лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2015 Вск 16:22:25
    Хорошее правило: один человек - один голос.
    Начиная с принятия Конституции это правило не действует. Вне голосования оказались все несовершеннолетние страны, т.к. личность может голосовать с 18 лет. Таким образом родители обязаны голосовать за своих детей, т.к. являются полноправными представителями их интересов.
    Т.е. все выборы, поскольку они обращены в будущее, обязаны учитывать детские голоса, поданные их родителями. До сих пор это не происходило, значит всё окружающее нелегитимно.
    Так нас облапошивают.
    На форуме Росбалт удалили все посты, включающие выдержки из Конституции. Зачем этот важный документ стараются скрыть от народа?

    Напоминание.
    ————————————————-
    Конституция Российской Федерации
    ...
    Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

    Статья 17

    1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

    2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
    ...

    Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
    ...

    Статья 32

    1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

    2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
    ...

    Статья 60

    Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
    ...
    ————————————————————-

    В Конституции написано самостоятельно, я и все нормальные люди понимают, что несамостоятельно это с помощью кого-то. Совершеннолетними представителями ребёнка являются его родители, если судом не определено иное.
    P.S. Вас не удивляет, что заявку на загранпаспорт несовершеннолетнего делают его родители? Вас не удивляет, что к религиозной конфессии ребёнка приписывают его родители? Это поважнее чем отдача голоса за кого-либо.
    P.S.II Неиспользование детских голосов в выборных процессах на низшем уровне власти кастрирует весомое мнение родителей о судьбах своих детей, которое они вкладывают в выборный процесс. Дети забываются как граждане России.
    __________________

    Кстати.
    Беззаконное гнобление детских прав продолжается. Описано здесь
    В Швейцарии восприняли моё предложение и собираютя его узаконить.
    Вот чем отличается 7 веков демократии от псевдодемократий якобы цивилизованных стран. Предполагаю, что в нашей стране на такой принцип выборов вполне может перейти Дагестан. Здесь не надо голосовать- давно(более 20ти лет) проголосовано.
    Доволен Улыбка , но мы пока там же.
    На мой взгляд, родители должны быть заинтересованы в продолжении демократизации в этом направлении.
    _______________
    Вопрос поднятый здесь нашёл своё решение на форуме Ярославля в социальных вопросах.
    Уважаемые! Старайтесь полностью исполнять Конституцию тогда общество быстро возникнет и дети приобретут необходимый им социальный статус - наследный принц(ребёнок) при регенте(родителях и других взрослых).

    passer-by
    ищите меня в Гугле
  2. 22 Февраля 2015 Вск 17:12:11
    Boyarin_law писал : активное избирательное право реализуется с 18 лет и сие установлено законом, все иное - переливание из пустого в порожнее.


    ТС со своей бредовой темой с моего раздела был выпилен, но все никак не успокоится. Гы-гы-гы

    pass-by писал : В Швейцарии восприняли моё предложение и собираютя его узаконить.

    Извольте пруф того, что это было именно Ваше предложение, и пруф статуса этого предложения. Можно на английском.
  3. 22 Февраля 2015 Вск 17:45:26
    "Женщинам Бурухтании избирательное право? Да я дам!" Very Happy

  4. pass-by


    Участник


    Более трёх лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2015 Вск 17:59:56
    Boyarin_law писал :
    Boyarin_law писал : активное избирательное право реализуется с 18 лет и сие установлено законом, все иное - переливание из пустого в порожнее.


    ТС со своей бредовой темой с моего раздела был выпилен, но все никак не успокоится. Гы-гы-гы

    pass-by писал ... : В Швейцарии восприняли моё предложение и собираютя его узаконить.

    Извольте пруф того, что это было именно Ваше предложение, и пруф статуса этого предложения. Можно на английском.

    Читайте внимательнее ссылку, там всё есть. У меня спросили разрешения использовать эту мысль и начали её внедрять через год после взятия разрешения.

    Но это не важно. Важно то, что написано в нашей Конституции.
  5. 22 Февраля 2015 Вск 19:33:55
    На первый взгляд интересная мысля. Надо её думать Ну и вот, стало быть
  6. 22 Февраля 2015 Вск 19:59:26
    pass-by писал : Читайте внимательнее ссылку, там всё есть.

    Там есть две страницы вялого обсуждения.

    Цитата :У меня спросили разрешения использовать эту мысль и начали её внедрять через год после взятия разрешения.


    Пруф, что это было Ваше предложение?
    Под внедрением Вы понимаете снижение избирательного возраста до 16 лет? Остальное отклонили, дети как не голосовали, так и не голосуют.
    Мысль о снижении избирательного возраста я читал еще в учебнике по госправу года так 95-го издания, когда о Вас еще вряд ли кто слышал, кроме близких.

    Пока уж простите, но мне Вы напоминаете Диму Энтео и его активность. Когда благополучно проходит какое-то мероприятие, на которое он мельком разинул рот, идет комментарий, мол это я разрешил. А когда буксует - мол, это я запретил. Ни в том, ни в другом случае он ни разрешал, ни запрещал.

    Скажите, Вы в конституционный суд отчего до сих пор не обратились? Зачем тратить время на форумы, раз Вы так уверены в своей правоте? Пусть дадут официальное толкование, которое будет общеобязательным, раз по-вашему все так легко следует из текста Конституции.
  7. passer-by


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2015 Вск 20:32:57
    Boyarin_law писал :
    ...
    Скажите, Вы в конституционный суд отчего до сих пор не обратились? Зачем тратить время на форумы, раз Вы так уверены в своей правоте? Пусть дадут официальное толкование, которое будет общеобязательным, раз по-вашему все так легко следует из текста Конституции.

    В КС пусть обращаются те, кто считает их личные права нарушенными или какая-либо ОПО. Вы плохо прочли ссылку, там объяснено почему сейчас нет конституционных нарушений.
    Должен сказать, что то, что говорю, не является предложением(нет требований что-либо менять). Сказанное есть Конституционное замечание.
  8. 22 Февраля 2015 Вск 20:36:38
    Вы не ответили на вопрос о пруфе, подтверждающем Ваше авторство предложений в Швейцарии. Приписали себе лишнего?

    Конституционное право РФ предусматривает такую правовую конструкцию, как конституционное замечание? И какова юридическая сила таковых конструкций?
    А, может, не предусматривает, и все это так, на лавочке поболтать?
  9. pass-by


    Участник


    Более трёх лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2015 Вск 21:09:14
    Boyarin_law писал : 1. Вы не ответили на вопрос о пруфе, подтверждающем Ваше авторство предложений в Швейцарии. Приписали себе лишнего?

    2. Конституционное право РФ предусматривает такую правовую конструкцию, как конституционное замечание? И какова юридическая сила таковых конструкций?
    А, может, не предусматривает, и все это так, на лавочке поболтать?


    1. Не стоит передёргивать. На авторство швейцарских предложений я не претендую. Швейцарцы просили у меня права на использование моих мыслей. Я это право им отдал и как они это используют - их дело.

    2. Всё что логично вытекает из основного закона - применимо и законно в нашей жизни. Если какой либо закон в некой ситуации противоречит применению Конституции то, этот закон становится ничтожен перед Конституцией. Аналог прост - фетвы в мусульманстве, проповеди в христианстве.
  10. 22 Февраля 2015 Вск 21:13:48
    1. Угу, не опубликованные нигде, кроме русских форумов, мысли под анонимным ником швейцарцы запрашивали. Ну-ну.

    2. Официальное толкование Конституции дает КС. Ваша субъективная логика с точки зрения правоприменения не значит ровным счетом ничего.
  11. passer-by


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеМуж.
    22 Февраля 2015 Вск 21:21:08
    Boyarin_law писал : 1. Угу, не опубликованные нигде, кроме русских форумов, мысли под анонимным ником швейцарцы запрашивали. Ну-ну.

    2. Официальное толкование Конституции дает КС. Ваша субъективная логика с точки зрения правоприменения не значит ровным счетом ничего.


    1. Некоторые российские форумы давно стали международными.
    2. У меня нет толкования Конституции, а следование её духу и написанному в ней закону. Вот Вы свою позицию обязаны обосновать. Пока никакого обоснования, кроме неприятие моей общечеловеческой позиции я не вижу.
  12. 22 Февраля 2015 Вск 21:31:33
    Земля вращается вокруг солнца - это закон, но не факт.
    Вы про что, собственно ?
    С определённого срока многоплодной беременности - одна женщина много голосов ?

    Или
    pass-by писал : Вне голосования оказались все несовершеннолетние страны
    Вы про нарушение права несовершеннолетних стран, населённых детьми людьми с задержкой психического развития,


    на участие в голосовании ПАСЕ ?
  13. 24 Февраля 2015 Втр 7:38:06
    Boyarin_law писал :Ваша субъективная логика с точки зрения правоприменения не значит ровным счетом ничего.
    Я бы не стал в полемику с тс вступать. Время пройдёт и...Скоро тс тоже сможет голосовать!
  14. Pornoslonik


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    24 Февраля 2015 Втр 8:06:07
    Не знаю что там с детьми, но голосовать должны взрослые состоявшиеся люди, не 18, а хотя бы от 21 до наступления пенсии (наступление пенсии каждый для себя решает по выбору, можно остаться в положении работающего на любое время, с сохранением всех прав), причем должен быть ещё ценз по уровню IQ, можно упростить, разрешив голосовать только людям с законченным в/о.
  15. 24 Февраля 2015 Втр 8:15:38
    passer-by писал : а следование её духу

    Вы ее дух сами определили?

    Цитата :Вот Вы свою позицию обязаны обосновать.

    поверьте, если я буду обязан чем бы то ни было каждому непризнанному гению с бредовыми теориями, которые якобы в Европе взяли на вооружение... все будет очень печально.

    Цитата :Пока никакого обоснования, кроме неприятие моей общечеловеческой позиции я не вижу.
    Вам перечислить профильное законодательство или воспользуетесь рубрикатором консультанта сами?
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru