Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
Вам интересна эта тема?
да
87%
 87%  [ 56 ]
нет
12%
 12%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 64
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: АВТО Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1047, просмотров: 75936

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 47,
, 49 ... 68, 69, 70  Вперёд
  1. 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59
    Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
    Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.

    Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы.
  2. 01 Августа 2015 Суб 12:17:03
    У нас в принципе любого невиновного можно подписать под "не убедился в безопасности маневра" хоть при повороте, хоть при проезде перекрестка и т.д. И он уже виновен
  3. 01 Августа 2015 Суб 12:39:31
    dobrbobr писал :"не убедился в безопасности маневра"
    И даже если убедился в безопасности, всё равно обязан допускать, что за рулём другой тачки слепой, глухой, шизофреник или инопланетянин способный развить сверхсветовую скорость.
    Т.е. как с Маздой на Красном Пути - видишь моторашку метров за 100, поворачиваешь и он врубается в тебя. А обязан был убедиться, что он 100 м за 2 секунды не проедет.
  4. CitizenOfDreams


    Завсегдатай


    Более года на форуме. (572 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    01 Августа 2015 Суб 12:50:14
    Roman! писал :
    dobrbobr писал ... :"не убедился в безопасности маневра"
    И даже если убедился в безопасности, всё равно обязан допускать, что за рулём другой тачки слепой, глухой, шизофреник или инопланетянин способный развить сверхсветовую скорость.


    Когда-то в ПДД был пункт о том, что соблюдающий правила участник движения вправе ожидать соблюдения правил от остальных участников. С одной стороны, это провоцировало на аварии типа "я прав и уступать не буду". С другой стороны, в отсутствие этого пункта тоже получается как-то нехорошо.
  5. 01 Августа 2015 Суб 13:19:26
    и вот вы поворачиваете с Бульварной налево на Пушкина, с левой полосы, как то и предписывают правила, и вы хотите встать куда хотите, но вдруг обнаруживаете справа целый ряд повернувших. Вопрос, надо ли их игнорировать и аннигилировать?
  6. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    01 Августа 2015 Суб 13:46:19
    Redfurn писал(а) :
    омич писал ... : Как повернуть с Маркса направо на Потанина?
    От Циолклвского выделенка, сплошная. Перед Потанина разрыва нет - заранее в правую полосу нельзя. Поворачивать из второго ряда, пропуская общественный транспорт?

    так точно! А в чем сомнения? разрыв есть прям на перекрестке с Потанина


    Пунктир должен быть заранее, чтобы поворачивающий направо имел возможность занять правое крайнее положение. Так сделано перед Короленко. Так не сделано перед Потанина и перед Валиханова.
  7. Redfurn


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    02 Августа 2015 Вск 23:51:08
    PHILIPS писал : Пунктир должен быть заранее, чтобы поворачивающий направо имел возможность занять правое крайнее положение. Так сделано перед Короленко. Так не сделано перед Потанина и перед Валиханова.

    а просто ориентироваться по горизонтальной разметке?
    Есть заранее - перестраиваемся, нет - поворачиваем из второго ряда. Если справа от нас сплошная линия, то получается мы в крайней правой полосе (правее мы не можем).
    Тут даже голову ломать не надо. Смотрим разметку и едем.
  8. CitizenOfDreams


    Завсегдатай


    Более года на форуме. (572 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    03 Августа 2015 Пон 0:10:07
    А теперь внимание, правильный ответ. Пункт 18.2 текущих Правил:
    "Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее." Из чего по логике (ПДД ведь подчиняются логике, да?) следует, что если она отделена сплошной линией, то поворачивать должно с соседней полосы.
  9. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Августа 2015 Пон 6:12:37
    А с "соседней полосы" запрещает поворачивать п 8.5 ПДД : " Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
    Здесь налицо косяк организаторов, упорно не наносящих прерывистую разметку. Нельзя со второго ряда поворачивать нарраво.
  10. Redfurn


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    03 Августа 2015 Пон 17:38:38
    PHILIPS писал : А с "соседней полосы" запрещает поворачивать п 8.5 ПДД : " Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

    звучит вполне логично и не противоречиво. Крайнее положение заняли и оно соответствует обстановке - справа сплошная и полоса для маршрутников.
  11. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Августа 2015 Пон 18:08:53
    Полоса для ОТ - это первая, она же крайняя,а наша - вторая. Со второй полосы нельзя направо. Можно только с первой.
  12. Redfurn


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    03 Августа 2015 Пон 19:14:15
    броня - 7 пачек маргарина
  13. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Августа 2015 Пон 19:22:05
    ПДД поизучай, поймешь о чем речь
  14. 03 Августа 2015 Пон 19:51:15
    Redfurn писал(а) :
    омич писал ... : Как повернуть с Маркса направо на Потанина?
    От Циолклвского выделенка, сплошная. Перед Потанина разрыва нет - заранее в правую полосу нельзя. Поворачивать из второго ряда, пропуская общественный транспорт?

    так точно! А в чем сомнения? разрыв есть прям на перекрестке с Потанина
    быть может, разрыв для въезжающих на Маркса с потанина, а не с маркса на потанина?
    мне кажется, перед перекрёстком обязан стоять знак "движение по полосам"
  15. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    03 Августа 2015 Пон 21:17:15
    Знак "Направление движения по полосам в этом случае не годится, т.к.будет выглядеть абсурдно (первый ряд прямо, второй направо- так не бывает). Все давно придумано для подобной ситуации - это пунктирная разметка метров за 50 до ближней границы перекрестка. Так сделано на Маркса-Короленко, так того требует здравый смысл. Почему они не сделали так же на Валиханова -Маркса и Потанина-Маркса - история умалчивает. На их форуме ответа я так и не получил.
  16. CitizenOfDreams


    Завсегдатай


    Более года на форуме. (572 дн.)Участнику дано предупреждение от модератора
    03 Августа 2015 Пон 21:20:33
    А вот такой вопрос к знатокам. Что именно означает вот такое сочетание знаков?





    Это парковка только для инвалидов? Тогда какой смысл имеет табличка "легковые автомобили"? Разве есть грузовые автомобили, управляемые инвалидами?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 47,
, 49 ... 68, 69, 70  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru