Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
Вам интересна эта тема?
да
87%
 87%  [ 56 ]
нет
12%
 12%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 64
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: АВТО Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1047, просмотров: 76467

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 20,
, 22 ... 68, 69, 70  Вперёд
  1. 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59
    Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
    Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.

    Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы.
  2. 16 Февраля 2015 Пон 21:37:46
    Считаю, что ситуация предельно ясна, можно переходить к другим примерам.
    Благодарю собеседников за мнения и выдержку.)
  3. 16 Февраля 2015 Пон 21:40:51
    Моеимязанято писал :
    На этом примере препятствие, это другой случай.

    Препятствие
    "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
    Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

    Снег - не препятствие? Обоснуйте?
    Если не дороге снег - это сужение дороги? Нужно производить работы по расширению дороги, или просто убрать препятствие (снег)?
    Если снег лежит на полосе, то ее уже нет? Нужно строить новую? Она ликвидируется? А если там лежит дохлая собака - это сужение дороги, или препятствие?
  4. 16 Февраля 2015 Пон 21:45:37
    Моеимязанято писал : Считаю, что ситуация предельно ясна, можно переходить к другим примерам.
    Благодарю собеседников за мнения и выдержку.)

    Не с ситуацией, а с вашими познаниями все предельно ясно, к сожалению. Вам не понятны простейшие ситуации, и рядом с вами опасно находится на дороге.
  5. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 21:48:29
    Моеимязанято писал : Считаю, что ситуация предельно ясна,


    Оптимистично.
    Очевиден косяк организаторов движения и некомпетентность сотрудников ГИБДД, не удосужившихся на этот косяк обратить внимание, разбирая ДТП.
  6. 16 Февраля 2015 Пон 21:55:05
    ViCahir писал:
    Препятствие
    "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения
    ....Снег - не препятствие? Обоснуйте?

    Отойдем на секундочку от теории и еще раз обратимся к рисунку.

  7. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 21:58:21
    Какая разница, препятствие объезжать или при сужении п.ч. щемиться? И в том и в другом случае надо пропускать тех, кто двигается по прямолинейной траектории. У кого нет ни препятствий, ни сужений, ничего!

    А по рисунку ответ: Помеха справа здесь не действует, т.к. средний авто не перестраивается, а движется прямолинейно.

    Моеимязанято писал :
    Отойдем на секундочку от теории и еще раз обратимся к рисунку.


    А разве можно отходить от теории? Правило ДДД?
  8. 16 Февраля 2015 Пон 22:05:08
    разница большая, но мне вот скучно по кругу разговаривать, тем паче с теми, кто и почитать тему не удосужится
  9. 16 Февраля 2015 Пон 22:05:48
    PHILIPS писал : Какая разница, препятствие объезжать или при сужении п.ч. щемиться? И в том и в другом случае надо пропускать тех, кто двигается по прямолинейной траектории. У кого нет ни препятствий, ни сужений, ничего!

    Это если нет помехи справа.
    Еще раз:
    9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.....

    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
  10. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 22:08:37
    Моеимязанято писал :
    PHILIPS писал ... : Какая разница, препятствие объезжать или при сужении п.ч. щемиться? И в том и в другом случае надо пропускать тех, кто двигается по прямолинейной траектории. У кого нет ни препятствий, ни сужений, ничего!

    Это если нет помехи справа.
    Еще раз:
    9.1.

    9.10.


    Эти пункты не имеют никакого отношения к рассматриваемой ситуации.
    Они регламентируют интервалы между параллельно или попутно двигающимися автомобилями, которые не перестраиваются друг относительно друга, а значит и не конфликтуют.
  11. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 22:11:21
    Amonlyuza писал : разница большая


    Нет разницы.
  12. 16 Февраля 2015 Пон 22:13:56
    ViCahir писал : Вам не понятны простейшие ситуации, и рядом с вами опасно находится на дороге.

    Отчего же? Если Вы будете справа, я Вам уступлю.
  13. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 22:15:28
    Моеимязанято писал :
    ViCahir писал ... : Вам не понятны простейшие ситуации, и рядом с вами опасно находится на дороге.

    Отчего же? Если Вы будете справа, я Вам уступлю.


    Даже, если будете при этом двигаться прямолинейно???
  14. 16 Февраля 2015 Пон 22:25:52
    PHILIPS писал :

    Даже, если будете при этом двигаться прямолинейно???

    В контексте данного примера - да.
    А так, всегда по дороге стараюсь двигаться прямолинейно, а не зигзагами.)
  15. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 22:31:15
    Моеимязанято писал :
    PHILIPS писал ... :

    Даже, если будете при этом двигаться прямолинейно???

    В контексте данного примера - да.


    А в других случаях все-таки не пропустите тех, кто будет щемиться перед вами,когда вы двигаетесь прямолинейно?
    Странный подход к соблюдению ПДД.
  16. 16 Февраля 2015 Пон 22:36:38
    PHILIPS писал :

    А в других случаях все-таки не пропустите тех, кто будет щемиться перед вами,когда вы двигаетесь прямолинейно?
    Странный подход к соблюдению ПДД.

    Если хотите, можем рассмотреть другие случаи.
    С этим предлагаю закончить.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 20,
, 22 ... 68, 69, 70  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru