Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
Вам интересна эта тема?
да
87%
 87%  [ 56 ]
нет
12%
 12%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 64
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: АВТО Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1047, просмотров: 77255

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 68, 69, 70  Вперёд
  1. 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59
    Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
    Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.

    Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы.
  2. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 19:01:21
    Вроде бы везде есть контурные стрелки, устранили они их нехватку еще в прошлом году. Изолентой черной даже "контуры" наносили на некоторых линзах.
  3. 16 Февраля 2015 Пон 19:03:19
    Лазил в сети и наткнулся на ответ юриста в ситуации Жукова - 10 лет октября.Ну и вот, стало быть

    омич писал :
    предлагаю обсудить ещё одну ситуацию:


    Сужение дороги Жукова - 10 лет октября
  4. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 19:12:28
    Моеимязанято писал : Хорошо.
    Обратимся еще раз к правилам.



    Все это так, если бы Жукова не сужалась после Думской в сторону Лермонтова.
  5. 16 Февраля 2015 Пон 19:13:48
    мне кажется, идет путаница в суждении о сужении
    одно дело, когда дело касается перекрестка, пусть даже и не разлинованного по всем правилам, то есть, без знаков, без полос. Тут должно действовать правило помехи справа, вернее, правого приоритета.
    но вот мы движемся в описываемой ситуации с завалом полос движения снегом. Крайние видят помеху на своей полосе. Что они делают? перестраиваются в полосу среднего. Как положено, с просьбой о перестроении.
    Ну или представьте ситуацию, что впереди у крайних полосы заняты медленно движущимся транспортом. Они ж не будут нагло лезть в полосу среднего?

    Так причем тут преимущество правого?
  6. 16 Февраля 2015 Пон 19:19:15
    Моеимязанято писал : знаков и разметки нет. Крайняя правая полоса занята.
    Попробуем ещё раз, вот исходник диспута.



    На нём отчётливо видно разметку, тут вопросов нет средний главный.
    Допустим разметки не видно. При выезде с перекрёстка чётко определяется три полосы, куча снега намного дальше, и после её окончания видно, что дорога опять имеет три полосы. Всё, средний главный.
    На вопрос с камазом и легковушкой так и не ответил. Wink
  7. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 19:21:32
    Средний будет прав. И неважно, есть ли разметка.
  8. 16 Февраля 2015 Пон 19:25:57
    PHILIPS писал : Средний будет прав. И неважно, есть ли разметка.

    Все верно. Ибо он движется прямолинейно и не совершает маневров
  9. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 19:26:34
    Кстати, на первом сюжете с контурной стрелкой на перекрестке по иронии судьбы точно такое же сужение п.ч., как на Жукова!)))
    А также это видео подтверждает мое утверждение о том, что гаишники в большинстве своем не знают ПДД, но знают места в ПДД, которые позволяют трактовать ситуацию двояко.
    Пока не забыл, подкину тему для обсуждения. Никто не слышал, как гаишники разводят на "лишенченскую" статью за движение задним ходом на дорогах с односторонним движением?
  10. 16 Февраля 2015 Пон 19:58:44
    SLDENIK писал(а) : Лазил в сети и наткнулся на ответ юриста в ситуации Жукова - 10 лет октября.Ну и вот, стало быть

    Сужение дороги Жукова - 10 лет октября

    Неожиданный поворот!Офигеть Дочитал внимательно до конца, гайцы виновником признали зелёного. Юрист пытается это опровергнуть.
    Цитата:Стрелки на знаках стали показывать искривление траектории полос в прямом направлении на перекрестке со смещением левей. Но если такого нет, то согласно описанию в Правилах - эти знаки распространяются на весь перекресток - если на знаке нарисовано "прямо" - значит знак читается именно так - на всем перекрестке установлено, что для движения через перекресток в прямом направлении нужно продолжать движение именно прямо, не меняя полосы.
  11. 16 Февраля 2015 Пон 20:53:36
    ViCahir писал :В каком направлении?? Могу посмотреть.
    Я уже. В обоих контур нарисован. "%;! стуканул кто-то Гы-гы-гы
    А если вопрос шире поставить - а где в Омске есть перекрёсток со стрелкой, на основном зелёном которого контур не нарисован?
  12. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 21:02:27
    Roman! писал :
    ViCahir писал ... :В каком направлении?? Могу посмотреть.
    Я уже. В обоих контур нарисован. "%;! стуканул кто-то Гы-гы-гы
    А если вопрос шире поставить - а где в Омске есть перекрёсток со стрелкой, на основном зелёном которого контур не нарисован?


    Я же говорю, что устранили эти косяки, вплоть до того, что контуры стрелок изолентой обозначали.
  13. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 21:04:22
    На форуме ДТ написал предложение: "Жукова-10 Лет Октября. Прошу рассмотреть вопрос о запрете движения прямо с крайней правой полосы подхода по ул. Жукова со стороны ул.Звездова на данном перекрестке.
    В настоящее время с этой полосы разрешено движение прямо, в то время как ул. Жукова после перекрестка с 10 лет резко сужается, что провоцирует конфликт движущихся по 1 и 2 полосам транспортных средств.
    Заранее спасибо."



    Кормилец, правда особо не жалует форум своим вниманием, но попытка - не пытка.
  14. 16 Февраля 2015 Пон 21:23:05


    Вы едете в красной, я параллельно, (будем считать - в зеленой) с той же скоростью, по второй полосе, разметки нет (представим - ее нет), я еду прямо, прямо, прямо. Кто кого пропускает?
  15. 16 Февраля 2015 Пон 21:32:05
    ViCahir писал :...я еду прямо, прямо, прямо. Кто кого пропускает?

    На этом примере препятствие, это другой случай.
  16. PHILIPS


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    16 Февраля 2015 Пон 21:33:33
    Моеимязанято писал :
    ViCahir писал ... :...я еду прямо, прямо, прямо. Кто кого пропускает?

    На этом примере препятствие, это другой случай.


    Точно такой случай. Там, на Жукова, тоже помеха, препятствие - забор, сужение дороги. Там вы бьетесь в забор, здесь вы бьетесь в белую машину, мешающую вашему прямолинейному движению.
    Или, чтобы не биться, перестраиваетесь в соседнюю полосу, пропустив попутных.
    Заставить непрямолинейно двигаться на перекрестке может только знак "Направление движения по полосам" с искривленной стрелкой или разметка 1.7, для этих случаев и предназначенная.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 68, 69, 70  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru