Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Крым надо держать любой ценой?
Да, любой ценой! Хоть камни с неба, зато Крым - наш!!!
65%
 65%  [ 115 ]
Нет, я не хочу терять всё ради удержание Крыма.
34%
 34%  [ 61 ]
Всего проголосовало : 176
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Держаться ли за Крым любой ценой? [Опрос] 

Создана: 27 Января 2015 Втр 21:18:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 660, просмотров: 50979

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 38,
, 40 ... 42, 43, 44  Вперёд
  1. 27 Января 2015 Втр 21:18:37
    Весь мир считает Крым украинским, и только РФ, в одностороннем порядке, объявила Крым российским. В результате этого - санкции, а так же неумолимо приближающийся статус страны-агрессора, который вот-вот присвоит России международное сообщество. Плюс надвигающаяся экономическая катастрофа, и вообще непонятны перспективы... А ради чего - непонятно. Неужели россиянам настолько нужен Крым, что ради него готовы пожертвовать практически всем, благополучием своих детей и своей страны? Сакральное значение, говорите? Потому что там киевский князь Владимир 1000 лет назад крестил Киевскую Русь? Или сакральное - в смысле "раз мы его уже сакрали, то ни в жизнь не отдадим"?)

    Крым можно уподобить раскаленной сковородке, которую РФ схватила голыми руками, а прихватки-то нет, и что делать? Держать, обугливая руки? Или бросить?

    Крым можно уподобить тяжелому чемодану без ручки, который ловко украден, но унести его никак не получается.

    В общем, хотелось бы узнать мнение наших форумчан по поводу того, насколько лично вам нужен этот Крым, насколько лично вы считаете необходимым удерживать эту территорию. Любой ценой, наплевав на санкции, на экономические проблемы, на подорванный имидж России, и прочие негативные последствия, которые со временем будут только усиливаться? Или всё-таки есть некое здравомыслие?
  2. 13 Февраля 2015 Птн 13:50:35
    Всем насрать на этот крым.
  3. 13 Февраля 2015 Птн 13:54:17
  4. 13 Февраля 2015 Птн 13:54:30
    k9zxc писал :1. Нельзя просирать. Планово убыточных предприятий при капитализме нет. Разорится контора - и все свободны, на биржу.

    планово убыточных предприятий (то есть финансируемых за чей-нибудь счёт и не приносящих прибыли) существует огромное количество. Всякие "грантоеды", всякие "благотворители", и тому подобное.

    k9zxc писал :2. Ты опять заболел шизофренией? Или власть "кровавой гэбни", или власть капитала. Как в твоем мозгу уживаются эти 2, абсолютно достаточных правителя?

    Ты сам с собой что ли разговариваешь? :)
    Мне нечего ответиить на твой вопрос - я про "кровавую гэбню" даже не упоминал, потому мне этот вопрос как-то непонятен.
  5. 13 Февраля 2015 Птн 14:02:43
    Вобщем что пряник что кнут - все одно. Все одно пирамида, в которой люди как рабы своей собственной глупости прожигают жизнь непонятно на что. за редким исключением.
  6. 13 Февраля 2015 Птн 14:27:44
    kinslayer писал : Вобщем что пряник что кнут - все одно.

    примерно одно для людей усредненных, не выдающихся.

    однако, по отношению к выдающимся людям разница значительная.

    в политике кнута больше уравниловки - она нацелена на то, чтобы бить тех, кто работают хуже всех или не работают вообще. Однако, в ней нет ни малейшего стимула работать по-настоящему хорошо, значительно лучше остальных. Выдающимся людям при уравниловке очень плохо и тесно, мотивация кнута для них не работает.

    в политике пряника больше простора для несправедливости - для возрастания ловких подонков, вредящих обществу, и для угнетения выдающихся людей, реально полезных обществу, которые, однако, в плане обогащения не ловкачи.
  7. 13 Февраля 2015 Птн 14:32:06
    AlexAdmin писал :
    планово убыточных предприятий (то есть финансируемых за чей-нибудь счёт и не приносящих прибыли) существует огромное количество. Всякие "грантоеды", всякие "благотворители", и тому подобное.

    [- я про "кровавую гэбню" даже не упоминал, потому мне этот вопрос как-то непонятен.


    1. Планово убыточные это таки не "не приносящие прибыли", а ровно приносящие убытки. Доходы которых не покрывают расходов. Ты невежествен.

    2. А чем моя "кровавая гэбня" отличается от твоего "рабского тоталитаризма"?
    Ты что, совсем не знаешь о синонимах в русском языке?

    Давай уже составлять список книжек для прочтения, а?
  8. 13 Февраля 2015 Птн 14:39:27
    k9zxc писал :Доходы которых не покрывают расходов. Ты невежествен.

    тебе лишь бы что-нибудь сказать, а по-думать над сутью - никак.

    k9zxc писал :А чем моя "кровавая гэбня" отличается от твоего "рабского тоталитаризма"?

    ну подумай, чем отличается. Рабский тоталитаризм вполне возможен без "кровавой гэбни". Например, на зоне или в концлагере - какая там "кровавая гэбня"?
  9. 13 Февраля 2015 Птн 14:57:44
    AlexAdmin писал :
    тебе лишь бы что-нибудь сказать, а по-думать над сутью - никак.

    ну подумай, чем отличается. Рабский тоталитаризм вполне возможен без "кровавой гэбни". Например, на зоне или в концлагере - какая там "кровавая гэбня"?


    Я повторю тебе, а то ты решил съехать.
    1. Нельзя просирать. Планово убыточных предприятий при капитализме нет. Разорится контора - и все свободны, на биржу.

    2. Ты опять заболел шизофренией? Или тоталитарная власть над рабами, или власть капитала. Как в твоем мозгу уживаются эти 2, абсолютно достаточных правителя?

    Давай уже начнешь книжки читать, а?
  10. 13 Февраля 2015 Птн 15:33:14
    AlexAdmin писал :
    kinslayer писал ... : Вобщем что пряник что кнут - все одно.

    примерно одно для людей усредненных, не выдающихся.

    однако, по отношению к выдающимся людям разница значительная.

    ...и для угнетения выдающихся людей, реально полезных обществу, которые, однако, в плане обогащения не ловкачи.


    Получается так. "Выдающиеся люди" в случае пряника имеют бОльшую свободу для своей реализации, но нуждаются в поиске спонсора. В случае кнута - этих же людей ставят или не ставят на нужные места в нужных предприятиях. По сути одинаковая рулетка, при этом "выдающийся" ты или нет определяет кто-то другой.

    С чего мы взяли, что есть выдающиеся люди?
    Чем это определяется?
    Все люди разные, у многих такие таланты, которые многим непонятны и уж точно за них никто платить не будет. Многие вообще кажутся просто никакими, но видимо мы просто абсолютно не знаем самих себя и привыкли жить по забитым в нас шаблонам. Мы настолько ограничены и не хотим развиваться, хотя природа создала все условия для этого.
  11. 13 Февраля 2015 Птн 16:09:02
    kinslayer писал : Мы настолько ограничены и не хотим развиваться, хотя природа создала все условия для этого.


    Природа создала, а капитализм ограничил. Потому и "мы не хотим развиваться". Трудно сцать против ветра. Развиваться против законов социума.
  12. 13 Февраля 2015 Птн 16:14:17
    AlexAdmin писал : Выдающимся людям при уравниловке очень плохо и тесно, мотивация кнута для них не работает.

    Кнут, пряник...
    Тяжело выбирать между страхом и стяжательством.
    Особенно если забыл третий вектор
    Совесть... Ну и вот, стало быть
  13. 13 Февраля 2015 Птн 16:31:26
    k9zxc писал :Природа создала, а капитализм ограничил

    А тоталитаризм (в частности, совок) - зажал до тюремной тесноты.
  14. Stopcadr


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеМуж.
    13 Февраля 2015 Птн 16:35:46
    AlexAdmin писал :
    Мощь США и Европы - это мощь христианской цивилизации


    Блин, если память мне не изменяет - это было пару веков назад, но никак не сейчас...

    то, что пиндосы и европейцы объединились в НАТО и толпой мочат какую-нибудь одиночку (типа Ирак, Ливия, Югославия) - это не показатель мощной силы, это принцип слабых и больных - кучей на одного (да чтобы послабее был). Кстати, ненавистные тобой, муслимы так и делают. Вероятно цивилизованные пиндосы и гейропейцы переняли их тактику...
  15. Stopcadr


    Хранитель


    Более 5 лет на форумеМуж.
    13 Февраля 2015 Птн 16:37:54
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :Природа создала, а капитализм ограничил

    А тоталитаризм (в частности, совок) - зажал до тюремной тесноты.


    сколько жил при совке - не припомню такого... может быть мы с тобой были по разную сторону колючей проволоки зоны?
    да и граница не была уж таким занавесом...
    выпуск за границу был доведен до абсурда и маразма, но ездили и ездили часто.
  16. 13 Февраля 2015 Птн 16:38:18
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :Природа создала, а капитализм ограничил

    А тоталитаризм (в частности, совок) - зажал до тюремной тесноты.

    Ты бы не порожняковые бла-бла отвешивал, а по теме ответил
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 38,
, 40 ... 42, 43, 44  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru