Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Пользователи - администрации форума
 
 
 

Раздел: Пользователи - администрации форума Деточка расшалилась не в меру. Не пора ли в угол? 

Создана: 26 Января 2015 Пон 13:48:36.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 164, просмотров: 11486

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11  Вперёд
  1. 26 Января 2015 Пон 13:48:36
    Этак с неделю назад обратила внимание. Неделю ждала в надежде, что гражданочка сама образумится. Но, похоже, не судьба...

    Плюс 1 писала : трусишка прибился к новой теме, молодец какой... Хотя слову трепла верить нельзя. Недовольство!

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?p=4552363#4552363

    Плюс 1 писала : Идите в Уркаину золотую и там гадьте, тут реальные люди разговаривают.

    Плюс 1 писала : ваше скудоумие тоже вводит меня в ступор

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?t=333279&postdays=0&postorder=asc&start=15

    Плюс 1 писала : Ни когда проб..ть не будет порядочной женьщиной - брысь отсюда. Ржака

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?t=331052&postdays=0&postorder=asc&start=30

    Плюс 1 писала: Сказочный (долб...) идиот. Норм

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?p=4549428#4549428

    Плюс 1 писала : Думаю это не пархатым решать. Недовольство!

    http://omsk.com/viewtopic.php?p=4547674#4547674

    Плюс 1 писала : будем считать это вашим всплеском мании величия...

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?p=4546040#4546040

    Плюс 1 писала : Интересное мнение ущербного бота продавшего свою Родину

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?p=4546029#4546029

    Плюс 1 писала : не порть девушке истерику про кровавый режим гэбни Путина, который истребляет бедных животных ))))

    Отсюда: http://omsk.com/viewtopic.php?p=4544002#4544002

    Еще у милой дамы был приступ хамства в первой из удаленных тем от Teruro, но, в общем, и без него предостаточно примеров, по моему скромному мнению. Confused

    А теперь читаем правила форума:
    Цитата:Омский форум предназначен для дружеского и благожелательного общения. За хамство, оскорбления, переходы на личности в споре, модераторы могут вас ограничивать, а сообщения подобного рода – удалять.


    Ничего личного. Просто правила форума. Которые в данном случае грубо нарушены уже много-много раз. Ну и вот, стало быть
  2. 26 Января 2015 Пон 18:44:28
    Dm1gorev1ch писал : в отместку

    Так не в "отместке" дело же. Confused Человек систематически и демонстративно нарушает принятые правила общения. Чем способствует дальнейшему ухудшению атмосферы на форуме. Кагбэ неплохо было бы меры принять... раз уж есть правила форума, есть редакторы разделов и модераторы. Если бы изначально был немодерируемый форум с блекджеком и шлю... да ради бога, тогда бы просто послала лесом. Или проигнорировала. Или... да, ваш вариант весьма хорош. Йес!

    avd173791, я ни разу не видела, чтобы Интерскол хамил и оскорблял оппонентов так, как процитированная в стартпосте форумчанка. Язвить - это да, это он может. Но не хамить. Если у тебя примеры есть - так ты приведи их, пожалуйста. А уж чтобы Караганда кому-то не то что нахамил - просто резко ответил, это уж ващ-ще... Нет, сынок, это фантастика. Среди представителей оппозиции на ОФе есть люди, которые могут в ответ написать нечто очень ядовитое, а иногда и просто грубое. Но это не Интерскол и не Караганда.
    А что я АА насчет его невоздержанности на язык иной раз пишу, уже сто раз напоминала. И здесь, и в других темах.
  3. 26 Января 2015 Пон 18:49:49
    AlexAdmin писал :
    Maxwells demon писал ... :ЭЛИМИНАЦИЯ (от латинского elimino — выношу за порог, удаляю), гибель организмов

    ну в общем на самом деле речь идёт о банальной люстрации, я тоже двумя руками за неё. Казнить никто из либералов никого не предлагает, так сказать, по-определению, так что давай не выдумывай.

    Э...
    За высказывание мнения о тактике озеленения Омска, отличного от мнения нижецитируемых:
    Sergey Kostarev ‏@skostarev
    Виктор, вы там список на люстрацию пополняете? Вот и автора туда же))
    Victor Korb ‏@Victor_Korb 21 янв.
    @skostarev Я администрирую общедоступную площадку [внешняя ссылка]
    . Номинируйте - выпущу вне очереди Смайлик :-) @ezavyalova

    И голосование на администрируемом сайте: казнить 26%, арестовать 20%, принудительно депортировать 4% Гы-гы-гы
  4. Trutry


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    26 Января 2015 Пон 18:50:47
    Maxwells demon писал :
    Ну и вот, стало быть Брёвна в некоторых случаях такие... незаметные...

    Ну дык просвети слепца. Вот этот твит:
    Цитата :
    Виктор, вы там список на люстрацию пополняете? Вот и автора туда же))

    Доказывает, что ВСЕ несогласные подлежат ЭЛИМИНАЦИИ ? Как ?
  5. 26 Января 2015 Пон 18:50:52
    СанькаО писала : Или... да, ваш вариант весьма хорош.

    Сам себя не похвалишь...
  6. 26 Января 2015 Пон 18:51:35
    СанькаО писала :Человек систематически и демонстративно нарушает принятые правила общения. Чем способствует дальнейшему ухудшению атмосферы на форуме.

    есть мнение, что человек имеет, скажем так, тесную связь, с одним из ныне забаненных одиозных персонажей "ватного лагеря", отсюда и весь этот хамоватый гонор.
  7. 26 Января 2015 Пон 18:52:31
    Maxwells demon писал : И голосование на администрируемом сайте: казнить 26%, арестовать 20%, принудительно депортировать 4% Гы-гы-гы

    И там же: запрет на занятие должностей - 30%. Самый высокий процент. Правы Латынина с Мутовкиным: ложь с помощью умолчания - самый паскудный вид лжи. Недовольство!
    Сань, ты б совсем уж полным отморозкам-агитаторам не уподоблялся, а? Грустно :-(
  8. 26 Января 2015 Пон 18:53:27
    AlexAdmin писал :
    Maxwells demon писал ... :ЭЛИМИНАЦИЯ (от латинского elimino — выношу за порог, удаляю), гибель организмов

    ну в общем на самом деле речь идёт о банальной люстрации, я тоже двумя руками за неё. Казнить никто из либералов никого не предлагает, так сказать, по-определению, так что давай не выдумывай.

    Теперь АА не заметил, как именно на некоем сайте предлагают "люстрировать" Confused
  9. 26 Января 2015 Пон 18:56:16
    СанькаО писала : Правы Латынина с Мутовкиным

    Знаю Мутовкиных лично. Отца, сына и святого духа так сказать Гы-гы-гы
  10. 26 Января 2015 Пон 19:05:03
    СанькаО писала :
    Maxwells demon писал ... : И голосование на администрируемом сайте: казнить 26%, арестовать 20%, принудительно депортировать 4% Гы-гы-гы

    И там же: запрет на занятие должностей - 30%. Самый высокий процент. Правы Латынина с Мутовкиным: ложь с помощью умолчания - самый паскудный вид лжи. Недовольство!
    Сань, ты б совсем уж полным отморозкам-агитаторам не уподоблялся, а? Грустно :-(

    Александра, как ты сама признавалась у тебя с математикой сложности.
    Что больше, арестовать и казнить (20+26) или запретить занимать должности (какую кстати, в случае с журналистом Вечернего Омска) - 30%? Ну и вот, стало быть
  11. 26 Января 2015 Пон 19:06:49
    А зачем ты сумму двух и более пунктов сопоставляешь с одним пунктом? Математика по-чуровски, блин. Confused

    З.Ы. Вот когда (если) клятые либерасты Путина сбросят и примут закон о люстрации, причем с единственным вариантом (расстрел), тогда и поговорим. Если доживем, конечно. Confused
  12. 26 Января 2015 Пон 19:18:29
    Maxwells demon писал :
    И что они собираются сделать с люстрируемыми, в частности - с автором статьи
    ...
    Вот так.
    Казнь, за мнение, отличное от их

    Мдяяя.
    И эти лицемеры потом устраивают пятиминутки ненависти к Сталину по поводу репрессий...
  13. 26 Января 2015 Пон 19:28:55
    Пипелац писал(а) :
    И эти лицемеры потом устраивают пятиминутки ненависти к Сталину по поводу репрессий...

    je suis Charle же Ну и вот, стало быть
  14. 26 Января 2015 Пон 19:38:24
    Maxwells demon писал :как именно на некоем сайте предлагают "люстрировать" Confused

    ну а теперь вернёмся к нашим баранам: кто предлагает казнить?
    напомню моё мнение:
    Maxwells demon писал : Казнь, за мнение, отличное от их

    просто тогда у тех же самых ватников были вот такие убеждения, сейчас поменяли полюс, а мозги-то те же Ржака

    А ты в ответ говоришь: "Думаю Виктору Корбу, Сергею Костареву и их товарищам будет приятно гордое звание ватников, присвоенное АА. "
    то есть по-твоему выходит, что будто бы это Корб и прочие хотят кого-то казнить. Согласись, ты неправ...
  15. 26 Января 2015 Пон 19:38:32
    Maxwells demon писал : je suis Charle же Ну и вот, стало быть

    Мне вот раньше казалось что всякого рода правозащитники и в правду защищают право и права гражданина и вообще за всё белое и пушистое...
    Что они против насилия, принуждения и т.д.

    Есть такая поговорка: 'больше всего раб мечтает о своих рабах' или что-то вроде этого.
    И сие вполной мере относится к так называемым нашенским правозащитникам. И теперь реально становится понятна их зверинная ненависть к Сталину - они очень бы хотели быть на его месте, отправляя в лагеря несогласных с ними.
    Теперь я окончательно уверен, что будь вместо Сталина какой-нибудь правозащитник во главе, по сути ничего бы не изменилось бы, просто в лагеря бы поехали другие люди с другими взгядами.

    Вообще замечательный сайтец...
    Виноградов Михаил Александрович... уже однрого его хватило в списках чтобы это понять.
  16. 26 Января 2015 Пон 19:50:47
    Пипелац писал(а) :Виноградов Михаил Александрович... уже однрого его хватило в списках чтобы это понять.

    *ред.* А-а-а, этот.
    Коммент от гражданина Корба:
    Здесь же не Комитет по Люстрациям, а всего лишь гражданская инициатива, направленная на открытое обсуждение этой важной темы. Как легко видеть, мы все стараемся формулировать предельно аккуратно. И как раз пример Виноградова очень наглядно показывает правильность нашего подхода - приоритет открытой дискуссии.

    Все правильно. Предложили. Обсудили. А там, глядишь, виноградовозащитники накидают цитат, демонстрирующих, что Виноградова неправильно поняли и он всего лишь агрессивных эксгибиционистов и прочих психов имел в виду. Кстати, формально так и было. Про диссидентов только оговорочка по Фрейду подвела... А промолчал бы про них, так вовсе за умного бы сошел. Ибо не подлежащие принудительному лечению "тихие" психи - это действительно проблема.

    По поводу Сталина и люстрации. Вот, например, И. Бунич ("Золото партии") был убежден, что в ходе репрессий верные сталинцы вытрясали из верных ленинцев номера забугорных счетов, куда те награбленные денежки успели слить. Чтобы хоть какие-то средства вернуть в страну. Ну и вот, стало быть Суворов-Резун несколько иные причины приводил, но тоже убедительные. По сути, сталинские репрессии по отношению к деятелям, правившим страной в 1920-х, это и была та самая люстрация, которой вы с Максвеллом тут народ пугаете. И... по-твоему, Сталин был не прав? Не надо было с ними так? Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru