Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Антигрузинская кампания: почему не взяли Тбилиси? 

Создана: 18 Января 2015 Вск 1:14:56.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 160, просмотров: 14807

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9, 10,
  Вперёд
  1. 18 Января 2015 Вск 1:14:56
    Давайте вспомним Грузию, которую путофашистские агрессоры почему-то победить не смогли, и были вынуждены убираться поджавши хвост. Хотя армия РФ, несомненно, гораздо круче чем армия малюсенькой Грузии.

    Выходит, дело не только в укомплектованности армии, есть и другие факторы, способные остановить вероломного агрессора и заставить бежать на полусогнутых.

    Давайте разберемся, почему же так вышло, что РФ вторглась в Грузию, ничего не достигла, никого не свергла, понесла чувствительные потери, и убралась прочь.
  2. 27 Января 2015 Втр 9:26:24
    AlexAdmin писал : а я и не говорил, что потери катастрофические.
    я говорил, что потери были чувствительные.


    ну что ты как уж на сковородке.... или как твой подмастерье интерскол пытаешься зацепиться за соломинку?

    тобою четко обозначена суть вопроса в старт-посте

    1. которую путофашистские агрессоры почему-то победить не смогли, и были вынуждены убираться поджавши хвост.
    2. РФ вторглась в Грузию, ничего не достигла, никого не свергла, понесла чувствительные потери, и убралась прочь.

    еще раз изучи хронологию событий и ты поймешь, что:
    - основные потери РФ понесли в числе миротворцев! и у тебя язык поворачивается назвать РФ агрессором в той войне? акстись! убить миротворца - это вселенских грех по педропно-дерьмократическим понятиям! и Грузия ушла от ответа только потому, что плучила 3,14зды и мишкина власть лишилась своих полномочий.
    В реальных боях потери РФ незначительные! Давай называть вещи своими именами... не будем переператься кто и где должен гореть... в Грузию, кстати, пошли воевать ТОЛЬКО контрактники! до срочников дело не дошло... ибо не требовалось... и уж тем более даже мысли не было про мобилизацию.... хотяб чуть-чуть... андестенд? кого там РФ победить не смогла? ты чо городишь то...
    за то, что сделал Мишка, РФ могла порвать Грузию на звездато-полосатый флаг покровителя! и педропа бы молчала!!! ибо, это было по ихним, педропным, понятиям! Была проявлена "великая милость" и Грузия как мировой субъект осталась на плаву... да-да - именно снисходительность к братскому грузинскому народу!
    - грузины бежали! и это есть факт! бросали технику и бежали! трофейной техники больше чем уничтоженной!
    - грузины лешились защиты как со стороны моря, так со стороны "неба"! бомбардировщики РФ 10 августа пролетели через все районы Грузии! их видел каждый грузин! но удары были исключительно по боевым объектам! инфраструктура практически не задета... ну ты ж понимаешь, что при агрессии там можно было не оставить "камня на камне"...
    достигнутые цели:
    - цветастая революция Грузии ушла в небытие, Мишка был призван к ответу и, как подобает шавке-шакалу, свалил.
    - Абхазия и Ю.Осетия признаны независимыми! хоть и не всеми, но вполне достаточным кол-вом, для их существования!
  3. dva-73


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    27 Января 2015 Втр 11:20:58
    Бесполезно метать бисер перед свиньями,всё равно всё перевернут с ног на голову,заказчик пендо-гейропейский оплатил уже всю эту писанину.
  4. 27 Января 2015 Втр 14:14:49
    Trutry писал :Перефразируя твой ответ: Задача не ставилась, потому что не получилось. Твой простой ответ подразумевает, что задача всетаки ставилась, поэтому не может отвечать на вопрос почему нет.

    я думаю, военным задача не ставилась, потому что (комплекс причин). Но у путофашистской верхушки в кремле была цель захвата Тбилиси. В связи с невозможностью её достижения, приняли решение поскорее убраться вон.
  5. 27 Января 2015 Втр 14:18:46
    SeregaR 19780624 писал :основные потери РФ понесли в числе миротворцев!

    ага, вот только РФ абсолютно всех солдат называли "миротворцы", и поэтому 100% потерь "понесли в числе миротворцев". Сами же напали на соседнюю страну - миротворцы! Принцип простой: главное - присвоить явлению благовидное имя, и твори что хочешь.

    SeregaR 19780624 писал :В реальных боях потери РФ незначительные!

    ну и "откуда дровишки"? источник информации, пруф?
  6. 27 Января 2015 Втр 15:50:49
    AlexAdmin писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :основные потери РФ понесли в числе миротворцев!

    ага, вот только РФ абсолютно всех солдат называли "миротворцы"
    Сами же напали на соседнюю страну - миротворцы! Принцип простой: главное - присвоить явлению благовидное имя, и твори что хочешь.

    SeregaR 19780624 писал ... :В реальных боях потери РФ незначительные!

    ну и "откуда дровишки"? источник информации, пруф?


    слушай, ты реально бесишь уже! или это твоя задача?
    весть инет завелен с поминутной хронологией той войны....
    в победе Грузии, походу, уверены 2 персоналия - Мишко и ты!
    оба в эммиграции, кстати Very Happy

    [внешняя ссылка]

    одну ссылку с фото не дает запостить
    вот на поисковик ссылка - в поисковике второй результат на форум forum_topwar_ru

    [внешняя ссылка]
  7. 27 Января 2015 Втр 16:06:32
    SeregaR 19780624 писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :В реальных боях потери РФ незначительные!

    AlexAdmin писал ... :ну и "откуда дровишки"? источник информации, пруф?

    весть инет завелен с поминутной хронологией той войны....

    нужен ответ на один конкретный вопрос - на каком основании сделан вывод о том, что в реальных боях потери незначительные.

    Конкретно, какие потери понесены в "реальных боях", и какие в остальных?
  8. 27 Января 2015 Втр 16:11:34
    lutz_omsk писал : Укого повернётся язык назвать наши потери незначительными?

    В человеческом или военном измерении?
    В человеческом - каждая жизнь бесценна.
    В военном - значительные потери влияют на способность решения поставленных задач.
  9. 27 Января 2015 Втр 16:14:01
    k9zxc писал : В военном - значительные потери влияют на способность решения поставленных задач.

    есть ещё политический смысл - чувствительные потери лишают возможности преподносить войну как увеселительную прогулку.
  10. 27 Января 2015 Втр 16:28:34
    AlexAdmin писал : нужен ответ на один конкретный вопрос - на каком основании сделан вывод о том, что в реальных боях потери незначительные.

    Конкретно, какие потери понесены в "реальных боях", и какие в остальных?


    т.е. ты хочешь видеть официальное заявления какого нить глав.ком-а, что эти потери "фигня"?
    ну ты чо дурочку то по полной уже врубаешь???
    никто тебе такого не скажет! ни кто не будет говорить официально с таким ценизмом!

    если тебе нужно именно мое обоснование - на!

    состав ВСРФ (очень коротко, кстати)
    [внешняя ссылка]

    потеря 6 самолетов, 3-х танков, 20-ти бронемашин и 70 человек лс НИКАК не скажется и не сказалась на боеспособности РФ! ВАААШПЕ!
    т.е. потери для ВСРФ незначительные!
    это ВСЕ потери - миротворцы РФ + ВС РФ + миротворцы Ю.Осетии
    в отличии от ВС Грузии, которые потеряли почти все....

    так пойдет?
  11. 27 Января 2015 Втр 16:38:13
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... : В военном - значительные потери влияют на способность решения поставленных задач.

    есть ещё политический смысл - чувствительные потери лишают возможности преподносить войну как увеселительную прогулку.


    да ты чо бредишь то?!?!? какая к чертям увесилительная прогулка?
    веселит это походу тока тебя и твоего подмостерья...
    одумайтесь....
    Грузию победили и простили!
    могли порвать? запросто! на раз! ваще не парясь! причем потери бы дальше не росли!!!! ВАШПЕ!!!!! ибо грузинам воевать с 12 августа было уже нечем....
    почему не стали рвать?
    потому что это не была война с народом Грузии! это была война с пропиндосовым шакалом мишкой! который как и пАрАшенка с прихвостнями на%бал свой народ..... победа достигнута? 128%!!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9, 10,
  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru