Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Запретных тем нет. За исключением запретных тем. 

Создана: 10 Января 2015 Суб 11:04:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 95, просмотров: 6286

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 10 Января 2015 Суб 11:04:30
    А вот ещё про т.н. "холокост" что-то никто не шутит. А чо так? Запретных тем ведь нет.

    Оригинал взят у revolucii_net в Запретных тем нет. За исключением запретных тем.
    В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».

    Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.

    Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях».

    О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
    Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят».

    В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.

    Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений».

    И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить.

    Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.

    В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?
    [внешняя ссылка]
  2. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 15:41:05
    Пятая колонна писал(а) :
    nenuzhno писал(а):
    Тупо слился.


    Ответь, готов убивать?

    Тебя за травлю галичан в интернете? Да ты поехавший.
  3. 10 Января 2015 Суб 15:59:55
    А вот видный омский эколог, активист белоленточного движения профессор Костарев - готов. И не только он. Ведь без рапорта о готовности сокращать население Земли до цифры 1-3 миллиарда (то есть в 2,5-7 раз) не получить у профессора зачёта, и не перейти на второй курс ОмГУПС. Заодно знания о манипуляциях мнениями в группах изучат.
    Практику поди на ОФ проходят?

    Так что народ, не обижайте АА "нахождением" клонов. Это будущие железнодорожники себе допуск к экзаменам у профессора Костарева зарабатывают.

    С гордостью выложенные самим Костаревым материалы для подготовки к зачёту.

    Вопрос №41. Обоснование необходимости истребления лишних людей в рамках биосферного подхода экологии

    Вопрос №35. Методы психологической работы в группах

    Наслаждайтесь

    [внешняя ссылка]
  4. 10 Января 2015 Суб 16:15:13
    Maxwells demon писал ? ? ? : А вот видный омский эколог....
    Я бы даже сказал - свидомый
  5. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 16:23:11
    Maxwells demon писал :

    Вопрос №41. Обоснование необходимости истребления лишних людей в рамках биосферного подхода экологии


    Да это не он, это [внешняя ссылка] Горшков Виктор Георгиевич. Почти целый академик, а может и академик, вот аж где гидра либерастни засела.
    А где это Костарёв (первый раз, кстати, слышу эту фамилию) поддерживал именно биосферный подход, да ещё и с принудительным выпиливанием половины населения?
  6. 10 Января 2015 Суб 16:41:54
    Да ладно студент, так явно палиться то не надо Ну и вот, стало быть
    Не знал бы - погуглил.
    Кстати, курс где разбираются методы психологической обработки в группе - называется "Основы экологии".

    Мораль: увидел "эколога" - бей первым. Он тебя уже "приговорил".
  7. 10 Января 2015 Суб 16:49:54
    Maxwells demon писал :

    Мораль: увидел "эколога" - бей первым. Он тебя уже "приговорил".


    Для экологов надо строить гулаги на Луне и Марсе далее в глубокий космос.
    Пусть трансформацией планет и спутников для жизни землян занимаются Wink
  8. 10 Января 2015 Суб 16:57:05
    k9zxc писал : Для экологов надо строить гулаги на Луне и Марсе далее в глубокий космос.
    Собрать в экспедицию, к центру Земли. И за ними крышку люка заварить.
  9. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 17:01:52
    Нет, ну это всё само собой, а как быть с теми экологами, которые исповедуют ресурсный подход?
  10. 10 Января 2015 Суб 17:05:54
    Пятая колонна писал(а) :
    k9zxc писал ... : Для экологов надо строить гулаги на Луне и Марсе далее в глубокий космос.
    Собрать в экспедицию, к центру Земли. И за ними крышку люка заварить.

    В каждом экологе можно и нужно разбудить любовь к ближнему, и осчастливить его возможностью проявить эту любовь через труд на благо человечества.
    Мы, идейные коммунары, легких путей (списать по ненадобности) не ищем.
  11. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 17:08:43
    Когда начинаем, пагни??? Сессия горит, весной армейка светит!!!
  12. 10 Января 2015 Суб 18:14:23
    nenuzhno писал(а) :
    А где это Костарёв (первый раз, кстати, слышу эту фамилию) поддерживал именно биосферный подход, да ещё и с принудительным выпиливанием половины населения?


    Дословно:

    Цитата:С точки зрения изменения отношений человек-природа, следует говорить о необходимости перехода от природопользования к коэволюции, от ресурсной к биосферной модели развития.


    Здесь:
    [внешняя ссылка]

    Готов к выпиливанию тебя с потомством либеральными экологами, или они обещали, что именно ты в оставшийся миллиард войдёшь? Ржака
  13. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 18:36:00
    Ну прочитал и эту байду тоже. Где там про выпиливание шести миллиардов? Походу вы с Костарёвым тоже что-то не поделили.
    Когда превентивно бить экологов-то пойдём? Трое уже есть.
  14. 10 Января 2015 Суб 18:40:52
    nenuzhno писал(а) :
    Когда превентивно бить экологов-то пойдём? Трое уже есть.


    Ребята, собирайте марсолет лучше. Wink
    1 не посадят
    2 греха избежите
    3 помогу советом.
  15. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 18:41:49
    Ты не пойдёшь что ли? Ну ладно, двое уже есть. Навалимся и из.удохаем эколога по всем законам добра и красоты! Чтоб студентов не валил.
  16. nenuzhno


    Хранитель


    Более трёх лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    10 Января 2015 Суб 18:51:44
    Для полёта в космос



    Ракета не нужна
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru